Evaluation of the efficiency of use of human capital in the implementation of nanotechnology

Full Text

В условиях инновационной экономики происходят коренные изменения технологиче- ской базы общественного производства. Особое значение на современной этапе развития технологий приобретает человеческий капитал, который в значительной степени определяет качество производимой продукции и эффективность функционирования хозяйства на всех его уровнях.Степень развития человеческого капитала и всех его составляющих в процессе произ- водства является важнейшим фактором определяющих качественные показатели уровня внедряемой технологии. Поэтому в настоящий момент особенно остро встает вопрос не только о формировании человеческого капитала, но и экономической эффективности резуль- татов его интеллектуальной деятельности. Говоря об интеллектуальной деятельности не сто- ит забывать о движущей силы мировых тенденций, которые носят инновационный характер. К таким инновациям относят нанотехнологии. Нанотехнологии в высокой степени перспек- тивны, но характеризуются сложным производственным процессом, требующим больших капиталовложений. Новая ветвь технологического развития требует всестороннего исследо- вания не только технологии производства, но и участвующих в этом процессе элементов. Здесь стоит отметить, что инновационный процесс характеризуется:многочисленностью и неопределенностью путей достижения с высоким риском невозможность детального планирования и ориентацией на прогнозные оценки необходимость преодоления сопротивления, как в сфере сложившихся экономических отношений, так и интересов участников инновационного процесса.Существуют разные инновационные процессы в которых описываются механизмы вза- имодействия элементов. Но есть несколько ключевых этих процессов встречающихся в каж- дой из этих моделей. Интеллектуальный капитал - Инновации, Ресурсы - Рынок (рисунок 1). Это схема говорит о тесной взаимосвязи участвующих в процессе создания инновационного продукта элементов.Рисунок 1. Условия для создания нового продуктаВ данной статье рассмотрим совокупность таких факторов как интеллектуальный капи- тал и нанотехнология, которая в данном контексте выступает как частный случай инноваций. Процессы, связанные с созданием продукта нельзя представить в виде линейный схемы, по- скольку как в основе каждой идеи лежит совершенная технология, так и технология является основой интеллектуальной активности. Говоря о развитии нанотехнологии также следует предполагать появление совершенно нового продукта и проблемами с которыми может столкнутся данная разработка после предложения её рынку. С целью минимизации рисков, следует четко структурировать входящие в инновационный процесс элементы, определения места и значимости каждого из них, что также позволит правильно оценить их стоимость.Далее, поэтапно рассмотрим порядок исследования и разработки нанотехнологии в со- вокупности с интеллектуальным капиталом.В этап, предшествующий фундаментальным разработкам должна входить оценка привлекаемого интеллектуальных капитала или определение стоимостных показате- лей объектов интеллектуальной собственности. На этом этапе оценка нанотехнологии базируется на оценках интеллектуальной собственности и предположении рисков дальнейшего развития проекта. Таким образом, ключевая составляющая стоимости нанотехнологии на этом этапе заключается в квалификации разрабатывавших ее уче- ных, так как и основа стоимости и ее мультипликаторы непосредственно зависят от их квалификации.Техническая база. При оценке нанотехнологии на данном этапе оцениваются как вхо- дящие в состав технологии фундаментальные разработки, интеллектуальная соб- ственность, так и оценочная стоимость оборудования. Как и в первом случае, должны быть учтены риски, связанные с технической нереализуемостью проекта, потенци- альной опасностью технологии, с недостаточным финансированием, с прочими ком- мерческими рисками. К стоимости человеческого капитала с предыдущего этапа до- бавляется стоимость разработки необходимого оборудования.Этап внедрения. На этом этапе появляются операторы оборудования, осуществляю- щие эксплуатацию разработанного оборудования в соответствии с имеющейся техно- логией. Если правильно проведена сертификация продукта, содержащего нанотехно- логию, то к моменту начала серийного производства нового продукта остаются толь- ко риски, основанные на восприятии рынка. Однако на этапе запуска производства существуют дополнительные экологические и гигиенические риски, связанные с та- кими особенностями нанотехнологии, как токсичность наночастиц и изменение хи- мических реакций и физических характеристик. Эти риски для детерминации требуют комплексных исследований как самой технологии, частиц, так и продуктов их содер- жащих.Таким образом, оценка нанотехнологии производится поэтапно и своеобразно для раз- ных этапов развития отдельного нанопродукта. В первую очередь оценивается рыночная стоимость потенциальных прикладных разработок, то есть оценивается рыночная стоимость результатов фундаментального исследования, оцениваются риски. Человеческий капитал, как инструмент создания интеллектуальной собственности играет ключевую роль. Во вто- рую очередь оценивается стоимость уже проведенных прикладных исследований, имеющих- ся и необходимых прав на интеллектуальную собственность, рыночная стоимость купленно- го или создаваемого оборудования, делается поправка на риски неприятия технологии рын- ком. На этом этапе возможны три метода оценки: восстановительный, рыночный инноваци- онный (основанный на потенциале результата деятельности) и рыночный сравнительный (в случае если существуют аналоги продукта без использования нанотехнологии можно пред- положить рыночную реакцию, как будто это товар субститут с поправками на специфиче- ский риск).Роль человеческого капитала в этом случае концентрируется в проработке концепции технологии, создании оборудования, необходимого для реализации и проведении сертифи- кационных и других исследований для детерминирования технологических рисков. На по-следнем этапе - этапе запуска, нанотехнология оценивается как инновационный продукт, с поправкой на еще не детерминированные риски. Роль человеческого капитала на этом этапе заключается в квалифицированной эксплуатации оборудования. Во всех предложеных эта- пах оценка и управление человеческим капиталом, используемого в данном проекте помога- ет снизить рискованность данного проекта.Авторы данной работы предлагают способ оценки человеческого капитала для нано- технологии. Суть данного способа заключается в сравнении необходимых компетенций, ха- рактеристик и образования сотрудников в соответствии с выполняемой ими работой и сни- жением характерных для нанотехнологии рисков. Ключевым является соотношение (цена работника(Зик))/(результат работы(Рик) + увеличение стоимости технологии за счет сниже- ния риска (Риск))).Как было сказано выше, существуют риски, характерные для нанотехнологии, авторы предлагают выделить следующие их виды: Гигиенические риски (Гр). Риск нанесения непосредственного вреда здоровью человека, контактирующего с нанопродуктом на любой стадии его жизненного цикла. Может быть уменьшен за счет проведения более подробных изысканий о свойствах наноматериала на раннем этапе и за счет подробного исследования на безопасность готового продукта пе- ред началом серийного производства. Экологические риски (Эр). Риски, связанные с косвенным ухудшением качества жизни населения. Также, как и гигиенические, требуют дополнительных исследований. Риск несоответствия результатов (Нрр). Риск того, что предположение свойств продукта окажется неправильным и он не будет иметь задуманных характеристик. Для минимиза- ции этого риска нужна проверка состоятельности гипотезы на ранних стадиях приклад- ных исследований, а также, возможно, работы по улучшению существующего продукта. Риск неприятия рынком (Ррн). Вероятность того, что действия по позиционированию то- вара, выбора сегмента рынка или рыночной стратегии окажутся неправильными. Может быть уменьшен за счет правильно подобранного персонала, отвечающего за коммерциа- лизацию технологии.Такой подход позволяет снизить рисковую нагрузку при внедрении нанотехнологии, и получить эффект, но с другой стороны существуют человеческие ресурсы, которые должны обладать соответствующими компетенциями на каждом этапе, каждая из которых имеет свою стоимость, а также влечет за собой необходимость смены кадрового состава в зависи- мости от текущей фазы. Показателем эффективности отдельного элемента данных ресурсов будет служить превышение эффекта от компетенции над ее стоимостью. Авторы предлагают обратить внимание на следующие компетенции: Интеллектуальный, творческий характер, приложение творческих усилий с целью фор- мирования прибавочной стоимости продукта Наличие опыта в работе над инновационными проектами, позволяющего с большей веро- ятностью получения результатов с высокой степенью уникальности и новизны. Навыки работы в команде позволяющая справляться ситуация требующих решения в сжатые сроки.Составим условный график полезности компетенции 3. Как видно из рисунка 2, на начальных этапах полезность минимальна, плавно растет начиная с середины прикладных исследований и достигает максимума на этапе внедрения на рынок, после чего несколько снижается и стагнирует. На этом же графике отметим прямую стоимости для компании этой компетенции, как видим, положительный эффект достигается в районе перехода на этап коммерциализации.ВыводыВ данной статье авторы рассмотрели особенности взаимосвязи человеческого капитала и процесса внедрения нанотехнологии, выделив отдельные этапы и определив роль челове- ческого этапа на каждом из них. Предложенный авторами способ оценки эффективности че-ловеческого капитала при внедрении нанотехнологии может помочь как при проведении оценки человеческого капитала на предприятиях, занимающихся производством нанопро- дуктов, так и при оценке эффективности инвестиций в нанотехнологии. Стоит учесть, что данный способ не является исчерпывающим, и требует более глубокого и практического анализа. Однако в данной работе авторы обратили внимание на необходимость отбора и оценки человеческого капитала еще на этапе набора персонала и включения его в проект, что позволит более эффективно использовать имеющиеся ресурсы, а также правильно оценить стоимость нанопродуктов.Рисунок 2. График полезности компетенции

About the authors

A. V Kuritsyn

Moscow State University of Mechanical Engineering (MAMI)

Email: jazz-monster@rambler.ru
+7 915 027-77-83

A. D Novikov

Moscow State University of Mechanical Engineering (MAMI)

Email: jazz-monster@rambler.ru
+7 915 027-77-83

References

Supplementary files