Financial innovations as corporate governance tools



Cite item

Full Text

Abstract

This article shows that financial innovation in corporate governance are crucial. Undoubtedly, in- ternational experience in the field of employee motivation is the potential for Russian companies in all areas of activity. Unfortunately, the possibility of using foreign staff motivation mechanisms forthe Russian corporate governance is impractical in many cases due to absence of tax incentives.

Full Text

Финансовые инновации в системе корпоративного управления имеют огромное значе- ние. Бесспорно, накопленный мировой опыт в сфере мотивации сотрудников имеет потенци- ал для российских компаний всех направлений деятельности.Финансовые инновации - разновидность инструментов, применяемых при разрешении внутрикорпоративных конфликтов интересов.Восстанавливающиеся объёмы финансовых рынков, отсутствие сверхвысоких скачков инфляции, приводящих к обесценению сбережений, сохранение участия населения в финан- совых активах способствуют использованию акций при построении отношений в рамках внутрикорпоративного управления.Рынок ценных бумаг, являясь механизмом публичного и независимого ценообразова- ния на финансовые активы, может предложить множество инструментов для использования в процессе урегулирования корпоративных конфликтов.Экономические инструменты урегулирования конфликтов интересов предоставляют возможность сотрудникам влиять на финансовый результат своей деятельности [1]. Чем вы- ше результативность труда, тем выше стоимость акций, владельцами которых они становят- ся. В результате происходит совпадение интересов собственников бизнеса, наемных сотруд- ников и иных заинтересованных лиц. Смысл урегулирования конфликтов интересов стано- вится очевидным потому что использование финансовых инструментов-инноваций в числе достоинств имеет долгосрочное обеспечение баланса интересов; объективную оценка отно- шений; устойчивую мотивацию сторон. А риски связаны только с возникновением рисков финансового рынка.Формальной основой финансовой мотивации в системе корпоративного управления яв- ляются контракты (соглашения), заключаемые относительно будущей стоимости финансо- вых активов, определенного формата действий при наступлении оговоренных событий ииных параметров. При этом финансовые инструменты характеризуются временным лагом между заключением сделки и моментом ее исполнения, т.е. "срочностью" [2].Таким образом, финансовые инновации в системе корпоративного управления пред- ставляют собой срочные контракты, имеющие двойственную природу: с одной стороны, они направлены на решение конкретных управленческих задач собственников бизнеса, главная из которых - рост стоимости бизнеса, а с другой - на максимизацию потоков для их владель- цев.Финансовые инновации используются в финансовой сфере корпоративного управления только последние 30 лет (с 1970-х гг.) и различаются в зависимости от решаемого круга за- дач.Классификация финансовых инноваций основывается на анализе организационно- правовых конструкций, разработанных в регулятивной практике стран с развитыми рынками ценных бумаг (на примере США и Великобритании), а также методик и технологий, факти- чески применяемых как в России, так и за рубежом.Среди финансовых инструментов, являющихся основой для финансовой инновации яв- ляются акции, а именно Бонус акциями (Stock Bonus, Share Award) - используется преиму- щественно для мотивации менеджеров высокого уровня: генерального директора, членов со- вета директоров.Кроме того, есть: программа премирования акциями с привязкой к бизнес-эффективности (Performance Shares/Stock/Stock Units) позволяет достичь наибольшего мотивационного эффекта; долгосрочные планы мотивации сотрудников на основе акций (Employee Stock Ownership Plan, ESOP, Share Incentive Plan, SIP) применяются в целях обеспечения корпоративной лояльности сотрудников и ориентированы на дифференцированную мотивацию широко- го круга участников.Интересными представляются программы мотивации сотрудников, являющиеся де- нежным эквивалентом стоимости акций: планы премирования фантомными акциями (Phantom Stock/Shares) применяются, если акционеры не заинтересованы в "разводнении" капитала, но нацелены на рост капитали- зации компании; планы премирования денежным эквивалентом стоимости акций с ограничениями ( Re- stricted Stock/Share Equivalent); планы премирования денежным эквивалентом стоимости акций с ограничениями с при- вязкой к бизнес-эффективности (Performance Restricted Stock/ Share Equivalent) применя- ются аналогично целям, указанным в случае с акциями, с учетом отсутствия интересов со стороны акционеров в "разводнении" капитала.Также имеют место быть программы денежного эквивалента прироста стоимости ак-ций: планы премирования приростом стоимости (Stock/Share Appreciation Rights, SAR) приме- няются, если акционеры не заинтересованы в "разводнении" капитала, но нацелены на рост капитализации компании; планы премирования правом на прирост стоимости акций с привязкой к бизнес- эффективности (Performance Stock/Share Appreciation Rights) применяются аналогично целям, указанным в случае с акциями, с учетом отсутствия интересов со стороны акцио- неров в "разводнении" капитала.По категориям участников, на которые рассчитаны мотивационные планы:Ориентация на широкий круг участников - трудовой коллектив: долгосрочные планы стимулирования сотрудников (Employee Stock Ownership Plan, ESOP, Em- ployee Stock Purchase Plan, ESPP - в США, Share Incentive Plan, SIP - в Великобри- тании) получили наибольшее распространение среди крупных корпораций.Ориентация на ключевых менеджеров: стандартные (в США и Великобритании) и нестандартные опционные программы, а также планы по премированию акциями(с условиями или без них) - наиболее популярные варианты финансовых иннова- ций.Ориентация на топ-менеджеров и членов совета директоров: программы по выдаче бонусов в форме акций без условий могут использоваться в качестве пилотного проекта по применению мотивационных программ на основе акций.Дифференцированный подход: для отдельных целевых групп формируются про- граммы премирования акциями/опционами с различными параметрами - данная практика подходит для крупных корпораций, распространяющих значительными кадровыми ресурсами и требующих различных подходов по повышению бизнес- эффективности.Возможности применения зарубежных механизмов мотивации сотрудников для рос- сийского режима корпоративного управления во многих случаях нецелесообразен из-за налоговых стимулов применения.Согласно анализу годовых отчетов российских компаний за 2002-2012 гг, составлен- ных по российским принципам бухгалтерского учета и отчетности, Международным стан- дартам финансовой отчетности, а также Общепринятым принципам бухгалтерского учета США, а также на основании использования отчетной информации, раскрываемой в соответ- ствии с требованиями Федеральной службы по финансовым рынкам РФ и Комиссии по цен- ным бумагам и биржам США, 14 публичных отечественных компаний имеют (ли) мотиваци- онные программы на основе акций, еще несколько корпоративных программ находятся в стадии разработки [1].Первым программу ввело ОАО "НК "ЮКОС" в 1998 г. За ним в 2000 г. последовали со- товые операторы ОАО "Мобильные ТелеСистемы" и ОАО "ВымпелКом". В 2001 г. свою программу разработало ОАО "ОМЗ", в 2003 г. - ОАО "Лукойл", в 2004 г. - ОАО РАЛ "ЕЭС России" и Группа "Амтел-Фредештайн", в 2005 г. - Группа "Пятерочка" (Х% Retail Group) и ОАО "ЭКЗ "Лебедянский". В 2006 г. начата реализация программ ОАО "Ситроникс", ОАО "ОГК-5" и АБ Газпром банк, в 2007 г. - программ ОАО "ОГК-2" и ОАО "ОГК-4".Естественно, что данные компании являются новаторами среди российских корпораций по применению методов вознаграждения ключевых менеджеров и директоров, для них ха- рактерно:разнообразие мотивационных программ; дифференциация условий участия;широкий круг участников мотивационных программ.Доля акций, используемых на программы мотивации, составляет 3-4% от общего числа, за исключением программы ОАО "ВымпелКом" (6% капитала) [4]. Участниками программы являются ключевые менеджеры, члены совета директоров, консультанты и аудиторы (про- грамма ОАО "НК "ЮКОС" участие директоров не предусматривала).Срок исполнения права: от 2 до 10 лет. Устанавливается определенный период (от 45 до 190 дней) с момента увольнения, смерти или потери способности, в течение которого участник или его бенефициары могут исполнить право.Причем срок исполнения права на вознаграждение для менеджеров составляет 2 года, для директоров - только в момент окончания исполнения обязанностей члена совета дирек- торов. В случае увольнения менеджеров акции, срок погашения которых еще не наступил, аннулируются.Например, для исполнения права в ОАО "Мобильные ТелеСистемы" установлено тре- бование по присутствию компании среди 20 крупнейших мировых мобильных операторов и сохранению позиции крупнейшего оператора России (по выручке и росту рыночной капита- лизации).Все используемые инструменты не могут быть переданы другим лицам, за исключени- ем специальных случаев (смерть или потеря способности реализовать право на получение вознаграждения).В ОАО "Газпромбанк" программа премирования приростом стоимости акций разрабо-тана исключительно для иностранной дочерней компании.Самой распространенной целью мотивации является обеспечение роста капитализации и создания объективных принципов вознаграждения сотрудников, адекватного приросту ка- питализации.Применение программы, как правило, решает следующие задачи: устанавливает зависимость дохода менеджеров от цены акции компании;создаёт материальную заинтересованность менеджеров в долгосрочном и устойчивом процветании фирмы; удерживает высококвалифицированные и эффективные управленческие кадры.ВыводыК сожалению, возможности применения зарубежных механизмов мотивации сотрудни- ков для российского режима корпоративного управления во многих случаях нецелесообразен из-за отсутствия налоговых стимулов применения.
×

About the authors

E. V Zenkina

Moscow State University of Mechanical Engineering (MAMI)

Email: evzenkina@mail.ru
Ph.D.

References

  1. Логинов А.А. Акции, опционы, "фантомы" для менеджеров. Финансовые инновации и корпоративное управление. - М., GELEOS Publishing House; Кэпитал Трейд Компани, 2011.
  2. Фельдман А.Б. Производные финансовые и товарные инструменты: учебник. - М.: Изд-во Экономика, 2008.
  3. Маршалл, Джон Ф. Финансовая инженерия: пер. с англ. - М., Инфра-М, 1998.
  4. Annual Report Purssuant to Section 13 or 15 (d) of the Securities Exchange Act of 1934 For the fiscal year anded December 31, 2009 OJSC "VIMPEL-COMMUNICATIONS". - VimpelCom, 2010. - P. 103-104. - URL: http://www.vimpelcom.com

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2015 Zenkina E.V.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies