Новая модель роста экономики России

Аннотация

Работа посвящена исследованию внешних и внутренних факторов кризиса российской экономики, оценке вызовам геополитического порядка, анализу проблем качественного ухудшения основных макроэкономических показателей экономики России, рекомендации пути выхода из кризиса и роста конкурентоспособности российской экономики.

Полный текст

Экономика современной России находится в кризисе. На ее развитие совместное влияние оказывают несколько факторов: санкции, вступившие в силу с середины 2014 г., и одновременно с этим падение цены на нефть.В этой связи на первое место выходит новая экономическая политика - политика импортозамещения. Это означает, что российская экономика должна восстановить былую мощь и восстановить собственное производство продукции как потребительской, так производственной. Иначе говоря, то, что ввозили из-за рубежа нужно начинать делать "дома".По существу, санкции становятся не тормозом, а шансом роста отечественного производства. Для России политика становления и роста отечественного производства не нова. Когда в 1947 г. Государственный секретарь США Дж. Маршалл предложил странам Западной Европы и Советскому Союзу финансовую помощь на восстановление разрушенной экономики в результате Второй мировой войны "в той мере, в какой они сочтут это для себя практически целесообразным " по так называемому плану Маршала, то Сталин отклонил это предложение в отличие от правительств Западных стран. Советский Союз стал самостоятельно восстанавливать послевоенную экономику и блестяще решил эту задачу. Россия с конца 30-х и вплоть до 90-х годов ХХ столетия считалась Великой Державой в системе международных отношений.В период с 90-х годов по 2000 г. Россию было принято называть страной с переходной экономикой. Практически рухнула экономика, но Россия сохранила статус сверхдержавы. "Из числа великих держав выделяются т. н. «сверхдержавы» («супердержавы»), имеющие огромное политическое, экономическое и военное (включая стратегическое ядерное оружие в современном мире) превосходство над большинством других государств (в том числе над прочими великими державами и ядерными державами), что позволяет им осуществлять гегемонию не только в своем регионе, но и по всему миру". Однако экономическое развитие России пошло по пути роста "нефтянки" и газа, что привело к структурным перекосам [1]. Приток рентных доходов в энергетическом секторе обеспечил ценовой рост ВВП, а промышленность осталась на задворках. Формировалась квазирыночная экономика в угоду обогащения небольшой группы людей (по А.Зиновьеву "нелюдей") и резкого обнищания основной массы населения. Но всему приходит конец. В середине 2014 года началось устойчивое падение цен на нефть, что ввергло Россию в экономический кризис. Да, плюс санкции.Кризис - это неизбежное явление рыночной экономики. Мировая практика показывает, что кризис дает шансы на реализацию инновационных проектов, обеспечивающих рост конкурентоспособности экономики. Почти все страны прибегали к протекционистским мерам для поддержки собственной экономики. По существу, барьеры на пути импорта, обусловленные санкциями, можно рассматривать как драйв роста российской экономики. Иначе говоря, они могут стимулировать национальное производство. Конечно, возобновление отечественного производства на базе падения цен нефть и санкций - задача непростая, особенно с позиции технологической.И, безусловно, Россия в ближайшие годы не может рассчитывать на рост производительности труда, который собственно и определяет рост конкурентоспособности экономики. Налицо первоначально будут расти связанные с импортозамещением издержки, которые потребуют рост стартового капитала в краткосрочной перспективе. В этом случае важную роль играет также выбор стратегии импортозамещения. Эффективность такой экономики во многом зависит от степени вмешательства государства в экономику. Именно,здесь решается вопрос: кто выигрывает от стратегии импортозамещения: частный капитал или государственные компании, иностранные или национальные инвесторы?В российской экономике, к счастью, есть отрасли, которые не только стабилизировали производство, но и уже демонстрирует величайшие достижения в космической и военно- технической областях, строительстве атомного энергопромышленного комплекса и других секторах. Ожидается мощный рост гражданского авиастроения, а также роста производства в таких отраслях как станкостроение, электроника и др [2].Это же относится и к автопрому. Российский автопром - это пример того, что вмешательство со стороны государства необходимо для сохранения обрабатывающей промышленности, и что политика индустриализации может быть успешна и в России - если государство выступает как ключевой фактор экономического роста.На сегодняшний день государство вновь становится собственником промышленного капитала. В 1990 - 2000 гг. в России был разгул разрушения государственной собственности под знаменем чубайсовской приватизации, что и привело к деградации ранее сложившейся советской экономики. Насильно насаждались частно-торговые и промышленные предприятия. Хлынул поток иностранных инвестиций и импортных товаров. Все крупные мировые компании стали сооружать автокомбинаты по сбору иностранных автомобилей. Такая политика противоречила китайской модели, где автомобилестроение было объявлено стратегическим сектором для развития национальной экономики. Иностранных инвесторов заставили создавать совместные предприятия при условии передачи технологии китайским производителям. В России же формировалась модель вытеснения национальных производителей. Российское государство не взяло на себя обязательств по развитию отечественного автомобильного бизнеса. В этой связи исчезло национальное автомобилестроение в России. Это печально. И неслучайно, что в 1997 году Московский автомеханический институт получил статус технического университета. Сейчас это Университет машиностроения (МАМИ), где собственно и проходит конференция.Но современное государство России, когда только власть возглавил В. Путин, начинает набирать экономическую силу, постепенно занимая командные высоты экономики. Хотя Россия опустилась со статуса Великой Державы до уровня развивающихсястран, тем не менее наступило время осознания всего произошедшего и Россия стала "сосредотачиваться".«Россия сосредотачивается» - известная фраза Александра Михайловича Горчакова ((1798-1883) - видный российский дипломат и государственный деятель), написанная им в депеше, разосланной в конце августа 1856 года в российские посольства за границей.«Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается».Однако либералы трубят, что Россия возвращается к системе централизованного управления экономикой, что мало шансов увеличить свою долю в экономике у малых и средних предприятий. Либералы против роста ВПК, против армии. Им в угоду разруха, превращение советской экономики в руины, а России в страну услуг и туризма. Но этому либеральному воплю пришел конец.Прежде всего, большое внимание стало уделяться стабилизации ВПК, в котором в 1990-х гг. царила разруха. И только благодаря государственным финансовым вливаниям и заказам после 2000 г. он стал возрождаться. В этом же ряду стоят горнодобывающая промышленность, в частности, никелевая, производство алюминия, нефти и газа, а также металлургия. Государство стало выступать в качестве потребителя и заказчика. Оно постоянно усиливает свою роль в экономике. Конечно, можно сказать, что это сдерживает выход России на международный уровень конкуренции среди отраслей обрабатывающей промышленности. Вероятно, что это так и есть. Но другого пути выхода России из цепких лап приватизации нет.Каковы же шансы России на устойчивое развитие и рост конкурентоспособности отечественной экономики? Прямо скажем - невелики. Известно, что внутренний рынокРоссии не столь велик, как рынок Китая или Индии, поэтому возможности по привлечению иностранных инвесторов ограничены.В технологическом плане экономика России пока не интересна для большинства иностранных компаний, т. е. российский рынок недостаточно емок, чтобы обеспечить дорогостоящую разработку новых технологий. Поэтому она рассматривается только как локальный рынок сбыта устаревших технологий.К сожалению, на российском рынке не наблюдается сильного технологического давления - ни со стороны компаний государственного уровня, ни со стороны частных компаний. К тому же молчит и энергетический рынок, т.к. дешевизна энергии не стимулирует поиск новшеств для экономии топлива. Поэтому технические изменения, наблюдаемые на глобальном рынке, попадают в Россию только через импорт, чему неизбежно придет конец [1].Сложившаяся турбулентность в экономическом развитии России прекратится, и возникнут новые условия ее развития, которые и обеспечат рост ее инновационности и конкурентоспособности.Сейчас благодаря новой экономической политике - политике В. В. Путина - формируется новая модель российского развития [3].России нужна диверсифицированная экономика. Стержнем такой экономики должно стать создание условий для развития несырьевого производства.Необходимо:провести деоффшоризацию крупного бизнеса;"ввести правило об обязательном обмене хотя бы половины экспортной валютной выручки на рубли";производственную деятельность за счет инноваций, нанотехнологий делать прибыльной и конкурентоспособной.ВыводСегодня для выпуска конкурентоспособной продукции необходимо понести огромные постоянные издержки, чтобы обеспечить систематический НТП.Объективно требуется:новая предпринимательская активность, в первую очередь по образу мышления адекватная сложившейся ситуации и способная гибко реагировать на происходящие перемены;новое взаимодействие предпринимателя и научного работника;обеспечение соответствия качественных и количественных свойств потенциала научного работника уровню экономического и социального развития;предприниматель должен формировать не только технологическое, но и научно- исследовательское пространство, обеспечивающего формирование, развитие и поддержание устойчивых связей между исследователями, научными организациями, бизнес-сектором и государством, предполагая включение механизма качественных изменений в системе социально-экономического управления, в том числе в сфере реформирования профессионального образования.Россия НЕ может жить без инноваций.Россия, экспортирующая нефть и газ, - нонсенс!Россия, должна изменить полностью систему управления экономикой, финансовую и налоговую политику, пересмотреть условия членства в ВТО.