Experimental determination of axial residual stresses in the surface layer of coarse thread root



Cite item

Full Text

Abstract

The paper describes a method of experimental determination of axial residual stresses in the surface layer of a root of coarse threads and the results of determination of stresses in the М64х6 thread.

Full Text

Впадины резьбы являются сильными концентраторами напряжений, по которым при переменных нагрузках в основном происходят усталостные разрушения деталей с резьбой. Наиболее важным показателем качества ПС, влияющим на сопротивление усталости, являются остаточные напряжения (их знак, величина и характер распределения). Определение и контроль остаточных напряжений в ПС резьбы связан с большими трудностями и наиболее надежно может проводиться механическими разрушающими методами. Для этого из деталей с крупной резьбой методами, не влияющими на остаточные напряжения (например электроэрозией), вырезаются продольные и кольцевые образцы требуемых размеров. Осевые остаточные напряжения, т.е. напряжения, действующие в направлении продольной оси резьбы, определяются на продольном образце, размеры поперечного сечения которого должны быть такими, чтобы без большой погрешности его можно было считать прямоугольным. Для наружной резьбы (шпильки) М64х6 размеры и схема вырезки приведена на рисунке 1. После вырезки определяется стрела прогиба f0 в середине образца, вершины резьбы удаляются фрезерованием с последующим травлением до общей толщины образца 3,2 мм и толщины в зоне дна резьбы δ = 2,2 мм (рисунок 2). Остаточные напряжения в ПС дна резьбы на шпильке определяются как алгебраическая сумма напряжений, возникающих от деформаций образца при вырезке, и остаточных напряжений, рассчитанных по деформациям образца в процессе травления напряженного ПС.; где: - линейная составляющая остаточных напряжений, определяемая по его относительному удлинению и изгибу (f0 - стреле прогиба в середине образца); ; - нелинейная составляющая остаточных напряжений, которая определяется по деформациям образца при удалении напряжённого слоя «a» травлением. Рисунок 1. Размеры и схема вырезки продольного образца из шпильки М64х6, длина образца l = 60…80 мм Рисунок 2. Размеры образца в зоне дна резьбы М64х6 При механической обработке глубина ПС с высокими остаточными напряжениями мала по сравнению с толщиной вырезаемого образца (а/δ) < 0,1. Поэтому можно принять =0 и учитывать только изгибные деформации образца от вырезки . Расчеты показывают, что момент инерции поперечного сечения участков образцов, соседних со впадинами резьбы, во много раз превышает момент инерции сечения в зоне впадин. Поэтому с достаточной точностью можно считать, что изгиб всего продольного образца возникает только от действия изгибающих моментов на участках впадин. Выведем зависимость для расчета по стреле прогиба f0 в середине продольного образца, измеренной после его вырезки, но до удаления вершин резьбы. Расчетная схема приведена на рисунке 3. Стрела прогиба f0 связана с изгибающим моментом, возникающим на участках l0 продольного образца под действием напряжений , зависимостью Верещагина: (1) Для схемы нагружения, приведенной на рисунке 4, зависимость (1) имеет следующий вид: (2) где: l0 - ширина впадины резьбы (; Mи - усредненный изгибающий момент в зоне впадины резьбы, возникающий при вырезке образца; j0 - усредненный момент инерции поперечного сечения образца в зоне впадины резьбы (до травления); n - количество впадин на длине образца, n = l/S; E - модуль упругости материала образца; - изгибающий момент от единичной силы (Р = 1) на i - м участке образца. Рисунок 3. Схема нагружения продольного образца и эпюра изгибающих моментов от единичной силы Рисунок 4. Схема измерения деформаций образца с использованием рычага-увеличителя и эпюра изгибающих моментов от единичной силы (Р=1) Максимальные напряжения на поверхности впадины резьбы и напряжения , на глубине «а», возникающие при изгибе образца, определяются по зависимостям где: δ - усредненная толщина образца в зоне впадин резьбы. Из формулы (2) получим: . Тогда: В соответствие с рисунком 4 (n - четное число): (з) Пример: f0 = 0,05 мм; δ =2,2 мм; a =0; l0 =2 мм; S = 6 мм; n = 10. на глубине а = 0,2 мм, Определение нелинейной составляющей остаточных напряжений в ПС впадины резьбы проводится с использованием специальной методики и установки. На конец образца, как его продолжение или перпендикулярно его продольной оси, закрепляется рычаг-увеличитель длиной L. (рисунок 4.) Все поверхности образца и рычага, кроме дна резьбы, покрываются защитным лаком, и образец с рычагом-увеличителем монтируется в установке. Поверхностный слой дна резьбы подвергается травлению, в процессе которого по перемещениям конца рычага-увеличителя измеряются деформации (стрела прогиба) образца . Для схемы нагружения и измерения деформаций образца по перемещениям рычага-увеличителя F(a), представленной на рисунке 4, формула Верещагина имеет следующий вид (4) где: M(a) - изгибающий момент, возникающий в результате удаления слоя «а» с остаточными напряжениями с каждого участка (впадины), включая боковые поверхности; j(a) - момент инерции поперечного сечения образца на участке травления после удаления напряженного слоя «а»; lк = l + 2a - длина канавки после удаления слоя «а»; - изгибающий момент от единичной силы (Р = 1) на i - м участке образца. Представим последнюю зависимость в следующем виде: Или (5) где: lкn - общая длина участков травления; - коэффициент увеличения (за счет рычага и участков, которые не травятся). (5) В случае установки рычага-увеличителя перпендикулярно оси образца на его конце: =; (6) Представим последнее выражение в виде (с коэффициентом увеличения ): (7) (8) Для образцов с поперечным сечением, близким к прямоугольной форме шириной «b» и толщиной «δ», момент инерции и изгибающий момент, возникающий от удаления слоя «а» с остаточными напряжениями определяются следующими зависимостями: Тогда зависимости (5) и (7) можно представить в следующем обобщённом виде: (9) где: k = kв по формуле (6) для случая установки рычага-увеличителя вдоль образца; k = kn по формуле (8) для случая установки рычага-увеличителя перпендикулярно продольной оси образца. Продифференцировав правую и левую часть выражения (9) по параметру а, после соответствующих преобразований получаем формулу для расчета остаточных напряжений в следующем виде: (10) где: =; =; для перпендикулярного рычага - удлинителя для продольного рычага-удлинителя: По формуле (10) остаточные напряжения в слое «а» рассчитываются с учетом ранее определенных напряжений в предыдущих слоях. Ниже приведен пример определения продольных (осевых) остаточных напряжений во впадинах резьбы М64х6 в вырезанном образце без учета изменения напряжений в результате вырезки образца по методике, изложенной в работе [2]. При L = 90 мм, lк = 2 мм, S = 6 мм, n = 10, δ = 2,2 мм, Е = 2,1·105 МПа после удаления слоя а =0,33 мкм; kв = 9,36. На рисунке 5 приведены результаты измерения деформаций образца по перемещениям рычага-увеличителя по мере удаления напряженного Рисунок 5. График перемещений F(x) рычага - увеличителя по глубине снятого слоя (1) при травлении продольного образца и эпюры осевых остаточных напряжений: 2 - рассчитанные по полной формуле; 3 - рассчитанные без учета слагаемого с интегралом ПС впадин путем электрохимического травления, а также результаты расчета остаточных напряжений по графику перемещений. Результаты расчетов показывают, что при определении остаточных напряжений в относительно тонких поверхностных слоях в формуле (10) с погрешностью менее 5% можно не учитывать слагаемое с интегралом. Заключение В статье изложена новая методика определения осевых остаточных напряжений в поверхностном слое впадин (дна) крупных резьб на вырезанных продольных образцах.
×

About the authors

A. N Ovseenko

1 PJSC RPA “CNIITMASH

Dr. Eng.

D. N Klauch

1 PJSC RPA “CNIITMASH

Email: dnklauch@cniitmash.ru
Ph.D.

D. P Nosov

1 PJSC RPA “CNIITMASH

A. A Kudinov

1 PJSC RPA “CNIITMASH

Dr. Eng.

G. A Bolotin

1 PJSC RPA “CNIITMASH

I. V Kotov

OJSC «ZiO - Podolsk»

References

  1. Остаточные напряжения/ Биргер И.А.: М.: Машгиз, 1963 г.
  2. Технологическое обеспечение качества изделий машиностроения/ Овсеенко А.Н., Клауч Д.Н., Кущева М.Е.: М., МГТУ «Станкин», 2006 г.
  3. Технологические остаточные напряжения/ Подзей А.В., Сулима А.М., Евстигнеев М.И., Серебренников Г.З.: М.: Машиностроение. 1973 г.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2014 Ovseenko A.N., Klauch D.N., Nosov D.P., Kudinov A.A., Bolotin G.A., Kotov I.V.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies