Calculation of the integral index of competitiveness of industrial production in Russia



Cite item

Full Text

Abstract

The article deals with the theory of integration of industrial competitiveness index, adopted by the UN and other international communities, the principles of integration indicators of competitiveness, proposed additions to the existing model.

Full Text

Понятие конкурентоспособности страны, отраслей народного хозяйства, товаров или услуг определяется [1, 2, 3] как совокупность свойств предмета исследования, отличающих их от подобного предмета той же области деятельности. Если говорить о конкурентоспособности промышленности, то это показатели выживаемости отрасли и степень ее способности вступать в борьбу с другими отраслями промышленности России или иностранных государств с целью обеспечения населения качественными и современными товарами. Методика оценки интегрального показателя промышленности проводится с учетом нормативных, технических или экономических параметров предприятия или отрасли в целом, а также цене потребления продукции промышленности. Состав и структуру показателей качества определяют в соответствии с полной классификацией показателей качества, применяемых при оценке уровня качества промышленной продукции, схема которой приведена на рисунке 1. Порядок выбора номенклатуры показателей качества предусматривает определениегруппы продукции; целей использования показателей качества продукции; методов выбора номенклатуры показателей качества продукции; перечня групп показателей качества; перечня конкретных показателей качества по каждой из выбранных групп. Рисунок 1. Классификация показателей, применяемых при оценке уровня качества продукции [3] Группа продукции устанавливается в соответствии с общей классификацией промышленной продукции по назначению и условиям применения. Установление номенклатуры показателей качества осуществляется исходя из целей оценки и с учетом значений показателей для данного вида продукции, указанных в международных стандартах (ИСО, МЭК, и др.), национальных зарубежных и отечественных стандартах, документации на поставку продукции, каталогах, проспектах и стандартах фирм-изготовителей данного вида продукции, патентной и конкретно-экономической документации. Оценкой конкурентоспособности промышленности на уровне страны (государства) занимаются многие организации, среди них Всемирный экономический форум в Женеве, Международный институт менеджмента и развития в Лозанне, а также Всемирный банк и женевский Европейский форум по проблемам управления. Данные организации дают следующее определение конкурентоспособности. Конкурентоспособность – это реальная и потенциальная возможность фирм в существующих для них условиях проектировать, изготавливать и сбывать товары, которые по ценовым и неценовым характеристикам более привлекательны для потребителей, чем товары их конкурентов [7]. Как известно, основой конкурентоспособности любого объекта выступает качество. Для промышленности этот показатель представляет собой качество производимых промышленностью товаров, качественный сервис, если предприятие изготавливает сложно техническую продукцию и должно обеспечивать клиентов послепродажным обслуживанием, а также качество всех производимых на предприятии процессов: от закупки сырья и комплектующих до вывода товара на рынок. Расчет интегрального показателя конкурентоспособности отрасли промышленности строится на основании расчета единичных показателей индексов конкурентоспособности по качеству: , (1) , (2) где: Ik+ единичный индекс конкурентоспособности по каждому выбранному показателю, улучшающему качество и увеличивающему конкурентные преимущества; Ikединичный индекс конкурентоспособности по каждому выбранному показателю, снижающему качество и уменьшающему конкурентные преимущества; Xia – действительное значение i-го показателя качества анализируемого объекта исследования; Xib – действительное значение показателя качества базовой отрасли промышленности, с которой ведется эталонное сопоставление объекта исследования по бенчмаркингу; KBi – коэффициент весомости i-го показателя качества. При этом для оценки конкурентоспособности используются порядка 400 критериев из экономической, политической и социальной сфер, а также мнения международных экспертов по 100 критериям [4]. Однако укрупненно данные для анализа можно сгруппировать по 10 факторам: · Темпы роста мировой экономики и экономический потенциал отдельно взятой страны; · Эффективность промышленного производства; · Темпы освоения научно-технических достижений, уровень развития науки и техники в стране; · Степень участия в международной глобализации; · Емкость внутреннего рынка и ее динамика; · Гибкость системы финансов; · Степень государственного регулирования экономики; · Уровень квалификации трудового населения; · Степень обеспеченности трудовыми ресурсами; · Внутриполитическая и социально-экономическая ситуация в стране [4]. Методика оценки конкурентоспособности мировыми сообществами примерно такова: 100 показателей из 400 являются экспертными, а не статистическими. Именно поэтому система оценки показателей конкурентоспособности представляется довольно таки сложной, требующей вовлечения многих сторонних практиков и экспертов. Кроме того, существенным недостатком является количество критериев оценки, которые снижают эффективность оценки. Вышеизложенные 10 факторов, обозначенных И.А. Спиридоновым, являются не вполне точно отображающими требования стратегически-ориентированного подхода к оценке возможностей страны, а также ее промышленного производства, дают комплексные оценки и ориентировку на будущее. Поэтому предлагаются еще 10 принципов оценки конкурентоспособности промышленного производства: При количественном методе оценки, количество показателей должно быть минимальным, но в то же время достаточным для того, чтобы был соблюден принцип комплексности. Максимальный уровень конкурентоспособности промышленного производства должен быть равен единице. Разделение труда между экспертами: один эксперт собирает статистическую информацию о промышленном производстве, другой рассчитывает определенный показатель, третий проверяет совокупное качество работы первого и второго эксперта на предмет точности, полноты, достоверности, своевременности и перспективности. При этом показатели должны быть из одного уровня иерархии оценки конкурентоспособности. Системный подход к формированию показателей с точки зрения связей промышленного производства и внешней среды (мировыми сообществами и их интеграцией), а также синергичности. Комплексный подход к оценке конкурентоспособности промышленности с учетом социального, политического, духовного, экологического развития страны. Способность видеть будущее в настоящем через призму прошлого. Формула оценки конкурентоспособности промышленного производства должна отвечать тем же требованиям, что и формула для оценки товара или предприятия. Формула оценки промышленного производства должна включать показатели, отражающие конкурентные преимущества отрасли или страны. Использование относительных (удельных) показателей уровня развития промышленности с целью бенч-маркинга промышленности наиболее развитых стран, например США, Китая, Швейцарии. Органы ООН должны ежегодно оценивать конкурентоспособность промышленности стран мирового сообщества с публикацией результатов таких оценок. По результатам оценки конкурентоспособности промышленности страны должны быть установлены ежегодные международные знаки отличия и премии. В свете вышеизложенного можно записать следующую формулу: , (3) где: Кпром — интегрированный показатель конкурентоспособности промышленного производства; bi — показатель значимости i-го фактора конкурентоспособности, i = 1, 2,... n,; ki — конкурентоспособность i-гo фактора. Кроме показанных факторов в состав оценки конкурентоспособности промышленного производства можно было бы также включить уровень цен на сырье/материалы по отношению к ВВП, уровень образования в стране, расходы на образование, производительность труда и др. Весомость показателей качества, а также конкурентоспособность какого-либо фактора может быть рассчитана исходя из метода анализа иерархий (МАИ) известного математика и экономиста Т. Саати [5]. Этот метод получил широкую известность и распространение в целом благодаря совершенно новому подходу при оценке альтернативных решений. Данный метод используется менеджерами всего мира при коучинге, обосновании выбора альтернатив и др. деятельности. Применительно к оценке конкурентоспособности данный метод строится на экспертной оценке факторов конкурентоспособности отрасли промышленности, а также на расчете значимости этих факторов. Далее строится матрица относительных весов, элементы которой – это отношение веса одного объекта к другому. Затем идет проверка матрицы на совместность, то есть определение объективности суждений экспертов. После этого вычисляется векторный вес, показывающий вес элемента в системе расчета конкурентоспособности. Метод МАИ работает и дает результаты объективных расчетов, если количество соизмеряемых элементов сравнения не превосходит 9. Поэтому факторы конкурентособности, число которых достигает 400, с помощью, например, методики понижения размерности факторного пространства и, возможно, других средств факторного анализа необходимо сгруппировать в большие кластеры, в так называемые метафакторы, число которых не будет выходить за пределы 9. Таким образом, формула для расчета интегрального показателя конкурентоспособности с учетом метода МАИ принимает следующий вид: , (4) где: показатели, вычисленные с помощью векторного веса. Вывод Таким образом, определение конкурентоспособности отдельных отраслей промышленности страны или конкурентоспособности промышленного производства государства в целом не ограничивается определенными законами или методами. Сложность оценки конкурентоспособности промышленности заключается в том, что многие из критериев оценки, принятые международными сообществами и ООН, являются не статистическими, а экспертными. В этой связи наиболее важно разработать интегральный показатель конкурентоспособности промышленности, усиливающий более объективные факторы оценивания и снижающий значение субъективных, с целью выведения максимально достоверного значения конкурентоспособности промышленного производства. Для этого с успехом может быть применена методика анализа иерархий, которая с помощью математического аппарата способна предоставить максимально объективные данные оценки интегрального индекса конкурентоспособности отрасли промышленности.
×

About the authors

E. E. Alenina

Moscow State University of Mechanical Engineering (MAMI)

Ph.D.; +7 (495)782-88-81

A. V. Paskhina

Moscow State University of Mechanical Engineering (MAMI)

Email: apasxina@yandex.ru
+7 (495)782-88-81

References

  1. Пастернак-Таранушенко Г., Рожок В. Конкуренция. – К.: ЦУЛ, 2002. – 322 с.
  2. Портер Майкл Э. Конкуренция: Пер. с англ./ М.: Международ. отношения, 1993
  3. Фатхутдинов Р.А. Конкурентоспособность организации в условиях кризиса: экономика, маркетинг, менеджмент. М.: Изд.-книготорговый дом 16. «Маркетинг», 2002. 892 с.
  4. Спиридонов И.А. Международная конкуренция и пути повышений конкурентоспособности экономики России: Учебное пособие. — М.: ИНФРА-М, 1997.
  5. Саати Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий. – М.: Радио и связь, 1989.
  6. Аленина Е.Э. Кравцова В.И., Тришкин А.Г. Обеспечение устойчивого роста конкурентоспособности в результате модернизации России на инновационной основе. Известия МГТУ «МАМИ». – М., МГТУ «МАМИ», 2011.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2013 Alenina E.E., Paskhina A.V.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies