Расчет интегрального показателя конкурентоспособности промышленного производства России



Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье рассматривается теория интегрирования показателя конкурентоспособности промышленности, принятая ООН и другими международными сообществами, показаны принципы интегрирования показателей конкурентоспособности, предложены дополнения к существующей модели.

Полный текст

Понятие конкурентоспособности страны, отраслей народного хозяйства, товаров или услуг определяется [1, 2, 3] как совокупность свойств предмета исследования, отличающих их от подобного предмета той же области деятельности. Если говорить о конкурентоспособности промышленности, то это показатели выживаемости отрасли и степень ее способности вступать в борьбу с другими отраслями промышленности России или иностранных государств с целью обеспечения населения качественными и современными товарами. Методика оценки интегрального показателя промышленности проводится с учетом нормативных, технических или экономических параметров предприятия или отрасли в целом, а также цене потребления продукции промышленности. Состав и структуру показателей качества определяют в соответствии с полной классификацией показателей качества, применяемых при оценке уровня качества промышленной продукции, схема которой приведена на рисунке 1. Порядок выбора номенклатуры показателей качества предусматривает определениегруппы продукции; целей использования показателей качества продукции; методов выбора номенклатуры показателей качества продукции; перечня групп показателей качества; перечня конкретных показателей качества по каждой из выбранных групп. Рисунок 1. Классификация показателей, применяемых при оценке уровня качества продукции [3] Группа продукции устанавливается в соответствии с общей классификацией промышленной продукции по назначению и условиям применения. Установление номенклатуры показателей качества осуществляется исходя из целей оценки и с учетом значений показателей для данного вида продукции, указанных в международных стандартах (ИСО, МЭК, и др.), национальных зарубежных и отечественных стандартах, документации на поставку продукции, каталогах, проспектах и стандартах фирм-изготовителей данного вида продукции, патентной и конкретно-экономической документации. Оценкой конкурентоспособности промышленности на уровне страны (государства) занимаются многие организации, среди них Всемирный экономический форум в Женеве, Международный институт менеджмента и развития в Лозанне, а также Всемирный банк и женевский Европейский форум по проблемам управления. Данные организации дают следующее определение конкурентоспособности. Конкурентоспособность – это реальная и потенциальная возможность фирм в существующих для них условиях проектировать, изготавливать и сбывать товары, которые по ценовым и неценовым характеристикам более привлекательны для потребителей, чем товары их конкурентов [7]. Как известно, основой конкурентоспособности любого объекта выступает качество. Для промышленности этот показатель представляет собой качество производимых промышленностью товаров, качественный сервис, если предприятие изготавливает сложно техническую продукцию и должно обеспечивать клиентов послепродажным обслуживанием, а также качество всех производимых на предприятии процессов: от закупки сырья и комплектующих до вывода товара на рынок. Расчет интегрального показателя конкурентоспособности отрасли промышленности строится на основании расчета единичных показателей индексов конкурентоспособности по качеству: , (1) , (2) где: Ik+ единичный индекс конкурентоспособности по каждому выбранному показателю, улучшающему качество и увеличивающему конкурентные преимущества; Ikединичный индекс конкурентоспособности по каждому выбранному показателю, снижающему качество и уменьшающему конкурентные преимущества; Xia – действительное значение i-го показателя качества анализируемого объекта исследования; Xib – действительное значение показателя качества базовой отрасли промышленности, с которой ведется эталонное сопоставление объекта исследования по бенчмаркингу; KBi – коэффициент весомости i-го показателя качества. При этом для оценки конкурентоспособности используются порядка 400 критериев из экономической, политической и социальной сфер, а также мнения международных экспертов по 100 критериям [4]. Однако укрупненно данные для анализа можно сгруппировать по 10 факторам: · Темпы роста мировой экономики и экономический потенциал отдельно взятой страны; · Эффективность промышленного производства; · Темпы освоения научно-технических достижений, уровень развития науки и техники в стране; · Степень участия в международной глобализации; · Емкость внутреннего рынка и ее динамика; · Гибкость системы финансов; · Степень государственного регулирования экономики; · Уровень квалификации трудового населения; · Степень обеспеченности трудовыми ресурсами; · Внутриполитическая и социально-экономическая ситуация в стране [4]. Методика оценки конкурентоспособности мировыми сообществами примерно такова: 100 показателей из 400 являются экспертными, а не статистическими. Именно поэтому система оценки показателей конкурентоспособности представляется довольно таки сложной, требующей вовлечения многих сторонних практиков и экспертов. Кроме того, существенным недостатком является количество критериев оценки, которые снижают эффективность оценки. Вышеизложенные 10 факторов, обозначенных И.А. Спиридоновым, являются не вполне точно отображающими требования стратегически-ориентированного подхода к оценке возможностей страны, а также ее промышленного производства, дают комплексные оценки и ориентировку на будущее. Поэтому предлагаются еще 10 принципов оценки конкурентоспособности промышленного производства: При количественном методе оценки, количество показателей должно быть минимальным, но в то же время достаточным для того, чтобы был соблюден принцип комплексности. Максимальный уровень конкурентоспособности промышленного производства должен быть равен единице. Разделение труда между экспертами: один эксперт собирает статистическую информацию о промышленном производстве, другой рассчитывает определенный показатель, третий проверяет совокупное качество работы первого и второго эксперта на предмет точности, полноты, достоверности, своевременности и перспективности. При этом показатели должны быть из одного уровня иерархии оценки конкурентоспособности. Системный подход к формированию показателей с точки зрения связей промышленного производства и внешней среды (мировыми сообществами и их интеграцией), а также синергичности. Комплексный подход к оценке конкурентоспособности промышленности с учетом социального, политического, духовного, экологического развития страны. Способность видеть будущее в настоящем через призму прошлого. Формула оценки конкурентоспособности промышленного производства должна отвечать тем же требованиям, что и формула для оценки товара или предприятия. Формула оценки промышленного производства должна включать показатели, отражающие конкурентные преимущества отрасли или страны. Использование относительных (удельных) показателей уровня развития промышленности с целью бенч-маркинга промышленности наиболее развитых стран, например США, Китая, Швейцарии. Органы ООН должны ежегодно оценивать конкурентоспособность промышленности стран мирового сообщества с публикацией результатов таких оценок. По результатам оценки конкурентоспособности промышленности страны должны быть установлены ежегодные международные знаки отличия и премии. В свете вышеизложенного можно записать следующую формулу: , (3) где: Кпром — интегрированный показатель конкурентоспособности промышленного производства; bi — показатель значимости i-го фактора конкурентоспособности, i = 1, 2,... n,; ki — конкурентоспособность i-гo фактора. Кроме показанных факторов в состав оценки конкурентоспособности промышленного производства можно было бы также включить уровень цен на сырье/материалы по отношению к ВВП, уровень образования в стране, расходы на образование, производительность труда и др. Весомость показателей качества, а также конкурентоспособность какого-либо фактора может быть рассчитана исходя из метода анализа иерархий (МАИ) известного математика и экономиста Т. Саати [5]. Этот метод получил широкую известность и распространение в целом благодаря совершенно новому подходу при оценке альтернативных решений. Данный метод используется менеджерами всего мира при коучинге, обосновании выбора альтернатив и др. деятельности. Применительно к оценке конкурентоспособности данный метод строится на экспертной оценке факторов конкурентоспособности отрасли промышленности, а также на расчете значимости этих факторов. Далее строится матрица относительных весов, элементы которой – это отношение веса одного объекта к другому. Затем идет проверка матрицы на совместность, то есть определение объективности суждений экспертов. После этого вычисляется векторный вес, показывающий вес элемента в системе расчета конкурентоспособности. Метод МАИ работает и дает результаты объективных расчетов, если количество соизмеряемых элементов сравнения не превосходит 9. Поэтому факторы конкурентособности, число которых достигает 400, с помощью, например, методики понижения размерности факторного пространства и, возможно, других средств факторного анализа необходимо сгруппировать в большие кластеры, в так называемые метафакторы, число которых не будет выходить за пределы 9. Таким образом, формула для расчета интегрального показателя конкурентоспособности с учетом метода МАИ принимает следующий вид: , (4) где: показатели, вычисленные с помощью векторного веса. Вывод Таким образом, определение конкурентоспособности отдельных отраслей промышленности страны или конкурентоспособности промышленного производства государства в целом не ограничивается определенными законами или методами. Сложность оценки конкурентоспособности промышленности заключается в том, что многие из критериев оценки, принятые международными сообществами и ООН, являются не статистическими, а экспертными. В этой связи наиболее важно разработать интегральный показатель конкурентоспособности промышленности, усиливающий более объективные факторы оценивания и снижающий значение субъективных, с целью выведения максимально достоверного значения конкурентоспособности промышленного производства. Для этого с успехом может быть применена методика анализа иерархий, которая с помощью математического аппарата способна предоставить максимально объективные данные оценки интегрального индекса конкурентоспособности отрасли промышленности.
×

Об авторах

Е. Э Аленина

Университет машиностроения

к.э.н. доц.; 8 (495)782-88-81

А. В Пасхина

Университет машиностроения

Email: apasxina@yandex.ru
8 (495)782-88-81

Список литературы

  1. Пастернак-Таранушенко Г., Рожок В. Конкуренция. – К.: ЦУЛ, 2002. – 322 с.
  2. Портер Майкл Э. Конкуренция: Пер. с англ./ М.: Международ. отношения, 1993
  3. Фатхутдинов Р.А. Конкурентоспособность организации в условиях кризиса: экономика, маркетинг, менеджмент. М.: Изд.-книготорговый дом 16. «Маркетинг», 2002. 892 с.
  4. Спиридонов И.А. Международная конкуренция и пути повышений конкурентоспособности экономики России: Учебное пособие. — М.: ИНФРА-М, 1997.
  5. Саати Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий. – М.: Радио и связь, 1989.
  6. Аленина Е.Э. Кравцова В.И., Тришкин А.Г. Обеспечение устойчивого роста конкурентоспособности в результате модернизации России на инновационной основе. Известия МГТУ «МАМИ». – М., МГТУ «МАМИ», 2011.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Аленина Е.Э., Пасхина А.В., 2013

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах