Хроническая болезнь почек и старение популяции


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Во всем мире постоянно увеличивается число пожилых людей, и наиболее отчетливо эта тенденция заявляет о себе в странах с низкими и умеренными доходами [і]. Эти демографические изменения сами по себе можно только приветствовать, т.к. они служат прямым следствием социально-экономического развития и увеличения средней продолжительности жизни. Но одновременно старение населения оказывает влияние на различные сферы жизни общества, включая государственную политику в целом, а также развитие системы здравоохранения, рынка труда и т.д. [2]. Для того чтобы справиться с проблемой старения населения, необходимо активизировать существующие возможности и учитывать все важнейшие составляющие этого неоднозначного процесса. Хроническая болезнь почек (ХБП) представляется важной проблемой общественного здравоохранения, поскольку с ней связаны негативные последствия для здоровья и чрезвычайно высокие затраты на оказание медицинской помощи. ХБП -значимый фактор, многократно увеличивающий риск неблагоприятных исходов для пациентов с сахарным диабетом, гипертонией, болезнями сердца и инсультом, каждый из которых в свою очередь служит основной причиной смерти и инвалидизации пожилых людей [3]. Поскольку распространенность ХБП среди пожилых высока, влияние старения населения на общественное здоровье отчасти будет зависеть от реакции нефрологического сообщества. Во всем мире ІЗ марта 2014 г. будут отмечать 9-й Всемирный День почки (ВДП) - ежегодное событие, представляющее совместную инициативу Международного общества нефрологов и Международной федерации почечных фондов. Начиная с 2006 г., когда ВДП был проведен впервые, он стал наиболее успешной инициативой, повышающей осведомленность о важности заболеваний почек среди законодателей и общества в целом. Темой ВДП 2014 г. стала ХБП у пожилых. в этой статье рассматриваются ключевые связи между функцией почек, возрастом, здоровьем и болезнью, а также обсуждается влияние старения популяции на организацию медицинской помощи больным ХБП.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Марчелло Тонелли

Университет Альберты

Альберта, Канада

Мигель Риелла

Католический университет Параны

Куритиба, Бразилия

Список литературы

  1. World Health Organization. Good health adds life to years: Global brief for World Health Day. - Geneva, 2012.
  2. Wiener J.M., Tilly J. Population ageing in the United States of America: implications for public programmes // Int J Epidemiol. - 2002. - Vol. 31. - P. 776- 781.
  3. Couser W.G., Remuzzi G, Mendis S. et al. The contribution of chronic kidney disease to the global burden of major noncommunicable diseases // Kidney Int. - 2011. - Vol. 80. -P. 1258-1270.
  4. Select Committee on Public Service and Demographic Change. Ready for Aging? Report. House of Lords. - London, 2013.
  5. Davies D.F., Shock N. W. Age changes in glomerular filtration rate, effective renal plasma flow, and tubular excretory capacity in adult males // J Clin Invest. - 1950. - Vol. 29. -P. 496-507.
  6. Zhang L, Wang F., Wang L. et al. Prevalence of chronic kidney disease in China: a crosssectional survey // Lancet. - 2012. - Vol. 379. - P. 815-822.
  7. Coresh J., Selvin E., Stevens L.A. et al. Prevalence of chronic kidney disease in the United States// JAMA. - 2007. - Vol. 298. - P. 2038-2047.
  8. Zhang Q.L., Rothenbacher D. Prevalence of chronic kidney disease in population-based studies: systematic review // BMC Public Health. - 2008. - Vol. 8. - P. 117.
  9. Arora P., Vasa P., Brenner D. et al. Prevalence estimates of chronic kidney disease in Canada: results of a nationally representative survey // CMAJ. - 2013. - Vol. 185. -P. E417-423.
  10. James M.T., Hemmelgarn B.R., Tonelli M. Early recognition and prevention of chronic kidney disease // Lancet. - 2010. - Vol. 375. - P. 1296-1309.
  11. Kurella M., Covinsky K.E., Collins A.J. et al. Octogenarians and nonagenarians starting dialysis in the United States // Ann Intern Med. - 2007. - Vol. 146. - P. 177-183.
  12. Hemmelgarn B.R., James M. T., Manns B.J. et al. Rates of treated and untreated kidney failure in older vs younger adults // JAMA. - 2012. - Vol. 307. - P. 2507-2515.
  13. Keith D.S., Nichols G.A., Gullion C.M. et al. Longtudinal follow-up and outcomes among a population with chronic kidney disease in a large managed care organization // Arch Intern Med. - 2004. - Vol. 164. - P. 659-663.
  14. Hemmelgarn B.R., Manns B.J., Lloyd A. et al. Relation between kidney function, proteinuria, and adverse outcomes // JAMA. - 2010. - Vol. 303. - P. 423-429.
  15. O'Hare A.M., Bertenthal D., Covinsky K.E. et al. Mortality risk stratification in chronic kidney disease: one size for all ages?// J Am Soc Nephrol. - 2006. - Vol. 17. - P. 846-853.
  16. Stevens P.E., Levin A., Kidney Disease: Improving Global Outcomes Chronic Kidney Disease Guideline Development Work Group M. Evaluation and management of chronic kidney disease: synopsis of the kidney disease: improving global outcomes 2012 clinical practice guideline // Ann Intern Med. - 2013. - Vol. 158. - P. 825-830.
  17. Thorsteinsdottir B., Montori V.M., Prokop L.J. et al. Ageism vs. the technical imperative, applying the GRADE framework to the evidence on hemodialysis in very elderly patients // Clin Interv Aging. - 2013. - Vol. 8. - P. 797-807.
  18. Chandna S.M., Da Silva-Gane M., Marshall C. et al. Survival of elderly patients with stage 5 CKD: comparison of conservative management and renal replacement therapy // Nephrol Dial Transplant. - 2011. - Vol. 26. - P. 1608-1614.
  19. Murtagh F.E., Marsh J.E., Donohoe P. et al. Dialysis or not? A comparative survival study of patients over 75 years with chronic kidney disease stage 5// Nephrol Dial Transplant. -2007. - Vol. 22. - P. 1955-1962.
  20. Kurella Tamura M., Covinsky K.E., Chertow G.M. et al. Functional status ofelderly adults before and after initiation of dialysis//N Engl J Med. - 2009. - Vol. 361. - P. 1539-1547.
  21. Lamping D.L., Constantinovici N., Roderick P. et al. Clinical outcomes, quality of life, and costs in the North Thames Dialysis Study of elderly people on dialysis: a prospective cohort study // Lancet. - 2000. - Vol. 356. - P. 1543-1550.
  22. Unruh M.L., Newman A.B., Larive B. et al. The influence of age on changes in health-related quality of life over three years in a cohort undergoing hemodialysis // J Am Geriatr Soc. - 2008. - Vol. 56. - P. 1608-1617.
  23. Knoll G.A. Kidney transplantation in the older adult // Am J Kidney Dis. - 2013. -Vol. 61. - P. 790-797.
  24. Merion R.M., Ashby V.B., Wolfe R.A. et al. Deceased-donor characteristics and the survival benefit ofkidney transplantation //JAMA. - 2005. - Vol. 294. - P. 2726-2733.
  25. Cohen B., Smits J.M., Haase B. et al. Expanding the donor pool to increase renal transplantation // Nephrol Dial Transplant. - 2005. - Vol. 20. - P. 34-41.
  26. Gill J., Bunnapradist S., Danovitch G.M. et al. Outcomes of kidney transplantation from older living donors to older recipients //Am J Kidney Dis. - 2008. - Vol. 52 - P. 541-552.
  27. Gill J.S., Tonelli M., Johnson N. et al. The impact of waiting time and comorbid conditions on the survival benefit of kidney transplantation // Kidney Int. - 2005. - Vol. 68. -P. 2345-2351.
  28. O'Hare A.M., Kaufman J.S., Covinsky K.E. et al. Curent guidelines for using angiotensinconverting enzyme inhibitors and angiotensin II-receptor antagonists in chronic kidney disease: is the evidence base relevant to older adults? // Ann Intern Med. - 2009. - Vol. 150. - P. 717-724.
  29. Mohanlal V., Weir M. Kidney Transplantation in the Elderly: Its Not AU Gloom and Doom // ASN Kidney News. - 2011. - Vol. 3. - P. 15-17.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать