Percutaneous nephrolithotripsy for staghorn renal calculi of KN-1-3 degrees: pro et contra
- Authors: Podojnicyn A.A1, Dutov V.V1, Urenkov S.B1, Ivanov A.E1, Amosov N.A1
-
Affiliations:
- Issue: No 2 (2015)
- Pages: 57-59
- Section: Articles
- URL: https://journals.eco-vector.com/2075-3594/article/view/262716
- ID: 262716
Cite item
Open Access
Access granted
Abstract
The purpose of the study: Improvement of diagnosis and treatment of patients with staghorn nephrolithiasis. Material and methods: The study included і28 patients with staghorn kidney calculi of KH-1-3 degrees without intrarenal urodynamic disturbances. The patients were hospitalized in the Department of Urology of SBHI of ma «MRRCI n.a. M.F. Vladimirskiy from January 2009 to December 20і4. All patients were treated with percutaneous nephrolithotripsy (PCNL). Results. A total of 137 pcnl were performed in 128 patients. Single-stage PCNL was carried out in 119 patients, 9 patients underwent repeated percutaneous nephroscopy. Complete stone clearance was achieved in 105 (82.0%) patients. In 23 (18.0%) patients complete clearance of residual renal stones was accomplished after ESWL or repeated nephroscopy. Conclusions. PCNL is an effective treatment modality for patients with staghorn kidney calculi and without intrarenal urodynamic disturbances, though not devoid of disadvantages such as the risk of complications.
Full Text
About the authors
A. A Podojnicyn
V. V Dutov
S. B Urenkov
A. E Ivanov
N. A Amosov
Email: nikita_amosov@mail.ru
References
- Аляев Ю.Г., Григорьев Н.А., Григорян В.А., Руденко В.И. Современные технологии в диагностике и лечении мочекаменной болезни. М.: «Литтерра», 2007. 139 c.
- Дутов В.В. Современные аспекты лечения некоторых форм мочекаменной болезни: Дисс. д-ра мед. наук. М., 2000. 45 с.
- Лопаткин Н.А. Клинические рекомендации. Урология 2007. М.: «ГЭОТАР-Медика», 2007.
- Мартов А.Г. Перкутанное лечение обструктивных (вторичных) камней почек и мочеточников. В кн.: Современные аспекты диагностики и лечения урологических заболеваний: сб. науч. тр. М., 1989. C. 93-8.
- Мартов А.Г. Лопаткин Н.А. Эффективность и перспективы современной эндоурологии. Матер. X съезда российских урологов. М., 2002. С. 675-9.
- Морозов А.В., Игнашин Н.С., Мартов А.Г., Перельман В.М., Теодорович О.В. Диапевтика в урологии (чрескожная инструментальная). М.: ИПО «Полигран», 1993.
- Мартов А.Г., Ергаков Д.В., Серебрянный С.А. и др. Перкутанная хирургия коралловидного нефролитиаза в «Эпоху ДЛТ». Матер. пленума правления Российского общества урологов. М., 2003. С. 411-2.
- Трапезникова М.Ф., Уренков С.Б., Дутов В.В., Иванов А.Е., Подойницын А.А. Выбор метода лечения у пациентов с мочекаменной болезнью аномалийных почек. Урология. 2009;6:3-7.
- Трапезникова М.Ф., Уренков С.Б., Иванов А.Е., Подойницын А.А., Андреев Ю.Г. Малоинвазивные технологии в лечении мочекаменной болезни с применением нового отечественного оборудования. Урология. 2009;3:3-6.
- Kohjimoto Y., Shinka T., Morimoto S., Nishihata M. Future perspective on the prevention of nephrolithiasis. Hinyokika Kiyo. 2004;50(8):591-6.
- Hafron J., Fogarty J.D., Boczko J., Hoenig D.M. Combined ureteroscopy and schockwave lithotripsy for large renal stone burden: An alternative to percutaneous nephrolithotomy? J. Endourol. 2005;19;464-8.
- Skolarikos A., Alivizatos G., de la Rosette J.J. Percutaneous nephrolithotomy and legacy. Eur. Urol. 2005;47(1):22-8.
Supplementary files
