Чрескожная нефролитотрипсия при коралловидном нефролитиазе степеней КН-1, -3: pro et contra


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Цель исследования. Улучшение диагностики и лечения пациентов, страдающих коралловидным нефролитиазом. Материал и методы. в исследование были включены 128 пациентов с коралловидными камнями почек степеней KH-1, -3 в отсутствие нарушения внутрипочечной уродинамики, находившихся на стационарном лечении в урологическом отделении ГБУЗ МО Моники им. М.Ф. Владимирского с января 2009 по декабрь 2014 г. Всем пациентам основным методом лечения назначена чрескожная нефролитотрипсия (ЧНЛТ). Результаты. Всего выполнено 137 ЧНЛТ 128 пациентам: 119 больным операции выполнены одномоментно, 9 проведена повторная чрескожная нефроскопия. Полного освобождения почки от конкремента удалось достичь 105 (82,0%) пациентам. Для полного освобождения почки от фрагментов камней 23 (18,0%) больным выполнена ДУВЛ или повторная нефроскопия. Выводы. ЧНЛТ служит эффективным методом лечения пациентов с коралловидным нефролитиазом в отсутствие нарушения внутрипочечной уродинамики, хотя и не лишенным недостатков в виде риска развития осложнений.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

А. А Подойницын

ФУВ ГБУЗ МО «Московский областной научно-исследовательский клинический институт им. М.Ф. Владимирского»; ФУВ ГБУЗ МО «Московский областной научно-исследовательский клинический институт им. М.Ф. Владимирского»

зам. глав. врача по лечебной работе

В. В Дутов

ФУВ ГБУЗ МО «Московский областной научно-исследовательский клинический институт им. М.Ф. Владимирского»; ФУВ ГБУЗ МО «Московский областной научно-исследовательский клинический институт им. М.Ф. Владимирского»

профессор, зав. кафедрой урологии

С. Б Уренков

ФУВ ГБУЗ МО «Московский областной научно-исследовательский клинический институт им. М.Ф. Владимирского»; ФУВ ГБУЗ МО «Московский областной научно-исследовательский клинический институт им. М.Ф. Владимирского»

д.м.н.

А. Е Иванов

ФУВ ГБУЗ МО «Московский областной научно-исследовательский клинический институт им. М.Ф. Владимирского»

зав. лабораторией контактной и дистанционной литотрипсией

Н. А Амосов

ФУВ ГБУЗ МО «Московский областной научно-исследовательский клинический институт им. М.Ф. Владимирского»

Email: nikita_amosov@mail.ru
врач-уролог, аспирант кафедры урологии

Список литературы

  1. Аляев Ю.Г., Григорьев Н.А., Григорян В.А., Руденко В.И. Современные технологии в диагностике и лечении мочекаменной болезни. М.: «Литтерра», 2007. 139 c.
  2. Дутов В.В. Современные аспекты лечения некоторых форм мочекаменной болезни: Дисс. д-ра мед. наук. М., 2000. 45 с.
  3. Лопаткин Н.А. Клинические рекомендации. Урология 2007. М.: «ГЭОТАР-Медика», 2007.
  4. Мартов А.Г. Перкутанное лечение обструктивных (вторичных) камней почек и мочеточников. В кн.: Современные аспекты диагностики и лечения урологических заболеваний: сб. науч. тр. М., 1989. C. 93-8.
  5. Мартов А.Г. Лопаткин Н.А. Эффективность и перспективы современной эндоурологии. Матер. X съезда российских урологов. М., 2002. С. 675-9.
  6. Морозов А.В., Игнашин Н.С., Мартов А.Г., Перельман В.М., Теодорович О.В. Диапевтика в урологии (чрескожная инструментальная). М.: ИПО «Полигран», 1993.
  7. Мартов А.Г., Ергаков Д.В., Серебрянный С.А. и др. Перкутанная хирургия коралловидного нефролитиаза в «Эпоху ДЛТ». Матер. пленума правления Российского общества урологов. М., 2003. С. 411-2.
  8. Трапезникова М.Ф., Уренков С.Б., Дутов В.В., Иванов А.Е., Подойницын А.А. Выбор метода лечения у пациентов с мочекаменной болезнью аномалийных почек. Урология. 2009;6:3-7.
  9. Трапезникова М.Ф., Уренков С.Б., Иванов А.Е., Подойницын А.А., Андреев Ю.Г. Малоинвазивные технологии в лечении мочекаменной болезни с применением нового отечественного оборудования. Урология. 2009;3:3-6.
  10. Kohjimoto Y., Shinka T., Morimoto S., Nishihata M. Future perspective on the prevention of nephrolithiasis. Hinyokika Kiyo. 2004;50(8):591-6.
  11. Hafron J., Fogarty J.D., Boczko J., Hoenig D.M. Combined ureteroscopy and schockwave lithotripsy for large renal stone burden: An alternative to percutaneous nephrolithotomy? J. Endourol. 2005;19;464-8.
  12. Skolarikos A., Alivizatos G., de la Rosette J.J. Percutaneous nephrolithotomy and legacy. Eur. Urol. 2005;47(1):22-8.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах