Смертность у реципиентов почечного трансплантата: систематический обзор и мета-анализ когорт и клинических регистров

Обложка
  • Авторы: Новикова М.С.1,2, Минушкина Л.О.1, Котенко О.Н.3,4, Затейщиков Д.А.1,5, Боева О.И.1, Аллазова С.С.6, Шилов Е.М.6
  • Учреждения:
    1. ФГБУ «ДПО Центральная государственная медицинская академия Управления делами Президента РФ
    2. ГБУЗ «Эндокринологический диспансер» Департамента здравоохранения Москвы
    3. ФГАОУ «ВО Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова» Минздрава РФ
    4. ФГАОУ «ВО Российский университет дружбы народов»
    5. Московский городской научно-практический центр нефрологии и патологии трансплантированной почки ГБУЗ ГКБ № 52
    6. ФГАОУ «ВО Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» Минздрава РФ
  • Выпуск: Том 15, № 1 (2023)
  • Страницы: 5-12
  • Раздел: Оригинальные статьи
  • URL: https://journals.eco-vector.com/2075-3594/article/view/430404
  • DOI: https://doi.org/10.18565/nephrology.2023.1.5-12
  • ID: 430404

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Число трансплантаций почки и число реципиентов, живущих с трансплантатом почки, продолжает расти, меняются подходы к ведению реципиентов в позднем периоде после трансплантации. Это требует проведения современной оценки тенденций посттрансплантационной смертности.

Цель: сравнение данных о смертности реципиентов почечного трансплантата (РПТ), полученных в ГКБ52 ДЗМ с 2016 по 2020 г., с систематическим анализом опубликованных исследований по этой теме.

Материал и методы. В электронных базах MEDLINE, Scopus и Кокрановского центрального регистра контролируемых исследований проведен поиск подходящих исследований. Все проспективные и ретроспективные исследования по смертности с ≥ 50 пациентов РПТ были признаны подходящими. Мета-анализ пропорций проводился с использованием преобразования Фримана–Туки для вычисления взвешенной суммарной доли по модели фиксированных и случайных эффектов. Из общего числа найденных 187 исследований в систематический обзор и мета-анализ были включены 7, в т.ч. и наше, с общим числом 13 200 РПТ.

Результаты. При анализе 5-летней выживаемости доля умерших в среднем составила 11,2% (фиксированная модель) и 11,07% (случайная модель). Зафиксированный в российском регистре ГКБ 52 ДЗМ уровень смертности был ниже (5,88%), однако в целом данные мета-анализа отличались невысокой гетерогенностью. Доля сердечно-сосудистых смертей в анализируемых исследованиях составляла 0,87–3,3%, в среднем 1,68% (фиксированная модель), 1,91% (случайная модель). Данные были слабо гетерогенны. Больший разброс был зарегистрирован для анализа частоты смерти от сепсиса или иных инфекционных осложнений (0,8–6,0%), в среднем 2,58% (фиксированная модель) или 3,42% (случайная модель). Разброс данных о частоте смертей от инфекционных осложнений был более гетерогенным, однако ни в одном из случаев не было выявлено систематической ошибки отбора данных.

Выводы. Настоящий мета-анализ предполагает, что смертность в 2016–2020 гг. среди РПТ, проживших более года после аллотрансплантации почки и наблюдавшихся в Московском городском нефрологическом Центре ГКБ 52 ДЗМ, меньше, чем в популяции таких же пациентов за аналогичный период времени, наблюдавшихся за рубежом. С учетом ограниченного числа включенных пациентов и времени наблюдения необходимы дополнительные исследования РПТ.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Мария Сергеевна Новикова

ФГБУ «ДПО Центральная государственная медицинская академия Управления делами Президента РФ; ГБУЗ «Эндокринологический диспансер» Департамента здравоохранения Москвы

Автор, ответственный за переписку.
Email: citrus7474@mail.ru

к.м.н., доцент кафедры терапии, кардиологии и функциональной диагностики с курсом нефрологии ФГБУ «ДПО Центральная государственная медицинская академия УДП РФ, врач-нефролог ГБУЗ «Эндокринологический диспансер» ДЗМ

Россия, Москва; Москва

Лариса Олеговна Минушкина

ФГБУ «ДПО Центральная государственная медицинская академия Управления делами Президента РФ

Email: minushkina@mail.ru

д.м.н., профессор кафедры терапии, кардиологии и функциональной диагностики с курсом нефрологии

Россия, Москва

Олег Николаевич Котенко

ФГАОУ «ВО Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова» Минздрава РФ; ФГАОУ «ВО Российский университет дружбы народов»

Email: olkotenko@yandex.ru

к.м.н., главный специалист по нефрологии ДЗМ. Руководитель Московского городского научно-практического центра нефрологии и патологии трансплантированной почки ГБУЗ ГКБ № 52 ДЗМ

Россия, Москва; Москва

Дмитрий Александрович Затейщиков

ФГБУ «ДПО Центральная государственная медицинская академия Управления делами Президента РФ; Московский городской научно-практический центр нефрологии и патологии трансплантированной почки ГБУЗ ГКБ № 52

Email: dz@bk.ru

д.м.н., профессор, заведующий кафедрой терапии, кардиологии и функциональной диагностики с курсом нефрологии ФГБУ «ДПО Центральная государственная медицинская академия УДП РФ, заведующий первичным сосудистым отделением ГБУЗ «Городская клиническая больница № 29 им. Н.Э. Баумана» ДЗМ

Россия, Москва; Москва

Ольга Игоревна Боева

ФГБУ «ДПО Центральная государственная медицинская академия Управления делами Президента РФ

Email: citrus7474@mail.ru

д.м.н., профессор кафедры терапии, кардиологии и функциональной диагностики с курсом нефрологии

Россия, Москва

Сона Саттаровна Аллазова

ФГАОУ «ВО Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» Минздрава РФ

Email: tallisasoto@rambler.ru

аспирант кафедры внутренних, профессиональных болезней и ревматологии Института клинической медицины имени Н.В. Склифосовского

Россия, Москва

Евгений Михайлович Шилов

ФГАОУ «ВО Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» Минздрава РФ

Email: emshilov@mma.ru

д.м.н., профессор кафедры внутренних, профессиональных болезней и ревматологии Института клинической медицины им. Н.В. Склифосовского

Россия, Москва

Список литературы

  1. Chan-on Ch., Sarwal M.M. A Comprehensive Analysis of the Current Status and Unmet Needs in Kidney Transplantation in Southeast Asia. REVIEW article. Front. Med. Sec. Nephrol. 2017. doi: 10.3389/fmed.2017.00084.
  2. Отчет главного внештатного специалиста трансплантолога Минздрава России С.В. Готье Об итогах работы в 2020 г. М., 2020 г. С. 8-11. https://static-.minzdrav.gov.ru/system/attachments/attaches/000/057/001/original/%D0%9E%D1%82%D1%87%D0%B5%D1%82_%D0%B7%D0%B0_2020_%D0%B3%D0%BE%D0%B4_%D0%93%D0%BE%D1%82%D1%8C%D0%B5.pdf?1625044703. [Report of the chief freelance specialist of the transplantologist of the Ministry of Health of Russia S.V. Gauthier On the results of work in 2020, M., 2020, pp. 8-11. https://static-.minzdrav.gov.ru/system/attachments/attaches/000/057/001/original/%D0%9E%D1%82%D1%87%D0%B5%D1%82_%D0%B7%D0%B0_2020_%D0%B3%D0%BE%D0%B4_%D0%93%D0%BE%D1%82%D1%8C%D0%B5.pdf?1625044703 (In Russ.)].
  3. Ying T., Shi B., Kelly P.J., et al. Death after Kidney Transplantation: An Analysis by Era and Time Post-Transplant. JASN. 2020;31(12):2887–99. Doi: https://doi.org/10.1681/ASN.2020050566.
  4. Devine P.A., Courtney A.E., Maxwell A.P. Cardiovascular risk in renal transplant recipients. J. Nephrol. 2019;32:389–99. doi: 10.1007/s40620-018-0549-4.
  5. Каабак М.М., Пинчук А.В., Петрушина Е.В. Практическое клиническое руководство QDIGO по ведению пациентов после трансплантации почки. Трансплантология. 2015;3:79–88. file:///C:/Users/user/Downloads/Txp-Recipient_Russian.pdf. [Kaabak M.M., Pinchuk A.V., Petrushina E.V. QDIGO practical clinical guidelines for the management of patients after kidney transplantation. Transplantology. 2015;3:79–88.
  6. file:///C:/Users/user/Downloads/Txp-Recipient_Russian.pdf. (In Russ.)].
  7. Liberati A., Altman D.G., Tetzlaff J., et. al. The PRISMA Statement for Reporting Systematic Reviews and Meta-Analyses of Studies That Evaluate Health Care Interventions: Explanation and Elaboration. Plos Med. 2009. https://doi.org/10.1371/journal.pmed.1000100.
  8. Lin L. Bias caused by sampling error in meta-analysis with small sample sizes. PloS One. 2018. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0204056.
  9. von Elm E., Altman D.G., Egger M., et al. The Strengthening the Reporting of Observational Studies in Epidemiology (STROBE) statement: guidelines for reporting observational studies. JCE. 2008;61(4):309–414. Doi: https://doi.org/10.1016/j.jclinepi.2007.11.008.
  10. Pereira T.V., Patsopoulos N.A., Salanti G., et al. Critical interpretation of Cochran's Q test depends on power and prior assumptions about heterogeneity. Res. Synthes. Methods. 2010;1(2):149–61. https://doi.org/10.1002/jrsm.13.
  11. Higgins J.P.T. Measuring inconsistency in meta-analyses. BMJ. 2003;327:557. Doi: https://doi.org/10.1136/bmj.327.7414.557
  12. Nik Ruzni Nik Idris. A Comparison of Methods to Detect Publication Bias for Meta-analysis of Continuous Data. Journal of Applied Sciences, 2012;12(13):1413-1417. doi: 10.3923/jas.2012.1413.1417.
  13. Merzkani M.A., Bentall A.J., Smith B.H., et al. Death With Function and Graft Failure After Kidney Transplantation: Risk Factors at Baseline Suggest New Approaches to Management. Kidney Transplant. 2022;8(2):1273. doi: 10.1097/TXD.0000000000001273.
  14. Piskin T., Simsek A., Murat-Dogan S., et al. Mortality after kidney transplantation: 10-year outcomes. Cir. Cir. 2022;90(2):172–9. doi: 10.24875/CIRU.21000300.
  15. Ruppel P., Felipe C.R., Medina-Pestana J.O., et al. The influence of clinical, environmental, and socioeconomic factors on five-year patient survival after kidney transplantation. J. Bras. Nefrol. 2018;40(2):151–61. doi: 10.1590/2175-8239-JBN-3865.
  16. de Oliveira M.I.G., dos Santos A.M., Filho N.S. Survival analysis and associated factors to mortality of renal transplant recipients in a University Hospital in Maranhão. Braz. J. Nephrol. 2012;34 (3). https://doi.org/10.5935/0101-2800.20120002.
  17. Van Loon Elisabet Senev, Lerut A., et al. Assessing the Complex Causes of Kidney Allograft Loss. Transplant. 2020;104(12):2557–66. doi: 10.1097/TP.0000000000003192.
  18. Gaston R.S., Fieberg A., Helgeson E.S., et al. Late Graft Loss After Kidney Transplantation: Is “Death With Function” Really Death With a Functioning Allograft? Transplant. 2020;104(7):1483–90. doi: 10.1097/TP.0000000000002961.
  19. Wang J.H., Skeans M.A., Israni A.K. Current Status of Kidney Transplant Outcomes: Dying to Survive. ACKD. 2016;23(5):281–86. Doi: https://doi.org/10.1053/j.ackd.2016.07.001.
  20. Gondos A., Döhler B., Brenner H., et al. Kidney Graft Survival in Europe and the United States: strikingly Different Long-Term Outcomes. Transplant. 2013;95(2):267–74. doi: 10.1097/TP.0b013e3182708ea8.
  21. Merion R.M., Goodrich N.P., Johnson R.J., et al. Kidney transplant graft outcomes in 379 257 recipients on 3 continents. Transplant. 2018;18(8):1914–23. https://doi.org/10.1111/ajt.14694.
  22. Hariharan S., Israni A.K., Danovitch G. Long-Term Survival after Kidney Transplantation. N. Engl. J. Med. 2021;385:729–43. doi: 10.1056/NEJMra2014530.
  23. Birdwell K.A., Park M. Post-Transplant Cardiovascular Disease. Clin. J. Am. Soc. Nephrol. 2021;16(12):1878–89. Doi: https://doi.org/10.2215/CJN.00520121.
  24. Wyld Melanie L.R., De La Mata Nicole L., et al. Cardiac Mortality in Kidney Transplant Patients: A Population-based Cohort Study 1988–2013 in Australia and New Zealand. Transplant. 2021;105 (2):413–22. doi: 10.1097/TP.0000000000003224.
  25. Hernández D., Muriel A., de la Nuez P.C., et al. Survival in Southern European patients waitlisted for kidney transplant after graft failure: A competing risk analysis. PloS One, 2018. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0193091
  26. Zrinka S., Tomislav L., Filipec K.T., et al. Cardiovascular mortality in liver and kidney transplant recipients. A retrospective analysis from a single institution. Med. 2021;100(20):26019. doi: 10.1097/MD.0000000000026019.
  27. Riella L.V. Understanding the causes of mortality post-transplantation - there is more than meets the eye. J. Bras. Nefrol. 2018;40(2). https://doi.org/10.1590/2175-8239-JBN-2018-0002-0003
  28. Flávio de Castro Rodrigues Ferreira, Cristelli M.P., Mayara I.P., et al. Infectious complications as the leading cause of death after kidney transplantation: analysis of more than 10,000 transplants from a single center. J. Nephrol. 2017;30:601–06.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Блок-схема выбора исследования

Скачать (247KB)
3. Рис. 2. Совокупный расчетный уровень пятилетней смертности у РПТ

Скачать (71KB)
4. Рис. 3. График воронки для совокупной смертности не показали систематической ошибки публикации

Скачать (69KB)
5. Рис. 4. Совокупный расчетный уровень ССС у РПТ

Скачать (91KB)
6. Рис. 5. График воронки для ССС не показали систематической ошибки публикации

Скачать (67KB)
7. Рис. 6. Совокупный расчетный уровень смертности от инфекций у РПТ

Скачать (90KB)
8. Рис. 7. График воронки для смертности от инфекций не показали систематической ошибки публикации

Скачать (77KB)

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах