Перспективы использования инновационных БОС (биологической обратной связи)-технологий вреабилитации пациентов после инсульта


Цитировать

Полный текст

Аннотация

В литературном обзоре с научных и практических позиций обосновывается необходимость внедрения инновационных технологий в нейрореабилитацию. Описываются современные методики реабилитации с использованием
биологической обратной связи, направленные на восстановление функций верхней конечности, улучшение функции
ходьбы и постурального контроля.

Об авторах

Т В Шаповаленко

ФГУ «Лечебно-реабилитационный центр Минздравсоцразвития»

руководитель ЦВ МР, главный врач, к.м.н; ФГУ «Лечебно-реабилитационный центр Минздравсоцразвития»

Ирина Владимировна Сидякина

ФГУ «Лечебно-реабилитационный центр Минздравсоцразвития»

Email: sidneuro@mail.ru
зав. отделения нейрореабилитации ЦВ МР, к.м.н; ФГУ «Лечебно-реабилитационный центр Минздравсоцразвития»

К В Лядов

ФГУ «Лечебно-реабилитационный центр Минздравсоцразвития»

директор, чл-корр. РАМН, д.м.н., профессор; ФГУ «Лечебно-реабилитационный центр Минздравсоцразвития»

В В Иванов

ФГУ «Лечебно-реабилитационный центр Минздравсоцразвития»

невролог отделения нейрореабилитации ЦВ МР, к.м.н; ФГУ «Лечебно-реабилитационный центр Минздравсоцразвития»

Список литературы

  1. Stein J. Adopting new technologies in stroke rehabilitation: the influence of the US health care system. Eur. J. Phys. Rehabil. Med. 2009; 45: 255-8.
  2. Wolf SL, Winstein CJ, Miller JP, Taub E et al. Effect of constraint-indused movement therapy on upper extremity function 3 to 9 month after stroke: the EXCITE randomized clinical trial. JAMA 2006; 296: 2095-104.
  3. Черникова Л.А. Роботизированные системы в нейрореабилитации. - Анналы клинической и экспериментальной неврологии. - Том 3. - № 3. - 2009. - C. 30-35.
  4. Kleim J.A., Barbay S., Cooper N.R. et al. Motor learning-dependent synaptogenesis is localized to functionally reorganized motor cortex. Neurobiol. Learn. Mem. 2002; 77: 63-77.
  5. Kleim J.A., Barbay S., Nudo R.J. J. Neurophysiol., 1998, 80, 3321-3325.
  6. Van Mier H., Tempel L.W., Perlmutter J.S., Raichle M.E., Petersen S.E. J. Neurophysiol., 1998, 80, 2177-2199.
  7. Classen J., Liepert J., Wise S., Hallet M., Cohen L. J. Neurophysiol., 1998, 79, 1117-1123.
  8. Liepert J., Terborg C., Weller C. Exp. Brain Res., 1999, 125, 435-439.
  9. Richards L., Hanson C., Wellborn M., Sethi A. Driving motor recovery after stroke. Top Stroke Rehabil. 2008; 15:397-411.
  10. Sanes J.N., Donoghue J.P. Ann. Rev. Neurosci., 2000, 23, 393-415.
  11. Karni. A., Meyer G., Jezzard P., Adams M.M., Turner R., Ungerleider L.G. Nature, 1995, 377, 155-158.
  12. Nakayama H., Jorgensen H.S., Raaschou H.O., Olsen T.S. Recovery of upper extremity function in stroke patients: the Copenhagen Stroke Study. Arch Phys Med Rehabil. 1994;75:394-398.
  13. Feys H.M., De Weerdt W.J., Selz B.E., et al. Effect of a therapeutic intervention for the hemiplegic upper limb in the acute phase after stroke: a single-blind, randomized, controlled multicenter trial. Stroke. 1998; 29: 785-792.
  14. Kwakkel G., van Peppen R., Wagenaar R.C., et al. Effects of augmented exercise therapy time after stroke: a meta-analysis. Stroke. 2004; 35: 2529--2539.
  15. Byl N.N., Pitsch E.A., Abrams G.M. Functional outcomes can vary by dose: learning-based sensorimotor training for patients stable poststroke. Neurorehabil Neural Repair. 2008; 22: 494-504.
  16. Kwakkel G., Wagenaar R.C., Twisk J.W., Lankhorst G.J., Koetsier J.C. Intensity of leg and arm training after primary middle-cerebral-artery stroke: a randomised trial. Lancet. 1999; 354: 191-196.
  17. Cox K.L., Burke V., Gorely T.J., Beilin L.J., Puddey I.B., Controlled comparison of retention and adherence in home- vs center-initiated exercise interventions in women ages 40-65 years: the S.W.E.A.T. Study (Sedentary Women Exercise Adherence Trial). Prev Med. 2003; 36: 17-29.
  18. Dobkin B.H. Confounders in rehabilitation trials of task-oriented training: lessons from the designs of the EXCITE and SCILT multicenter trials. Neurorehabil Neural Repair. 2007; 21: 3-13.
  19. Amirabdollahian F., Loureiro R., Gradwell E., Collin C., Harwin W., Johnson G. Multivariate analysis of the Fugl-Meyer outcome measures assessing the effectiveness of GENTLE/S robot-mediated stroke therapy. J Neuroeng Rehabil. 2007; 4:4.
  20. Colombo R., Pisano F., Micera S., et al. Assessing mechanisms of recovery during robot-aided neurorehabilitation of the upper limb. Neurorehabil Neural Repair. 2008; 22: 50-63.
  21. Prange G.B., Jannink M.J., Groothuis-Oudshoorn C.G., Hermens H.J., Ijzerman M.J. Systematic review of the effect of robot-aided therapy on recovery of the hemiparetic arm after stroke. J Rehabil Res Dev. 2006; 43: 171-184.
  22. Kwakkel G., Kollen B.J., Krebs H.I. Effects of robot-assisted therapy on upper limb recovery after stroke: a systematic review. Neurorehabil Neural Repair. 2008; 22: 111--121.
  23. Wolbrecht E.T., Chan V., Reinkensmeyer D.J., Bobrow J.E. Optimizing compliant, model-based robotic assistance to promote neurorehabilitation. IEEE Trans Neural Syst Rehabil Eng. 2008; 16: 286-297.
  24. Housman S.J., Scott K.M., Reinkensmeyer D.J. A Randomized controlled trial of gravity-supported, computer-enhanced arm exercise for individuals with severe hemiparesis. Neurorehabilitation and Neural Repair 2009 Jun; 23(5): 505-14.
  25. Материалы II международного конгресса «Нейрореабилитация 2010», с. 108, 2010.
  26. Schleenbaker, R.E., Mainous, A.G. Electromyographic biofeedback for neuromuscular reeducation in the hemiplegic stroke patients: A metaanalysis // Archives of Physical Medical Rehabilitation, 74(12), 1301-1304, 1993.
  27. Moreland, J.D., Thomson, M.A. Efficacy of electromyographic biofeedback compared with conventional physical therapy for upper-extremity function in patients following stroke: A research overview meta-analysis // Physical Therapy, 74(6), 534-547, 1994.
  28. Glanz, M., Klawansky, S., Stason, W., Berkey, C., Shan, N., Phan, H., et al. Biofeedback therapy in post-stroke rehabilitation: A meta-analysis of the randomized controlled trials // Archives of Physical Medical Rehabilitation, 1995.
  29. Moreland, J., Thomson, M.A., Fuoco, A.R. Electromyographic biofeedback to improve lower extremity function after stroke: A meta-analisys // Archives of Physical Medical Rehablitation, 79(2), 134-140, 1998.
  30. Woodford, H., Price, C. EMG biofeedbackfor the recovery of motor function after strike // Cochrane Database of Systematic Reviews, (2), CD004585, 2006.
  31. Агаян Г.Ц. Квантовая модель системной организации целенаправленной деятельности человека. - Ереван: Айастан, 1991. - с. 143-178.
  32. Umphred D. A. Neurological Rehabilitation Elsevier Science 5th edition 2006, p. 1272.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Шаповаленко Т.В., Сидякина И.В., Лядов К.В., Иванов В.В., 2011

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах