Model for the strategic design of corporate innovation infrastructure in a digital environment

Cover Page

Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription or Fee Access

Abstract

Innovative infrastructure is a necessary component of the company's successful innovative activity. However, the digital environment imposes new requirements and opens up new opportunities in the development and implementation of innovations. In this regard, the purpose of this article was to develop a model of interaction of the innovative infrastructure with the elements of the innovation ecosystem of the territory for faster obtaining the resources and competencies required and often insufficient for the implementation of the chosen strategy, as well as the realization of opportunities for joint development and coevolution. The key provisions regarding the design of the company innovative infrastructure in the digital environment are formulated. They are as follows. Depending on the strategy chosen by the company, the requirements for the innovative infrastructure are set. Based on the gaps' analysis, priority directions of infrastructure development are determined. Using the method of deploying the quality function, the gaps' assessment was carried out . Ensuring the company flexibility in the digital environment requires active interaction of the company with the innovative ecosystem of the territory.The format of interaction is determined by the ratio of the company maturity levels and the ecosystem. In order to select the directions of development of the innovative infrastructure on the basis of the analysis of the gaps, a multifactorial model of substantiation of the variant of cooperative interaction is proposed. To determine the format of cooperative ecosystem interactions, a configurator has been developed. It determines the most appropriate role of the company in the innovation ecosystem, depending on the maturity levels of the company and the ecosystem.FUNDING:The study was carried out with the financial support of the Russian Science Foundation within the framework of scientific project No. 23-28-00395.

About the authors

Tatiana Albertovna Gileva

The Financial University under the Government of the Russian Federation; Ufa University of Science and Technology

Email: t-gileva@mail.ru

Margarita Petrovna Galimova

Ufa University of Science and Technology

Email: polli66@mail.ru

Rail Rimovich Khussamov

The Financial University under the Government of the Russian Federation

Email: karabure@mail.ru

References

  1. Ривз М., Джанмеджая С., Кнут Х. Стратегии тоже нужна стратегия. - М.: Эксмо, 2016. – 272 c.
  2. Гилева Т.А., Шкарупета Е.В. Рефрейминг стратегического управления развитием предприятий в цифровой среде: этапы и инструменты // Π-Economy. – 2022. – № 5. – c. 28-42. – doi: 10.18721/JE.15502.
  3. Toner M., Ojha N., de Paepe P., de Melo M.S. A strategy for thriving in uncertainty. Bain.com. [Электронный ресурс]. URL: https://www.bain.com/insights/a-strategy-for-thriving-in-uncertainty/ (дата обращения: 10.04.2023).
  4. Wiles J. Building Strategic Assumptions? Don't Ignore These 7 Drivers of Change. Gartner.com. [Электронный ресурс]. URL: https://www.gartner.com/smarterwithgartner/building-strategic-assumptions-dont-ignore-these-7-drivers-of-change (дата обращения: 10.04.2023).
  5. Sull D., June C. With Goals, FAST Beats SMART. Sloanreview.mit.edu. [Электронный ресурс]. URL: https://sloanreview.mit.edu/article/with-goals-fast-beats-smart/ (дата обращения: 10.04.2023).
  6. Волконицкая К.Г., Ляпина С.Ю. Развитие региональных инновационных систем // Интернет-журнал Науковедение. – 2014. – № 5(24). – c. 191.
  7. Гилева Т.А., Галимова М.П., Горшенина М.Е. Проектирование инновационной инфраструктуры предприятия на основе развертывания функции качества // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Экономические науки. – 2018. – № 1. – c. 122-135. – doi: 10.18721/JE.11111.
  8. Власова В., Кузнецова Т., Рудь В. Кооперационные стратегии в инновационной деятельности предприятий // Наука, технологии, инновации: экспресс-информация. – 2016. – № 25. – c. 1-3.
  9. Белов С.А. Классификация и критерии выбора инновационной стратегии высокотехнологичной промышленности // Экономические науки. – 2016. – № 1. – c. 88-91.
  10. Ismagilova L.A., Galimova M.P., Gileva T.A. Tools for Implementing the Cooperative Strategy: the Outsourcer Selection Model // Innovation Management and Education Excellence through Vision 2020: Proceedings of the 31st International Business Information Management Association Conference (IBIMA). Milan, 2018. – p. 1614-1627.
  11. Гилева Т.А., Бабкин А.В., Гилёв Г.А. Разработка стратегии цифровой трансформации предприятия с учетом возможностей бизнес-экосистем // Экономика и управление. – 2020. – № 6(176). – c. 629-642. – doi: 10.35854/1998-1627-2020-6-629-642.
  12. Кулапов М.Н., Переверзева Е.И., Кириллова О.Ю. Бизнес-экосистемы: определения, типологии, практики развития // Вопросы инновационной экономики. – 2022. – № 3. – c. 1597-1612. – doi: 10.18334/vinec.12.3.115234.
  13. Клейнер Г.Б. Экономика экосистем: шаг в будущее // Экономическое возрождение России. – 2019. – № 1(59). – c. 40-45.
  14. Акбердина В.В., Василенко Е.В. Инновационная экосистема: теоретический обзор предметной области // Журнал экономической теории. – 2021. – № 3. – c. 462-473. – doi: 10.31063/2073-6517/2021.18-3.10.
  15. Каленов О.Е. Инновационная экосистема как основа развития высокотехнологичной промышленности // Вестник Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова. – 2020. – № 5(113). – c. 126-133. – doi: 10.21686/2413-2829-2020-5-126-133.
  16. Доброва Е.Д. Роль инновационной инфраструктуры в обеспечении формирования цифровой экономики России // Вопросы инновационной экономики. – 2021. – № 2. – c. 485-506. – doi: 10.18334/vinec.11.2.112101.
  17. Гилева Т.А., Гилев Г.А. Стратегия цифровой трансформации предприятия: сущность и структура // Цифровая экономика и Индустрия 4.0: Форсайт Россия: Сборник трудов научно-практической конференции с зарубежным участием. СПб., 2020. – c. 40-54.– doi: 10.18720/IEP/2020.2/4.
  18. Бабкин А.В., Шкарупета Е.В., Гилева Т.А., Положенцева Ю.С., Чэнь Л. Методика оценки разрывов цифровой зрелости промышленных предприятий // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). – 2022. – № 3. – c. 443-458. – doi: 10.18184/2079-4665.2022.13.3.443-458.
  19. Budden P., Murray F. Strategically Engaging With Innovation Ecosystems. MIT Sloanreview. [Электронный ресурс]. URL: https://sloanreview.mit.edu/article/strategically-engaging-with-innovation-ecosystems/ (дата обращения: 10.04.2023).
  20. Толстых Т.О., Агаева А.М. Экосистемная модель развития предприятий в условиях цифровизации // Модели, системы, сети в экономике, технике, природе и обществе. – 2020. – № 1(33). – c. 37-49. – doi: 10.21685/2227-8486-2020-1-3.
  21. Lanzolla G., Markides C. How to Choose the Right Ecosystem Partners for Your Business. Harvard Business Review. [Электронный ресурс]. URL: https://hbr.org/2022/03/how-to-choose-the-right-ecosystem-partners-for-your-business (дата обращения: 10.04.2023).
  22. Dedehayir O., Mäkinen S., Ortt R. Roles during innovation ecosystem genesis: A literature review // Technological Forecasting and Social Change. – 2018. – p. 18-29. – doi: 10.1016/j.techfore.2016.11.028.
  23. Innovation Ecosystem Strategy Tool. Cerri.iao. [Электронный ресурс]. URL: https://www.cerri.iao.fraunhofer.de/content/dam/iao/cerri/de/Leistungsspektrum/InnovationEcosystemStrategies/CeRRI_Innovation%20Ecosystem%20Strategy%20Tool_en.pdf (дата обращения: 10.04.2023).
  24. How digital business ecosystems drive efficiency and innovation in a new era. Oxfordeconomics.com. [Электронный ресурс]. URL: https://www.oxfordeconomics.com/resource/how-digital-business-ecosystems-drive-efficiency-and-innovation-in-a-new-era/ (дата обращения: 10.04.2023).
  25. Гилева Т.А., Гилев Г.А. Обеспечение цифровой зрелости предприятия: направления и методы // Развитие экономики и менеджмента в условиях цифровизации: Сборник трудов научно-практической конференции с международным участием. СПб., 2018. – c. 204-224.– doi: 10.18720/IEP/2018.7/18.
  26. Chevalier S., Gigant F. The Ecosystem IQ. Unlocking the ecosystem paradox to drive business model innovation and digital growth. Bearingpoint.com. [Электронный ресурс]. URL: https://www.bearingpoint.com/en/insights-events/insights/the-ecosystem-iq/ (дата обращения: 10.04.2023).
  27. Diana F. The Collapse of Traditional Structures: An Ecosystem Evolution. Frankdiana.net. [Электронный ресурс]. URL: https://frankdiana.net/2017/02/03/the-collapse-of-traditional-structures-an-ecosystem-evolution/ (дата обращения: 10.04.2023).
  28. Ecosystem Maturity Model. Workspan.com. [Электронный ресурс]. URL: https://www.workspan.com/ecosystem-maturity-model (дата обращения: 10.04.2023).
  29. Rozalska-Lilo М. Innovation Ecosystem Maturity. Medium.com. [Электронный ресурс]. URL: https://medium.com/creatorspad/innovation-ecosystem-maturity-3775812b3d3e (дата обращения: 10.04.2023).

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download

Copyright (c) 2023 Gileva T.A., Galimova M.P., Khussamov R.R.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies