Технологический суверенитет: варианты подходов к рассмотрению проблемы

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Настоящая статья направлена на раскрытие вариантов подходов к рассмотрению проблемы технологического суверенитета. В этой связи первоначально рассматривается контекст актуализации проблемы технологического суверенитета, а именно, формирование новой модели экономики России в современных условиях - ограниченно открытой экономики суверенного типа. Затем, в статье исследуются экономико-теоретический, системно-безопастностный и институциональный аспекты проблемы технологического суверенитета. Приводятся соответствующие характеристики рассматриваемой категории. В продолжении, описывается ареал развертывания проблемы технологического суверенитета, представленный техносферой и характеризуется производственный аспект исследуемой проблемы, а также промышленно-политический ее ракурс, направленный на раскрытие механизма достижения технологического суверенитета. Далее, приводится авторский подход к вопросу разработки критериев оценки достижения технологического суверенитета. Сущностные характеристики технологического суверенитета в различных аспектах исследуемой проблемы сопоставляются в сводной таблице. В завершении дается авторское предположение основных исследовательских векторов проблемы технологического суверенитета

Об авторах

Александр Анатольевич Афанасьев

Институт Экономики РАН

Email: piran@bk.ru
старший научный сотрудник Центра инновационной экономики и промышленной политики, кандидат экономических наук, доцент

Список литературы

  1. 1. Анчишкин, А. И. Наука - техника - экономика. - Москва : Издательство "Экономика", 1989. – 383 c.
  2. 2. Семенов Е. В. Научно-технологическая сфера (сфера НИОКТР): способы представления объекта // Наука. Инновации. Образование. – 2013. – № 2. – c. 82-98.
  3. 3. Беляков Г.П., Беляков С.А., Рыжая А.А., Шпак А.С. Формирование и развитие научно-технологического комплекса России. - Красноярск : Литера-Принт, 2021. – 328 c.
  4. 4. Егерев С. В. Изоляция сообществ и научно-технический прогресс // Науковедческие исследования. – 2018. – № 2018. – c. 114-128. – doi: 10.31249/scis/2018.00.08.
  5. 5. Егерев С. В. Искушение автаркией // Управление наукой: теория и практика. – 2022. – № 2. – c. 68-76. – doi: 10.19181/smtp.2022.4.2.7.
  6. 6. Ковалев С. Г. Технологическая суверенность России в новейшем мировом порядке // Философия хозяйства. – 2020. – № 6(132). – c. 29-47.
  7. 7. Кокошин А. А. Национальные интересы, реальный суверенитет и национальная безопасность // Вопросы философии. – 2015. – № 10. – c. 5-19.
  8. 8. Варшавский А. Е. Методические принципы оценивания научно-технологической безопасности России // Вестник Московского университета. Серия 25: Международные отношения и мировая политика. – 2015. – № 4. – c. 73-100.
  9. 9. Ленчук Е. Б. Россия в мировом процессе научно-технологического развития // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. – 2021. – № 4. – c. 72-91. – doi: 0.23932/2542-0240-2021-14-4-5.
  10. 10. Дудин, М. Н. Эволюция научной дефиниции // Проблемы рыночной экономики. – 2021. – № 3. – c. 28-46. – doi: 10.33051/2500-2325-2021-3-28-46.
  11. 11. Губин Б. В., Павлов В. И., Иванов Е. А. Экономическая безопасность России: Общий курс. / Под ред. В.К. Сенчагова. 2-е изд. - Москва: Издательство Дело, 2005. – 895 c.
  12. 12. Абалкин Л. И. Экономическая безопасность России: угрозы и их отражение // Вопросы экономики. – 1994. – № 12. – c. 4-16.
  13. 13. Караваева И. В. Теория экономической безопасности: этапы развития и переход к новой реальности // Федерализм. – 2021. – № 2(102). – c. 5-24. – doi: 10.21686/2073-1051-2021-2-5-24.
  14. 14. Афонцев С. А. Концептуальные основы анализа национальной и международной экономической безопасности // На страже экономики. – 2020. – № 2(13). – c. 27-47. – doi: 10.36511/2588-0071-2020-2-27-47.
  15. 15. Лев М.Ю. О возрастании значимости исследований национальной безопасности в современной экономической науке // Экономическая безопасность. – 2022. – № 1. – c. 303-338. – doi: 10.18334/ecsec.5.1.114415.
  16. 16. Хабриева Т. Я. Национальные интересы и законодательные приоритеты России // Журнал российского права. – 2005. – № 12(108). – c. 19-29.
  17. 17. Сенчагов В. К. Использование индексного метода для оценки уровня экономической безопасности // Вестник Академии. – 2011. – № 5. – c. 41-50.
  18. 18. Глазьев С. Ю. Оценка предельно критических значений показателей состояния российского общества и их использование в управлении социально-экономическим развитием // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. – 2012. – № 4(22). – c. 22-41.
  19. 19. Караваева И.В., Иванов Е.А., Лев М.Ю. Паспортизация и оценка показателей состояния экономической безопасности России // Экономика, предпринимательство и право. – 2020. – № 8. – c. 2179-2198. – doi: 10.18334/epp.10.8.110705.
  20. 20. Караваева И. В. Критерии социально-экономической безопасности для России и регионов в новой реальности // Федерализм. – 2020. – № 2(98). – c. 146-161. – doi: 10.21686/2073-1051-2020-2-146-161.
  21. 21. Криворотов В. В., Калина А. В., Белик И. С. Пороговые значения индикативных показателей для диагностики экономической безопасности Российской Федерации на современном этапе // Вестник УрФУ. Серия: Экономика и управление. – 2019. – № 6. – c. 892-910. – doi: 10.15826/vestnik.2019.18.6.043.
  22. 22. Edler,J. Technology sovereignty. From demand to concept Jakob Edler, Knut Blind, Rainer Frietsch, Simone Kimpeler, Henning Kroll, Christian Lerch, Thomas Reiss, Florian Roth, Torben Schubert, Johanna Schuler, Rainer Walz// Karlsruhe, Germany, July 2020// https://www.isi.fraunhofer.de/content/dam/isi/dokumente/publikationen/technology_sovereignty.pdf
  23. 23. Francesco Crespi, Serenella Caravella, Mirko Menghini and Chiara Salvatori European Technological Sovereignty: An Emerging Framework for Policy Strategy// https://link.springer.com/content/pdf/10.1007/s10272-021-1013-6.pdf // Intereconomics: Review of European Economic Policy Centre for European Policy Studies (CEPS), vol. 56(6), pages 348-354, November. doi: 10.1007/s10272-021-1013-6
  24. 24. Шкодинский, С. В., Кушнир А. М., Продченко И. А. Влияние санкций на технологический суверенитет России // Проблемы рыночной экономики. – 2022. – № 2. – c. 75-96. – doi: 10.33051/2500-2325-2022-2-75-96.
  25. 25. Ештокин С.В. Сквозные технологии цифровой экономики как фактор формирования технологического суверенитета страны // Вопросы инновационной экономики. – 2022. – № 3. – c. 1301-1314. – doi: 10.18334/vinec.12.3.116193.
  26. 26. Квинт В. Л., Новикова И. В., Алимурадов М. К., Сасаев Н. И. Стратегирование технологического суверенитета национальной экономики // Управленческое консультирование. – 2022. – № 9(165). – c. 57-67. – doi: 10.22394/1726-1139-2022-9-57-67.
  27. 27. Татаркин А. И. Промышленная политика как основа системной модернизации экономики России // Вестник Челябинского государственного университета. – 2008. – № 19. – c. 5-17.
  28. 28. Романова О. А., Пономарева А. О. Многовекторная промышленная политика России в условиях формирования нового индустриального ландшафта // Журнал экономической теории. – 2020. – № 2. – c. 276-291. – doi: 10.31063/2073-6517/2020.17-2.3.
  29. 29. Толкачев С. А. Сетевая промышленная политика в эпоху новой индустриальной революции // Журнал новой экономической ассоциации. – 2018. – № 3(39). – c. 155-161. – doi: 10.31737/2221-2264-2018-39-3-9.
  30. 30. Идрисов Г. И. Промышленная политика России в современных условиях. / Институт экономической политики им. Е.Т. Гайдара. - Москва : Фонд "Институт экономической политики им. Е.Т. Гайдара, 2016. – 160 c.
  31. 31. Дементьев В. Е. Догоняющая постиндустриализация и промышленная политика. - Москва : ЦЭМИ, 2006. – 83 c.
  32. 32. Афанасьев А.А. Становление ограниченно открытой экономики суверенного типа в современной России: понятие, этапы, сущностные характеристики // Экономические отношения. – 2022. – № 3. – c. 345-366. – doi: 10.18334/eo.12.3.115123.
  33. 33. Афанасьев А.А. Сравнительный анализ моделей внешнеэкономической интеграции позднего СССР, постсоветского периода и современного этапа развития России // Экономические отношения. – 2023. – № 1. – doi: 10.18334/eo.13.1.115238.
  34. 34. Афанасьев А.А. Об оценке влияния международных санкций на условия функционирования отечественной промышленности // Экономические отношения. – 2022. – № 2. – c. 179-194. – doi: 10.18334/eo.12.2.114858.
  35. 35. Афанасьев А.А. Технологический суверенитет: основные направления политики по его достижению в современной России // Вопросы инновационной экономики. – 2022. – № 4. – c. 2193-2212. – doi: 10.18334/vinec.12.4.116433.
  36. 36. Пленарное заседание Петербургского международного экономического форума. [Электронный ресурс]. URL: http://kremlin.ru/events/president/transcripts/68669 (дата обращения: 15.02.2023).
  37. 37. Афанасьев А. А. Формирование ограниченно открытой экономики суверенного типа в современной России. - Москва : Общество с ограниченной ответственностью "Первое экономическое издательство", 2022. – 108 c.
  38. 38. Афанасьев А.А. «Технологический суверенитет» как научная категория в системе современного знания // Экономика, предпринимательство и право. – 2022. – № 9. – c. 2377-2394. – doi: 10.18334/epp.12.9.116243.
  39. 39. Афанасьев А.А. Механизм формирования промышленной политики России в системе стратегического планирования // Экономика, предпринимательство и право. – 2023. – № 3. – doi: 10.18334/epp.13.3.117203.
  40. 40. Афанасьев А.А. Технологический суверенитет: основные направления политики по его достижению в современной России // Вопросы инновационной экономики. – 2022. – № 4. – c. 2193-2212. – doi: 10.18334/vinec.12.4.116433.
  41. 41. Афанасьев А.А. Субъекты промышленной политики: сущность и состав в современной России // Экономика, предпринимательство и право. – 2023. – № 2. – c. 381-400. – doi: 10.18334/epp.13.2.117052.
  42. 42. Афанасьев А.А. Теоретико-методологические основы промышленной политики и основные направления их совершенствования в современной России // Экономика, предпринимательство и право. – 2023. – № 1. – c. 29-46. – doi: 10.18334/epp.13.1.116850.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Афанасьев А.А., 2023

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах