Transport considerations in quality of life assessment

Cover Page

Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription or Fee Access

Abstract

The article discusses the problem of the virtually complete absence of indicators reflecting the state and development of transport and transport infrastructure in methods for assessing the quality of life. Approaches related to the inclusion of transport aspects in the existing methods for assessing the quality of life are proposed. The role of transport and transport infrastructure for the population is shown. The importance of considering the transport aspects of urban agglomerations in assessing the quality of life is particularized.

About the authors

Sergey Anatolevich Tinkov

Plekhanov Russian University of Economics

Email: Ser-tinkov@yandex.ru

References

  1. Айвазян С.А. Анализ качества и образа жизни населения (эконометрический подход). - Москва: Академический научно-издательский, производственно-полиграфический и книгораспространительский центр Российской академии наук. Издательство «Наука», 2012. – 432 c.
  2. Айвазян С. А. Интегральные индикаторы качества жизни населения: их построение и использование в социально-экономическом управлении и межрегиональных сопоставлениях. - Москва: Центральный экономико-математический институт РАН, 2000. – 118 c.
  3. Айвазян С.А. Эмпирический анализ синтетических категорий качества жизни населения // Экономика и математические методы. – 2003. – № 3. – c. 19-53.
  4. Беляева Л.А. Уровень и качество жизни: проблемы измерения и интерпретации // Социологические исследования. – 2009. – № 1. – c. 33–42.
  5. Бережнова Е., Гришина А. Влияние транспортной обеспеченности и доступности на качество жизни населения субъектов Дальневосточного федерального округа // Известия Дальневосточного федерального университета. Экономика и управление. – 2019. – № 1(89). – c. 48-56. – doi: 10.24866/2311-2271/2019-1/48-56.
  6. Бобков В.Н., Айвазян С.А. Анализ синтетических категорий качества жизни населения субъектов Российской Федерации: их измерение, динамика, основные тенденции // Уровень жизни населения регионов России. – 2002. – № 11. – c. 5-40.
  7. Бобков В.Н., Мстиславский П. С. Качество жизни: сущность и показатели // Человек и труд. – 1996. – № 6. – c. 76-79.
  8. Бобков В.Н. Методологический подход Всероссийского центра уровня жизни к изучению и оценке качества и уровня жизни населения // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Экономика и управление. – 2009. – № 2. – c. 26-36.
  9. Галабурда В.Г., Иванова Е.А., Флягина Т.А. Роль транспортной подвижности населения в повышении качества жизни и развития общества // Транспортное дело России. – 2016. – № 5. – c. 101-103.
  10. Горбунова О.Н., Гегамян М.А. ИЧР: методологии расчета, показатели и индикаторы // Социально-экономические явления и процессы. – 2013. – № 3(049). – c. 49-53.
  11. Гришаева Ю.М., Матанцева О.Ю., Спирин И.В., Савосина М.И., Ткачева З.Н., Васин Д.В. Устойчивое развитие транспорта в городах России: опыт и актуальные задачи // Юг России: экология, развитие. – 2018. – № 4. – c. 24-46. – doi: 0.18470/1992-1098-2018-4-24-46.
  12. Данилова Е.Н. Трансформации социальной политики и дискурса социальной справедливости в России // Мир России: Социология, этнология. – 2018. – № 2. – c. 36–61. – doi: 10.17323/1811-038X-2018-27-2-36-61.
  13. Дробот Е.В., Кривых Н.Н., Макаров И.Н., Стрельникова Т.Д. Инновационный потенциал развития городских транспортных систем: новые потребности в реальности повторяющихся эпидемий // Вопросы инновационной экономики. – 2021. – № 2. – c. 657-680. – doi: 10.18334/vinec.11.2.111857.
  14. Завьялов Д.В. Концепция системы мониторинга уровня развития транспортной инфраструктуры мегаполиса // Экономика, предпринимательство и право. – 2020. – № 2. – c. 343-354. – doi: 10.18334/epp.10.2.100425.
  15. Зубец А.Н., Новиков А.В., Селезнев П.С. Аспекты проблематики измерения качества жизни российского населения // Право и образование. – 2020. – № 5. – c. 4-15.
  16. Зубец А.Н. Качество жизни как индикатор цифрового измерения деятельности социально-демографических групп населения России // Экономика. Бизнес. Банки. – 2019. – № 4(30). – c. 81-92.
  17. Зубец А. Н. Разработка и апробация системы индикаторов качества жизни: на примере российских городов // Социально-гуманитарные знания. – 2022. – № 3. – c. 166-180. – doi: 10.34823/SGZ.2022.3.51839.
  18. Индекс человеческого развития/ Гуманитарный портал: Исследования. Центр гуманитарных технологий, 2006–2022(последняя редакция: 23.12.2022). [Электронный ресурс]. URL: https://gtmarket.ru/ratings/human-development-index (дата обращения: 20.01.2022).
  19. Козлова О.А., Гладкова Т.В., Макарова М.Н., Тухтарова Е.Х. Методический подход к измерению качества жизни населения региона // Экономика региона. – 2015. – № 2. – c. 182–193. – doi: 10.17059/2015-2-15.
  20. Лапин Н.И., Ильин В.А., Морев М.В. Экстремальные неравенства и социальное государство // Социологические исследования. – 2020. – № 1. – c. 4–17. – doi: 10.31857/S013216250008378-8.
  21. Ляпкало А.А., Дементьев А.А., Цурган А.М. Влияние автомобильного транспорта на состояние городской среды и качество жизни (выборочное социологическое исследование) // Современные проблемы науки и образования. – 2014. – № 5. – c. 488.
  22. Мельченко В.Е. Транспортная дискриминация в России: региональный и технологический аспект. 29.12.2014. Форум технологического лидерства России «Технодоктрина». [Электронный ресурс]. URL: https://vpk.name/news/124077_transportnaya_diskriminaciya_v_rossii_regionalnyi_i_tehnologicheskii_aspekt.html (дата обращения: 20.01.2023).
  23. Мхитарян В.С., Бакуменко Л. П. Интегральная оценка качества жизни населения Республики Марий эл // Вопросы статистики. – 2011. – № 6. – c. 60-67.
  24. Нехода Е.В., Рощина И.В., Пак В.Д. Качество жизни: проблемы измерения // Вестник Томского государственного университета. Экономика. – 2018. – № 43. – c. 107–125. – doi: 10.17223/19988648/43/7.
  25. Пищикова О.В., Сагинов Ю.Л. Реализация концепции «мобильность как услуга» в мегаполисах мира // Экономика, предпринимательство и право. – 2021. – № 2. – c. 363-376. – doi: 10.18334/epp.11.2.111592.
  26. Серова В.А., Серова Н. А. Проблемы пассажирского городского транспорта и качество жизни // Север и рынок: формирование экономического порядка. – 2011. – № 2(28). – c. 107-110.
  27. Сибирко И. В., Степушина Е.А. Мобильность населения как социальный приоритет государственной транспортной политики и фактор повышения качества жизни населения России // Проблемы и перспективы экономики и управления: материалы VII Междунар. науч. конф. (г. Санкт-Петербург, июль 2018 г.)Санкт-Петербург: Свое издательство. Санкт-Петербург, 2018. – c. 5-10.
  28. Строев П.В., Кан М.И. Пространственная мобильность населения: экономический и социальный аспекты // Экономика. Налоги. Право. – 2016. – № 6. – c. 35-41.
  29. Тихонова Н.Е. Социальная политика в современной России: новые системные вызовы // Общественные науки и современность. – 2019. – № 2. – c. 5–18. – doi: 10.31857/S086904990004334-9.
  30. Федоров В. Современные модели функционирования общественного транспорта в социальном пространстве города (на примере Санкт-Петербурга) // Общество. – 2014. – № 1(274).
  31. Шумаев В.А. Ускорение работы транспорта как фактор улучшения жизни человека // Логистика сегодня. – 2019. – № 2. – c. 112–118.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download

Copyright (c) 2023 Tinkov S.A.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies