Таксономия типов институционального новаторства
- Авторы: Молокова Е.Л.1, Власова Н.Ю.1
-
Учреждения:
- Уральский государственный экономический университет
- Выпуск: Том 13, № 10 (2023)
- Страницы: 4281-4288
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.eco-vector.com/2222-534X/article/view/625226
- DOI: https://doi.org/10.18334/epp.13.10.119320
- ID: 625226
Цитировать
Полный текст
Открытый доступ
Доступ предоставлен
Доступ платный или только для подписчиков
Аннотация
В работе освещены теоретические подходы к интерпретации институционального новаторства в качестве отклоняющегося поведения. Уточнена его дефиниция и характеристики как положительного типа отклоняющегося поведения в системе действий агентов перемен.Построена таксономия видов институционального новаторства, на основе критериев интенциальности, масштаба институциональных изменений, спровоцированных институциональным новаторством, степени расхождения инноваций с институциональным контекстом, в котором они осуществляются, результатов, на которые направлена деятельность новатора, типов институтов, на изменение которых направлено поведение институционального новатора, а также субъектного состава отклоняющегося поведения.На основе полученных результатов сделан вывод о необходимости формирования самостоятельной исследовательской программы изучения институционального новаторства.Полученные в статье результаты могут быть интересны научно-преподавательской общественности высшей школы, заинтересованной в изучении институционального новаторства в широком смысле и как типа отклоняющегося поведения, в частности.
Ключевые слова
Об авторах
Елена Леонидовна Молокова
Уральский государственный экономический университет
Email: elmo.sm@mail.ru
доцент кафедры государственного и муниципального управления, кандидат экономических наук
Наталья Юрьевна Власова
Уральский государственный экономический университет
Email: nat-vlasova@yandex.ru
профессор кафедры государственного и муниципального управления, доктор экономических наук
Список литературы
- 1. Полтерович В.М. Трансплантация экономических институтов // Экономическая наука современной России. – 2001. – № 3. – c. 24-50.
- 2. Сухарев О.С. Дисфункциональный анализ в институциональной теории экономического роста // Журнал экономической теории. – 2004. – № 1. – c. 57-80.
- 3. Сухарев О.С. Институциональное планирование, траектории институционального развития и трансакционные издержки // Журнал институциональных исследований. – 2012. – № 3. – c. 95-111.
- 4. Тачкова И.А. Моделирование институционального поведения экономических субъектов в процессе принятия хозяйственных решений // Управление социально-экономическими системами, правовые и исторические исследования: теория, методология и практика: Материалы международной научно-практической конференции. В 2-х томах. Том 1. Брянск, 2018. – c. 130-134.
- 5. Устюжанина Е.В., Евсюков С.Г. Качество институционального пространства и факторы его формирования // От рецессии к стабилизации и экономическому росту: Материалы VIII Международной научно-практической конференции. Москва, 2016. – c. 40-50.
- 6. Battilana J., Leca B., Boxenbaum E. How actors change institutions: towards a theory of institutional entrepreneurship // Academy of management annals. – 2009. – № 1. – p. 65-107. – doi: 10.1080/19416520903053598.
- 7. Battilana J. Agency and Institutions: The Enabling Role of Individuals’ Social Position // Organization. – 2006. – № 5. – p. 653-676. – doi: 10.1177/1350508406067008.
- 8. Brautigam D. Substituting for the state: Institutions and industrial development in eastern Nigeria // World Development. – 1997. – p. 1063-1080. – doi: 10.1016/S0305-750X(97)00016-8.
- 9. Child J., Lu Y., Tsai T. Institutional Entrepreneurship in Building an Environmental Protection System for the People’s Republic of China // Organization Studies. – 2007. – № 7. – p. 1013-1034. – doi: 10.1177/0170840607078112.
- 10. Colomy P. Neofunctionalism and Neoinstitutionalism: Human Agency and Interest in Institutional Change // Sociological Forum. – 1998. – p. 264-300. – doi: 10.1023/A:1022193816858.
- 11. DiMaggio P.J. Interest and Agency in Institutional Theory // Institutional Patterns and Organizations. Cambridge (Mass.). - 1988
- 12. Garud, R., Karnøe P. Path dependence and creation, Lawrence Earlbaum Associates. Php.scripts.psu.edu. [Электронный ресурс]. URL: http://php.scripts.psu.edu/users/r/u/rug14/27.Path%20creation.pdf.
- 13. Lounsbury M., Crumley E.T. New practice creation: An institutional perspective on innovation // Organization Studies. – 2007. – № 7. – p. 993-1012. – doi: 10.1177/0170840607078111.
- 14. Maguire S., Hardy C., Lawrence T.B. Institutional Entrepreneurship in Emerging Fields: HIV/AIDS Treatment Advocacy in Canada // Academy of Management Journal. – 2004. – № 5. – p. 657-679.
Дополнительные файлы
