Институционализация квалификации участников закупок

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

В статье проведен анализ предпосылок к институционализации квалификации участников закупок в рамках института требований к участникам закупок. Обоснованы процессы упорядоченности и систематизации правил и норм в области регулирования квалификации участников закупок. Проведен анализ единых и дополнительных требований к участникам закупок, соответствующих признакам квалификации. Определен подход к определению квалификации участника закупки на основе их профессиональных качеств. Сформирован перечень проблем применения дополнительных требований со стороны участников закупок и заказчиков. Выделены результативные признаки институционализации квалификации участников закупок.

Об авторах

Надежда Васильевна Медведева

Северо-Западный институт управления – филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации

Email: medvedeva-nv@ranepa.ru
доцент кафедры государственного и муниципального управления, канд. экон. наук (08.00.05), доцент

Список литературы

  1. 1. Белозор Ф.И. Закупки для государственных нужд: гармонизация добросовестной конкуренции и экономической эффективности // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки СКАГС. – 2021. – № 1. – c. 93-101. – doi: 10.22394/2079-1690-2021-1-1-93-101.
  2. 2. Горохова С.С. О некоторых организационно-правовых аспектах состояния рынка государственных (муниципальных) и корпоративных закупок в Российской Федерации // Юридические исследования. – 2021. – № 8. – c. 11-27. – doi: 10.25136/2409-7136.2021.8.36143.
  3. 3. Дёгтев Г.В., Гладилина И.П., Ященко В.В. Действия специалиста в сфере закупок товаров, работ, услуг при возникновении проблемных ситуаций // Инновации и инвестиции. – 2017. – № 5. – c. 106-110.
  4. 4. Капинус Н.И. Особенности оценки деловой репутации // Госзаказ: управление, размещение, обеспечение. – 2021. – № 66. – c. 12-19.
  5. 5. Каранатова Л. Г., Кулев А.Ю. Инновационное развитие контрактной системы: переход к умным закупкам // Управленческое консультирование. – 2020. – № 2. – c. 22–31. – doi: 10.22394/1726-1139-2020-2-22-31.
  6. 6. Маковлева Е.Е. Инструменты и методы противодействия недобросовестному исполнению государственного контракта // Экономическая политика. – 2018. – № 3. – c. 62-81. – doi: 10.18288/1994-5124-2018-3-03.
  7. 7. Матвеева Н.С. Принцип профессионализма государственного заказчика в контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг // Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. – 2021. – № 9. – c. 29-47. – doi: 10.24891/ fc. 24. 4.895.
  8. 8. Наумова А.В. Универсальная предквалификация как механизм совершенствования контрактной системы // Евразийская адвокатура. – 2022. – № 1. – c. 89-96. – doi: 10.52068/2304-9839_2022_56_1_89.
  9. 9. Правкин С.А., Ковнерев М.А. Проблемы реализации антимонопольной политики и применения механизма обеспечения конкуренции и недискриминационного доступа на рынки // Инновации и инвестиции. – 2018. – № 10. – c. 162-167.
  10. 10. Рахимов Э.Х., Фазлиева Л.К. Новый этап совершенствования законодательства о контрактной системе // Общество, право, государственность: ретроспектива и перспектива. – 2021. – № 2 (6). – c. 44-48.
  11. 11. Родионова Ю. Д. Практика разрешения конфликтов в государственных закупках: результаты эмпирического исследования // Journal of Institutional Studies. – 2020. – № 12(1). – c. 160-176. – doi: 10.17835/2076-6297.2020.12.1.160-176.
  12. 12. Шмелева М.В., Шмелев А.В. Особенности правового статуса заказчика в сфере государственных (муниципальных) закупок // Вестник Саратовской государственной юридической академии. – 2018. – № 6. – c. 114-121.
  13. 13. Cesi B., Lorusso M. Collusion in public procurement: the role of subcontracting // Economia Politica: Journal of Analytical and Institutional Economics. – 2020. – № 37(1). – p. 251-265. – doi: 10.1007/s40888-019-00167-3.
  14. 14. Campbell J., Vaidya K. Multidisciplinary approach to defining public e-procurement and evaluating its impact on procurement efficiency // Information Systems Frontiers. – 2016. – № 18(2). – p. 333-348. – doi: 10.1007/s10796-014-9536-z.
  15. 15. Patrucco A. S., Luzzini D., Ronchi S. Evaluating the Effectiveness of Public Procurement Performance Management Systems in Local Governments // Local Government Studies. – 2016. – № 42(5). – p. 739-761. – doi: 10.1080/03003930.2016.1181059.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Медведева Н.В., 2023