Анализ и оценка организационных рисков в деятельности компании

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Организационный дизайн - достаточно новое направление, которое в настоящее время активно развивается. Неотъемлемой частью организационного дизайна являются организационные риски, без анализа которых невозможно не только проведение каких-либо изменений компании, но и ее полноценная деятельность. Авторами статьи предлагается модель оценки рисков в качестве инструмента для разработки методик управления рисками в компании на базе постоянного мониторинга, оценки и принятия своевременных управленческих решений, позволяющих правильно выявить и оценить риск, минимизировать, нивелировать, либо полностью предотвратить последствия риска. Результаты, полученные авторами, могут быть полезны для разработки конкретных управленческих решений в процессе реализации организационных изменений в компании. Статья будет интересна работникам организаций, занимающихся управлением рисками, студентам управленческих направлений подготовки, аспирантам, преподавателям управленческих дисциплин.

Об авторах

Владимир Николаевич Никитин

Российский университет транспорта

Email: nikitin_vladimir@list.ru
доцент, кандидат экономических наук

Павел Валерьевич Благодатский

Российский университет транспорта

Email: skypol@mail.ru
доцент, кандидат экономических наук

Анастасия Сергеевна Крючкова

Российский университет транспорта

Email: a.s.kryuchkova@mail.ru
начальник отдела по работе с филиалами

Анастасия Владимировна Косова

Открытое акционерное общество «Российские железные дороги»

Email: aarkatova@yandex.ru
главный специалист

Список литературы

  1. 1. II Всероссийский кейс форум по повышению эффективности компании «Организационное развитие 2022». Auditorium. [Электронный ресурс]. URL: https://auditorium-cg.ru/org22?ysclid=lbt22ujymd516390661.
  2. 2. Безденежных В.М. Проблемы развития управления сложными социально-экономическими системами с учетом риск-ориентированного подхода – пути преодоление мифов // Экономическая безопасность. – 2022. – № 3. – c. 819-834. – doi: 10.18334/ecsec.5.3.114891.
  3. 3. Синявский Н.Г. Об одном подходе к оценке взаимосвязи обеспечения экономической безопасности и национальной обороны России и соответствующих рисков // Экономическая безопасность. – 2022. – № 3. – c. 805-818. – doi: 10.18334/ecsec.5.3.114913.
  4. 4. Фролов В.Г., Сидоренко Ю.А., Мартынова Т.С. Формирование модели оценки и предупреждения рисков в условиях цифровизации промышленных предприятий // Экономика, предпринимательство и право. – 2021. – № 6. – c. 1547-1562. – doi: 10.18334/epp.11.6.112163.
  5. 5. Z-модель Альтмана Архивная копия от 25 сентября 2018 на Wayback Machine. Economicportal.ru. [Электронный ресурс]. URL: https://web.archive.org/web/20180925223510/http://www.economicportal.ru/ponyatiya-all/altman_z_model.html (дата обращения: 22.12.2022).
  6. 6. Анализ финансового состояния предприятия. Прогнозирование вероятности банкротства на основе модели Таффлера и Тишоу. Afdanalyse.ru. [Электронный ресурс]. URL: https://afdanalyse.ru/publ/finansovyj_analiz/1/bankrot_tafler/13-1-0-37 (дата обращения: 22.12.2022).
  7. 7. Сахарова Л.В., Батищева Г.В., Журавлева М.И. Методика оценки риска банкротства предприятия на основе комплекса MDA-моделей и теории нечетких множеств // Информатизация в цифровой экономике. – 2020. – № 3. – c. 89-100. – doi: 10.18334/ide.1.3.113367.
  8. 8. Крепышева А.М., Сергиевская А.А., Сторчевой М.А. Определение и измерение риска в комплаенс-менеджменте // Стратегические решения и риск-менеджмент. – 2020. – № 2. – c. 150-159. – doi: 10.17747/2618-947X-2020-2-150-159.
  9. 9. Динец Д.А. Организация производства на транспорте с применением риск-ориентированного организационного дизайна // Современные технологии. Системный анализ. Моделирование. – 2020. – № 2(66). – c. 174-182. – doi: 10.26731/1813-9108.2020.2(66).174-182.
  10. 10. Брыкалов С.М., Кузнецова Н.А., Трифонов В.Ю., Трифонов Ю.В. Оценка эффективности и зрелости системы управления рисками на предприятии // Фундаментальные исследования. – 2021. – № 3. – c. 17-26. – doi: 10.17513/fr.42974.
  11. 11. Мухаметзянова Д.Д., Сиразетдинов Р.М., Устинова Л.Н., Сиразетдинова Э.Р. Стандартизация системы управления рисками инновационных предприятий // Экономика, предпринимательство и право. – 2021. – № 12. – c. 2871-2886. – doi: 10.18334/epp.11.12.113906.
  12. 12. Альберто Г.Э., Грошева П.Ю. Механизм реализации решений при управлении рисками инновационно активных предприятий в обеспечение их конкурентоспособности // Экономика, предпринимательство и право. – 2022. – № 4. – c. 1185-1202. – doi: 10.18334/epp.12.4.114363.
  13. 13. Ларина И.А. Методы идентификации рисков и построение риск-модели государственных программ и проектов // Экономическая безопасность. – 2021. – № 1. – c. 73-88. – doi: 10.18334/ecsec.3.4.110867.
  14. 14. Трифонов Ю.В., Трифонов В.Ю., Брыкалов С.М. Процессный подход при идентификации рисков организации // Экономика, предпринимательство и право. – 2020. – № 12. – c. 3139-3148. – doi: 10.18334/epp.10.12.111229.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Никитин В.Н., Благодатский П.В., Крючкова А.С., Косова А.В., 2023

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах