Траектории исследования экономического пространства: российская и зарубежная практика

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

В условиях санкционного давления усиливаются трансформационные процессы на экономическом пространстве как отдельных регионов, так и страны в целом, поэтому важно выявить актуальные исследовательские траектории трансформационных преобразований экономического пространства, связанные с переориентацией на освоение новых рынков, перестройки логистических цепочек, активизацией процессов импортозамещения, строительством новых транспортных путей и т.п.В статье на основе анализа существующих исследовательских подходов к трактовке экономического пространства, предложенных отечественными и зарубежными исследователями, систематизированы основные подходы к исследованию экономического пространства и определены перспективные исследовательские траектории современного экономического пространства России. Результаты могут быть использованы при разработке эффективных инструментов развития экономического пространства

Об авторах

Рустам Валериевич Мирзабалаев

Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова

Email: rustammir@inbox.ru
Аспирант

Лилия Николаевна Чайникова

Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова

Email: chaynikova.liliya@mail.ru
Профессор, доктор экономических наук, доцент

Список литературы

  1. 1. Бияков О.А. Теория экономического пространства: методологический и региональный аспекты. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 2004. – 152 c.
  2. 2. Бияков О.А. Экономическое пространство региона: процессный подход. - Кемерово: КузГТУ, 2004. – 244 c.
  3. 3. Валентей С.Д. Экономика федеративных отношений и региональная политика // Пространственная экономика. – 2009. – № 4. – c. 7–22.
  4. 4. Глезман Л.В., Федосеева С.С., Баландин Д.А. Оценка развития цифровой инфраструктуры пространства региона (на примере Пермского края) // Вопросы инновационной экономики. – 2022. – № 1. – c. 571-594. – doi: 10.18334/vinec.12.1.114437.
  5. 5. Городнова Н.В. Развитие цифровой экономики: теория и практика // Вопросы инновационной экономики. – 2021. – № 3. – c. 911-928. – doi: 10.18334/vinec.11.3.112227.
  6. 6. Гранберг А. Г. Стратегии макрорегионов России: методологические подходы, приоритеты и пути реализации. - М.: Наука, 2004. – 191 c.
  7. 7. Данилова И.В., Савельева И.П., Резепин А.В. Влияние межтерриториальной связанности на развитие экономического пространства регионов // Экономика региона. – 2022. – № 1. – c. 31-48.
  8. 8. Дворядкина Е.Б., Белоусова Е.А. Связанность экономического пространства муниципальных районов РФ: диагностика и инструменты повышения Вестник ЮУрГУ // Серия «Экономика и менеджмент». – 2020. – № 1. – c. 30–43.
  9. 9. Дробот Е.В., Макаров И.Н., Горелова И.Е., Евсин М.Ю. Оценка инновационного потенциала стран БРИКС и возможности его повышения // Креативная экономика. – 2021. – № 8. – c. 3169-3182. – doi: 10.18334/ce.15.8.112060.
  10. 10. Зубаревич Н.В. Региональное развитие и региональная политика в России // ДЕМОСКОП Weekli. – 2014. – № 601-602.
  11. 11. Минакир П. А., Демьяненко А. Н. Пространственная экономика: эволюция подходов и методология // Пространственная экономика. – 2010. – № 2. – c. 6–32.
  12. 12. Михайлов А.И. Экономическое пространство и его воздействие на потенциал экономической трансформаций мировой экономики. / автореф. дис. докт. эконом. наук. - Москва, 2010. – 49 c.
  13. 13. Мыслякова Ю.Г., Котлярова С.Н., Матушкина Н.А. Генетический подход к оценке инфраструктурной связанности индустриального района // Экономика региона. – 2021. – № 3. – c. 784-798.
  14. 14. Паринов С.И. К теории сетевой экономики. - Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2002. – 168 c.
  15. 15. Пефтиев В. И. Пространственная экономика в контексте модернизации России // Вестник Ивановского государственного университета. Серия: Экономика. – 2011. – № 1. – c. 39–40.
  16. 16. Радаев В. В. Что такое «экономическое действие» // Экономическая социология. – 2002. – № 5. – c. 18–25.
  17. 17. Вардомский Л.Б., Пылин А.Г. Регионализация внешнеэкономических связей в России и соседних странах. / Сборник. - M.: ИЭ РАН, 2014. – 175 c.
  18. 18. Урунов А.А., Левина Л.Ф., Остапенко В.А. Качество экономического пространства: проблемы измерения на мезоуровне // Вестник университета. – 2020. – № 4. – c. 144-151.
  19. 19. Ускова Т. В. Пространственное развитие территорий: состояние, тенденции, пути снижения рисков // Проблемы развития территории. – 2015. – № 1(75). – c. 7–15.
  20. 20. Ускова Т.В. Транспортная инфраструктура как фактор развития территорий и связанности экономического пространства // Проблемы развития территорий. – 2021. – № 3. – c. 7-22.
  21. 21. Хейфец Б. А., Чернова В. Ю. Роль России в развитии интеграционных процессов на развивающихся рынках // Экономика региона. – 2020. – № 2. – c. 625-636.
  22. 22. Абдрахманова Г.И., Васильковский С.А., Вишневский К.О., Гершман М.А., Гохберг Л.М. Цифровая трансформация: ожидания и реальность. / докл. к XXIII Ясинской (Апрельской) междунар. науч. конф. по проблемам развития экономики и общества. - М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2022. – 221 c.
  23. 23. Biswas Sneha A review of socio-economic vulnerability: The emergence of its theoretical concepts, models and methodologies. Natural Hazards Research Available online 20 May 2023. [Электронный ресурс]. URL: https://doi.org/10.1016/j.nhres.2023.05.005 (дата обращения: 22.08.2023).
  24. 24. Carlos Alberto, Nunes Cosenza, Francisco Antonio Doria, Leonardo Antonio, Monteiro Pessôa Hierarchy Models for the Organization of Economic Spaces // Procedia Computer Science. – 2015. – p. 82-91.
  25. 25. Cigu, E., Agheorghiesei, D. T., Toader, E., 2019. Transport infrastructure development, public performance and long-run economic growth: a case study for the Eu-28 countries. Sustainability. 11(1), 67. https://doi.org/10.3390/su11010067 [Электронный ресурс]. – https://www.mdpi.com/2071-1050/11/1/67 (дата обращения: 01.09.2023)
  26. 26. Komov M. Factors and Peculiarities of the Formation of the Single Transport Space in the Eurasian Economic Union (EAEU) // Transportation Research Procedia. – 2022. – p. 753-758.
  27. 27. Manaeva I., Rastvortseva S., Kanishcheva A. Evaluation of interrelatedness of cities in the territorial space of Russia // Journal of Economic Structures. – 2022.
  28. 28. Matushkina N., Myslyakova Y., Neklyudova N. Infrastructure Gaps in the Socio-Economic Space of an Industrial Region // Territory Development and Sustainability. Transportation Research Procedia: XII International Conference on Transport Infrastructure. 2022. – p. 59-64.
  29. 29. Nagendra R. Velaga, Mark Beecroft, John Nelson, David Corsar, Peter Edwards. Transport poverty meets the digital divide: accessibility and connectivity in rural communities // Journal of Transport Geography. – 2012. – p. 102-112.
  30. 30. Nikolaev M., Makhotaeva M. Economic Space Transformation in a Stagnant Economy // Advances in Economics, Business and Management Research. – 2020. – doi: 10.2991/aebmr.k.210710.007.
  31. 31. Olkhov V. On Economic Space notion // International Review of Financial Analysis. – 2016. – p. 372-381.
  32. 32. Santos Teresa, Ramalhete Filipa, Pires Soares Nuno Sustainable living neighbourhoods: Measuring public space quality and walking environment in Lisbon // Geography and Sustainability. – 2022. – № 4. – p. 289-298.
  33. 33. Torresan S., Critto A., Rizzi J., Marcomini A. Assessment of coastal vulnerability to climate change hazards at the regional scale: the case study of the North Adriatic Sea Nat // Hazards Earth Syst. – 2012. – № 12 (7). – p. 2347-2368.
  34. 34. Vertakova Y., Risin I. Clustering of Socio-Economic Space: Theoretical Approaches and Russian Experience // Procedia Economics and Finance. – 2015. – p. 538-547.
  35. 35. Yang Xi, Yu Yiqi, Zheng Yue. Assessment and optimization of territorial space vulnerability: A case study of Xingyang, Henan, China // Physics and Chemistry of the Earth, Parts A/B/C. – 2020.
  36. 36. Zhu, F., Wu, X., Peng, W. Road transportation and economic growth in China: Granger causality analysis based on provincial panel data. - Transportation Letters, 2021. – 1-11 p.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Мирзабалаев Р.В., Чайникова Л.Н., 2023

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах