Роль демифологизации в процессе развития политического поля БРИКС
- Авторы: Кравченко В.В.1, Васецкий Н.А.1, Шевцов В.М.1
-
Учреждения:
- Университет мировых цивилизаций им. В.В. Жириновского
- Выпуск: Том 14, № 5 (2024)
- Страницы: 113-119
- Раздел: Международные отношения, глобальные и региональные исследования
- URL: https://journals.eco-vector.com/2223-0092/article/view/655505
- DOI: https://doi.org/10.33693/2223-0092-2024-14-5-113-119
- EDN: https://elibrary.ru/RXACZN
- ID: 655505
Цитировать
Полный текст



Аннотация
Статья посвящена актуальной проблеме избавления от укоренившихся политических мифов, тормозящих сближение народов и стран БРИКС. Различаются естественные и искусственные мифы; развенчание первых позволяет раскрыть новые аспекты этнических мифов, укорененных в менталитете традиционных народов, а демифологизация искусственных политических «псевдо-мифов», как результатов хитроумных политтехнологий, освобождает, например, народы Африки от навязанных западных идеологий, далеких от решения насущных проблем. Чрезвычайно важно демифологизировать коренные политико-мифологические понятия западной политологии, например, понятие демократии, которое становится подлинным орудием политической борьбы, средством «развенчания» любого политического режима, неугодного Западу. Показано, что уже в ХХ в. произошел отказ от сложившейся мифологемы об идеальной демократии, даже в рамках западного мышления. Рассмотрены современные подходы к трактовке демократии в отечественной политологии, свободные от мифологического налета и переосмысливающие ее в различных формах (например, авторитарная, делиберативная, государственная, общественно-политическая). Также рассматривается необходимость развенчания главного мифа Запада, в изложении известного политолога С. Хантингтона, о том, что западная цивилизация является наиболее развитой и вынуждена противостоять всему миру, занимая лидирующую позицию в неизбежном «столкновение цивилизаций». Также с очевидностью рушится один из основополагающих мифов западного мира – о свободе, как одном из главных прав человека. Проблемы демифологизации необходимо осознать всем участникам БРИКС, исторически нового политического объединения, которое в значительной степени строится на основе доверия, консолидации сил и взаимного учета всех национально-государственных интересов.
Ключевые слова
Полный текст

Об авторах
Виктория Владимировна Кравченко
Университет мировых цивилизаций им. В.В. Жириновского
Автор, ответственный за переписку.
Email: vickra@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-4549-2489
SPIN-код: 1823-2410
доктор философских наук, доцент, профессор, кафедра мировой политики и межциивилизационного развития
Россия, г. МоскваНиколай Александрович Васецкий
Университет мировых цивилизаций им. В.В. Жириновского
Email: socirmsu@gmail.com
SPIN-код: 6441-1800
доктор политических наук, профессор, ведущий научный сотрудник
Россия, г. МоскваВалерий Михайлович Шевцов
Университет мировых цивилизаций им. В.В. Жириновского
Email: v.m.shevtsov@uwc-i.ru
SPIN-код: 1904-5409
доктор философских наук, профессор, советник ректора
Россия, г. МоскваСписок литературы
- Антонов Ф.С. Демократия государственная и общественно-политическая: исторический и современный контекст // Власть. 2018. № 5. С. 69–78.
- Белоусова В.М. Делиберативная концепция Ю. Хабермаса в контексте систематизации современных моделей демократии // Вестник Удмуртского университета. Серия: Экономика и право. 2015. № 4. С. 84–92.
- Булавина М.А., Новосельский С.О. Перспективы военной безопасности России в существующей геополитической конъюнктуре // Межгосударственное противоборство в условиях глобализации и его влияние на управление национальной обороной Российской Федерации: сборник. М., 2023. С. 105–112.
- Воронков А.К. Образование ОАЭ и особенности формирования международных отношений страны с государствами Африки // Вестник РУДН. Серия: Международные отношения. 2012. № 4. С. 90–98.
- Гильманова Д.Р. Феномен «азиатских тигров»: анализ современных тенденций экономического развития // Экономика и парадигма нового времени. 2019. № 4 (12). С. 10–17.
- Ковлер А.И. Исторические формы демократии. М.: Наука, 1990. 254 с.
- Кравченко В.В. Мистика в космосе культуры. Екатеринбург: Ridero, 2023. 780 с.
- Лосев А.Ф. Диалектика мифа. Дополнение к «Диалектике мифа» / сост., подг. текста, вступ. ст. А.А. Тахо-Годи, В.П. Троицкого. Новое акад. изд., испр. и доп. М.: Изд.дом ЯСК; Гнозис, 2022. 696 с.
- Маркарян Р.В., Михин В.Л. Объединенные Арабские Эмираты // Новейшая история арабских стран Азии. 1917–1985. М., 1988. 217 с.
- Митина Е.Е. Понятие демократии и ее продвижение в России // Вестник РУДН. Серия: Политология. 2008. № 2. С. 35–40.
- Парето В. Трансформация демократии. М.: РИОР, 2017. 160 с.
- Селезнев П.С., Соловьев П.В. К вопросу о видах демократии // Власть. 2018. № 8. С. 183–190.
- Тирских М.Г. Автократическая демократия: опыт конструирования демократических моделей // Сибирский юридический вестник. 2009. № 1. С. 27–35.
- Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М.: АСТ, 2003. 603 с.
- Хеффе О. Есть ли будущее у демократии? О современной политике. М.: Дело, 2015. 328 с.
- Шпенглер О. Закат Европы: Очерки морфологии мировой истории. Т. 1: Гештальт и действительность. М.: Мысль, 1993. 666 с.
Дополнительные файлы
