Роль демифологизации в процессе развития политического поля БРИКС

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Статья посвящена актуальной проблеме избавления от укоренившихся политических мифов, тормозящих сближение народов и стран БРИКС. Различаются естественные и искусственные мифы; развенчание первых позволяет раскрыть новые аспекты этнических мифов, укорененных в менталитете традиционных народов, а демифологизация искусственных политических «псевдо-мифов», как результатов хитроумных политтехнологий, освобождает, например, народы Африки от навязанных западных идеологий, далеких от решения насущных проблем. Чрезвычайно важно демифологизировать коренные политико-мифологические понятия западной политологии, например, понятие демократии, которое становится подлинным орудием политической борьбы, средством «развенчания» любого политического режима, неугодного Западу. Показано, что уже в ХХ в. произошел отказ от сложившейся мифологемы об идеальной демократии, даже в рамках западного мышления. Рассмотрены современные подходы к трактовке демократии в отечественной политологии, свободные от мифологического налета и переосмысливающие ее в различных формах (например, авторитарная, делиберативная, государственная, общественно-политическая). Также рассматривается необходимость развенчания главного мифа Запада, в изложении известного политолога С. Хантингтона, о том, что западная цивилизация является наиболее развитой и вынуждена противостоять всему миру, занимая лидирующую позицию в неизбежном «столкновение цивилизаций». Также с очевидностью рушится один из основополагающих мифов западного мира – о свободе, как одном из главных прав человека. Проблемы демифологизации необходимо осознать всем участникам БРИКС, исторически нового политического объединения, которое в значительной степени строится на основе доверия, консолидации сил и взаимного учета всех национально-государственных интересов.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Виктория Владимировна Кравченко

Университет мировых цивилизаций им. В.В. Жириновского

Автор, ответственный за переписку.
Email: vickra@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-4549-2489
SPIN-код: 1823-2410

доктор философских наук, доцент, профессор, кафедра мировой политики и межциивилизационного развития

Россия, г. Москва

Николай Александрович Васецкий

Университет мировых цивилизаций им. В.В. Жириновского

Email: socirmsu@gmail.com
SPIN-код: 6441-1800

доктор политических наук, профессор, ведущий научный сотрудник

Россия, г. Москва

Валерий Михайлович Шевцов

Университет мировых цивилизаций им. В.В. Жириновского

Email: v.m.shevtsov@uwc-i.ru
SPIN-код: 1904-5409

доктор философских наук, профессор, советник ректора

Россия, г. Москва

Список литературы

  1. Антонов Ф.С. Демократия государственная и общественно-политическая: исторический и современный контекст // Власть. 2018. № 5. С. 69–78.
  2. Белоусова В.М. Делиберативная концепция Ю. Хабермаса в контексте систематизации современных моделей демократии // Вестник Удмуртского университета. Серия: Экономика и право. 2015. № 4. С. 84–92.
  3. Булавина М.А., Новосельский С.О. Перспективы военной безопасности России в существующей геополитической конъюнктуре // Межгосударственное противоборство в условиях глобализации и его влияние на управление национальной обороной Российской Федерации: сборник. М., 2023. С. 105–112.
  4. Воронков А.К. Образование ОАЭ и особенности формирования международных отношений страны с государствами Африки // Вестник РУДН. Серия: Международные отношения. 2012. № 4. С. 90–98.
  5. Гильманова Д.Р. Феномен «азиатских тигров»: анализ современных тенденций экономического развития // Экономика и парадигма нового времени. 2019. № 4 (12). С. 10–17.
  6. Ковлер А.И. Исторические формы демократии. М.: Наука, 1990. 254 с.
  7. Кравченко В.В. Мистика в космосе культуры. Екатеринбург: Ridero, 2023. 780 с.
  8. Лосев А.Ф. Диалектика мифа. Дополнение к «Диалектике мифа» / сост., подг. текста, вступ. ст. А.А. Тахо-Годи, В.П. Троицкого. Новое акад. изд., испр. и доп. М.: Изд.дом ЯСК; Гнозис, 2022. 696 с.
  9. Маркарян Р.В., Михин В.Л. Объединенные Арабские Эмираты // Новейшая история арабских стран Азии. 1917–1985. М., 1988. 217 с.
  10. Митина Е.Е. Понятие демократии и ее продвижение в России // Вестник РУДН. Серия: Политология. 2008. № 2. С. 35–40.
  11. Парето В. Трансформация демократии. М.: РИОР, 2017. 160 с.
  12. Селезнев П.С., Соловьев П.В. К вопросу о видах демократии // Власть. 2018. № 8. С. 183–190.
  13. Тирских М.Г. Автократическая демократия: опыт конструирования демократических моделей // Сибирский юридический вестник. 2009. № 1. С. 27–35.
  14. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М.: АСТ, 2003. 603 с.
  15. Хеффе О. Есть ли будущее у демократии? О современной политике. М.: Дело, 2015. 328 с.
  16. Шпенглер О. Закат Европы: Очерки морфологии мировой истории. Т. 1: Гештальт и действительность. М.: Мысль, 1993. 666 с.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML