АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРАВОПРИМЕНЕНИЯ ПО ВОПРОСАМ УСТАНОВЛЕНИЯ ФАКТА ПРИНЯТИЯ НАСЛЕДСТВА


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Сложившаяся судебная практика по наследственным спорам дает основания предполагать, что они являются одними из наиболее непростых, сопровождаемых сложностями в применении норм не только материального, но и процессуального права. В статье представлен анализ судебных решений по вопросам фактического принятия наследства, представлен компаративистский анализ с целью выявления положительного опыта других стран при разрешении соответствующих споров.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Ирина Владимировна Гинзбург

ФГБОУ ВО «Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарева»

Email: Irinag88@list.ru
кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права и процесса Саранск

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2014. - № 31. - Ст. 4398.
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья): Федер. закон от 26 нояб. 2001г. № 146-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2001. - № 49. - Ст. 4552.
  3. Гражданский кодекс Республики Казахстан № 268-XIII от 27 декаб. 1994 г [Электронный ресурс]. URL.: https://kodeksy-kz.com/ka/ grazhdanskij_kodeks.htm (дата обращения: 12.10.2019)
  4. О судебной практике по делам о наследовании. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012г. № 9 // Российская газета. - 2012. - № 127.
  5. О некоторых вопросах применения судами законодательства о наследовании: Нормативное постановление Верховного суда Республики Казахстан от 29 июня 2009 г. №5 // Казахстанская правда. - 2009. - № 198 (25942)
  6. Булаевский Б. А. Действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в российском законодательстве и правоприменительной практике / Б. А. Булаевский // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Юриспруденция. - 2018. - №1. - С. 102-112
  7. Гребенкина И.А. Совершенствование наследственного права: все ли предлагаемые изменения обоснованны? / И. А. Гребенкина // Lex russica. - 2016. - № 11. - С. 135-142
  8. Комиссарова Е. Г. Охрана и защита прав отсутствующих наследников / Е. Г. Комиссарова, А. В. Пермяков // Нотариус. - 2019. - № 4. - С. 25 - 30.
  9. Ходырева Е. А. Способы опровержения презумпции фактического принятия наследства / Е. А. Ходырева // Вестник удмуртского университета. Экономика и право. - 2014. - Т. 24. - Вып.4. - С. 197-205.
  10. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 18 июня 2019г. № 5-КГ19-83 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант плюс»
  11. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 27 нояб. 2018г. № 50-КГ18-22 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант плюс»
  12. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 19 июня 2018г. № 5-КГ18-136 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант плюс»
  13. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 21 марта 2017г. № 5-КГ16-250 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант плюс»
  14. Дело Апелляционное определение Московского городского суда от 28 февр. 2018 г. по делу № 33-5827/2018 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант плюс»

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать