THE PROBLEM OF MOTIVATION OF YUDGMENTS BASED ON THE LEGAL POSITIONS OF THE EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS (COMPARATIVE LEGAL ANAIYSIS)


Дәйексөз келтіру

Толық мәтін

Ашық рұқсат Ашық рұқсат
Рұқсат жабық Рұқсат берілді
Рұқсат жабық Рұқсат ақылы немесе тек жазылушылар үшін

Аннотация

The article deals with the problems of reasonableness and motivation of court decisions in the consideration of cases in the course of criminal proceedings and legal proceedings in cases of administrative offenses in terms of the legal positions of the European Court of Human Rights.

Толық мәтін

Рұқсат жабық

Авторлар туралы

Andrey Smolin

the Middle-Volga institute of the Russian State University of Justice (RLA of the Ministry of Justice of Russia)

Email: smolag@mail.ru
PhD in law, associate professor of the department of criminal law and procedure

Mariya Palchikova

the Middle-Volga institute of the Russian State University of Justice (RLA of the Ministry of Justice of Russia)

Email: hosomi@mail.ru
PhD in law, associate professor of the department of state and legal disciplines

Әдебиет тізімі

  1. Марфицин П. Г., Мартынов А. В. Доказательства и доказывание в уголовном процессе и производстве по делам об административных правонарушениях: сравнительно-правовой анализ // http://justicemaker.ru/view-article.php?id=22&art=3854
  2. Пункт 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 25.05.2006 № 12, от 11.11.2008. № 23, от 10.06.2010. № 13).
  3. Решение Европейского суда по правам человека «Лутц против Германии», 1987 г. // Сайт Олега Анищика о подаче жалоб против России в ЕСПЧ. [Режим доступа]: http://europeancourt.ru/resheniya-evropejskogo-suda-na-russkom-yazyke/lutc-protiv-federativnoj-respubliki-germanii-postanovlenie-evropejskogo-suda/
  4. Постановление Европейского суда от 8 июня 1976 г. по делу «Энгель и другие против Нидерландов». Панкова О.В. Рассмотрение в судах общей юрисдикции дел об административных правонарушениях / Под ред. О. А. Егоровой. - М: Статут, 2014. - 440 с.
  5. Решение Европейского суда по правам человека «Энгель и др. против Нидерландов». 8 июня 1976 г., п. 82 // Официальный сайт Европейского суда по правам человека. [Режим доступа]: http://www.echr.ru/documents/doc /2461444/2461444.htm
  6. Решение Европейского суда по правам человека «Бенденун против Франции». 24 февраля 1994 г. Сайт Олега Анищика о подаче жалоб против России в ЕСПЧ. [Режим доступа]: http://europeancourt.ru/uploads/ECHR_ Jussila_v_Finland_23_11_2006.pdf
  7. Pascal Mbongo. La qualite des decisions de justice. 2007.
  8. Постановление по делу: «Пронина против Украины» жалоба № 63566/00 от 18.07. 2006 г., Постановление по делу «Руис Ториха против Испании» № 303-А, Постановление по делу «Суоминен против Финляндии» № 37801/97 и др. // Официальный сайт Европейского суда по правам человека. [Режим доступа]: http://www.echr.ru/
  9. Самохина Е. Г. Генезис аргументативной теории права: Х. Перельман: дисс.. канд. юрид. наук: 12.00.01 / Самохина Екатерина Геннадьевна; [Место защиты: Ин-т государства и права РАН]. - Санкт-Петербург, 2013. - 188 с.; Соболева А. К. Топическая юриспруденция. - М.: Добросвет, 2002. - 225 с.
  10. Постановление по делу «Хирвисаари против Финляндии» от 27 сентября 2001 г. по жалобе № 49684/99. п. 30 // Официальный сайт Европейского суда по правам человека. [Режим доступа]: http://www.echr.ru/
  11. Решение Европейского суда по правам человека «Оцтюрк против ФРГ». 21 февраля 1984 г. // Официальный сайт Европейского суда по правам человека. [Режим доступа]: http://www.echr.ru/
  12. Постановление Европейского суда по правам человека от 11 января 2007 г. по делу «Кузнецов и другие против Российской Федерации» (жалоба № 184/02) // Официальный сайт Европейского суда по правам человека. [Режим доступа]: http://www.echr.ru/
  13. Постановление Европейского суда по правам человека по делу «Ван де Хурк против Нидерландов», 19 апреля 1994 г., п.61 // Официальный сайт Европейского суда по правам человека. [Режим доступа]: http://www.echr.ru/
  14. Постановление Европейского суда по правам человека по делу «Хаджианастасиу против Греции». Серия А, № 252 (1992) // Официальный сайт Европейского суда по правам человека. [Режим доступа]: http://www.echr.ru/
  15. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005. № 5 (ред. от 19.12.2013). «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
  16. Обзор судебной практики верховного суда Республики Мордовия по административным делам за второе полугодие 2015 года // http://vs.mor.sudrf.ru/ modules.php?name=norm_akt&id=29
  17. Дело № 7.1-49 / 2013 // Обзор судебной практики верховного суда Республики Мордовия по административным делам за второе полугодие 2015 года.
  18. Бюллетень Верховного суда Республики Мордовия № 31. Ноябрь. 2016 г. Официальный сайт Верховного суда Республики Мордовия. [Режим доступа]: http://vs.mor.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=12&arc_list=2015
  19. Постановление Европейского суда по правам человека по делу «Кузнецов и другие против Российской Федерации» от 11 января 2007 г., жалоба № 184/02. Официальный сайт Европейского суда по правам человека. [Режим доступа]: http://www.echr.ru/
  20. Постановление Европейского суда по правам человека по делу «Руис Ториха против Испании» от 9 декабря 1994 г., жалоба № 303-А. Официальный сайт Европейского суда по правам человека. [Режим доступа]: http://www.echr.ru/
  21. Постановление Европейского суда по правам человека по делу «Суоминен против Финляндии» от 1 июля 2003 г., жалоба № 37801/97. Официальный сайт Европейского суда по правам человека. [Режим доступа]: http://www.echr.ru/
  22. Бажанов М. И. Законность и обоснованность основных судебных актов в советском уголовном судопроизводстве: автореф. дис. … д-ра. юрид. наук. Харьков, 1967. С. 7; Альшевский Т. В. Процессуальные документы уголовного судопроизводства. М.,1981; Толочко А. Н. Роль мотивировки в обеспечении законности, обоснованности и справедливости актов социалистического правосудия, выносимых судом первой инстанции по уголовным делам: дисс. … канд. юрид. наук. Харьков, 1985.
  23. Пункты 2, 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении».

Қосымша файлдар

Қосымша файлдар
Әрекет
1. JATS XML
Жүктеу


Осы сайт cookie-файлдарды пайдаланады

Біздің сайтты пайдалануды жалғастыра отырып, сіз сайттың дұрыс жұмыс істеуін қамтамасыз ететін cookie файлдарын өңдеуге келісім бересіз.< / br>< / br>cookie файлдары туралы< / a>