Doctrine “counter-limits” and doctrine “ultra vires” in the context of protection of national constitutional identity
- Autores: Belosludtsev O.S.1
-
Afiliações:
- National Research Ogarev Mordovia State University
- Edição: Volume 10, Nº 6 (2020)
- Páginas: 98-105
- Seção: Articles
- URL: https://journals.eco-vector.com/2223-0092/article/view/538034
- DOI: https://doi.org/10.33693/2223-0092-2020-10-6-98-105
- ID: 538034
Citar
Texto integral
![Acesso aberto](https://journals.eco-vector.com/lib/pkp/templates/images/icons/text_open.png)
![Acesso é fechado](https://journals.eco-vector.com/lib/pkp/templates/images/icons/text_unlock.png)
![Acesso é fechado](https://journals.eco-vector.com/lib/pkp/templates/images/icons/text_lock.png)
Resumo
The article is devoted to the study of the connection between the doctrine of constitutional identity with the doctrine of “counter-limits” and the doctrine of “ultra vires”. All these concepts are applied in the practice of European constitutional courts in cases related to the resolution of conventionally constitutional conflicts. Since the doctrine of “constitutional identity” in domestic theory and practice is in its infancy, in the author’s opinion, it is necessary to take into account the foreign experience of protecting national constitutional identity. And also carefully consider all related concepts, such as the doctrine of counter-limits and the doctrine of “ultra vires”, paying special attention to the topic of their relationship. The author, analyzing the doctrine of “counter-limits” and the doctrine of “ultra vires”, comes to the conclusion that these doctrines, along with other instruments for protecting national constitutional identity (the doctrine of the margin of appreciation), can be used in relation to the dispute between the Constitutional Court of the Russian Federation and the ECHR on “the right of the last word”.
Palavras-chave
constitutional identity, conventionally constitutional conflicts, constitutional review, the right to the last word, the doctrine of counter-limits, the doctrine of the margin of appreciation, the doctrine of “ultra vires”, the German Constitutional Court, the Italian Constitutional Court, the European Court of Human Rights
Texto integral
![Acesso é fechado](https://journals.eco-vector.com/lib/pkp/templates/images/icons/text_lock.png)
Sobre autores
Oleg Belosludtsev
National Research Ogarev Mordovia State University
Email: bos.perm@yandex.ru
lecturer at the Department of International and European Law of the Faculty of Law Saransk, Republic of Mordovia, Russian Federation
Bibliografia
- Постановление Конституционного Суда Италии № 183/73 от 27 декабря 1973 года. [Электронный ресурс]. URL: http://www.giurcost.org/decisioni/1973/0183s-73.html (дата обращения: 06.10.2020).
- Решение Конституционного суда Италии от 22 октября 2014 года № 238. [Электронный ресурс]. URL: http://www.qil-qdi.org/prova-3/#_ftnref1 (дата обращения: 06.10.2020).
- Решение Федерального конституционного суда Германии от 25 мая 1974 года BverfGE 37, 271 2 BvL 52/71 Solange I - Beschlub. [Электронный ресурс]. URL: http:// https://law.utexas.edu/transnational/foreign-law-translations/german/case.php?id=588 (дата обращения: 06.10.2020).
- Решение Федерального Конституционного суда Германии от 30 июня 2009 года. BVerfGE 123/267 [Электронный ресурс]. URL: https://www.bundesverfassungsgericht.de/DE/DasGericht/Zeitstrahl/zeitstrahl_node.html (дата обращения: 29.10.2020).
- Решение Федерального Конституционного суда Германии BVerfGE 89, 155 (Maastricht/Маастрихт). Избранные решения Федерального Конституционного Суда Германии / Фонд Конрада Аденауэра в Российской Федерации; сост. Ю. Швабе, Т. Гайсслер. М.: Инфотропик Медиа, 2018. С. 867-882.
- Решение Федерального Конституционного суда Германии BVerfGE 123, 267 (Lissabon/Лиссабон). Избранные решения Федерального Конституционного Суда Германии / Фонд Конрада Аденауэра в Российской Федерации; сост. Ю. Швабе, Т. Гайсслер. М.: Инфотропик Медиа, 2018. С. 905-916.
- Решение Федерального Конституционного суда Германии BVerfGE 126, 286 (Ultra-vires-Kontrolle Mangold / Контроль актов, принятых с превышением полномочий. Дело «Мангольд»). Избранные решения Федерального Конституционного Суда Германии / Фонд Конрада Аденауэра в Российской Федерации; сост. Ю. Швабе, Т. Гайсслер. М.: Инфотропик Медиа, 2018. С. 916-921.
- Решение Федерального Конституционного суда Германии 2 BvR 1390/12 и другие (Ultra vires-Kontrolle OMT / Контроль актов, принятых с превышением полномочий. Прямые денежные операции). Избранные решения Федерального Конституционного Суда Германии / Фонд Конрада Аденауэра в Российской Федерации; сост. Ю. Швабе, Т. Гайсслер. М.: Инфотропик Медиа, 2018. С. 935-946.
- Постановление Европейского Суда Справедливости от 15 июля 1964 года, Costa/Enel, C-6/64 [Электронный ресурс]. URL: https://eulaw.ru/translation/kosta-protiv-enel/ (дата обращения: 06.10.2020).
- Постановление ЕСПЧ от 29.10.2013 по делу «Варвара против Италии» [Varvara v. Italy] (жалоба № 17475/09) [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».
- Блохин П.Д. Судебная доктрина конституционной идентичности: генезис, проблемы, перспективы // Сравнительное конституционное обозрение. 2018. № 6 (127). С. 67.
- Грачева С.А. Развитие концепта конституционной идентичности в связи с поиском подходов к разрешению конвенционно-конституционных коллизий и конфликтов // Журнал российского права. 2018. № 9. С. 59.
- Зорькин В.Д. Буква и дух Конституции // Российская газета. 9 октября 2018. № 226.
- Исполинов А.С. Россия и ЕСПЧ: несколько слов в защиту Конституционного Суда РФ [Электронный ресурс]. URL.: https://zakon.ru/blog/2015/07/21/rossiya_i_espch_neskolko_slov_v_zashhitu_konstitucionnogo_suda_rf (дата обращения: 10.11.2020).
- Исполинов А.С. Это есть их последний и решительный бой? Конституционные суды Европы против европейских международных судов [Электронный ресурс]. URL.: https://https://zakon.ru/blog/ 2017/2/20/eto_est_ih_poslednij_i_reshitelnyj_ boj_konstitucionnye_sudy_evropy_protiv_evropejskih_mezhdunarodnyh (дата обращения: 10.11.2020).
- Филатова М.А. Конфликты конституционных и наднациональных норм: способы преодоления (на примере Европейского Союза и правовых систем государств - членов ЕС) // Международное правосудие. 2013. № 4. С. 94-106.
- Dickmann R. Corte costituzionale e controlimiti al. diritto internazionale. Ancora sulle relazioni tra ordinamento costituzionale e Cedu // Focus Human Rights. № 3/2013 [Электронный ресурс]. URL: www.federalismi.it (дата обращения: 10.11.2020).
- Cannizzaro E., Palchetti P. Ultra vires acts of international organizations. In: Research handbook on the law of international organizations. UK: Northampton; MA: Edward Elgar, 2011. P. 365.
- Itzcovich G. Sovereignty, legal pluralism and fundamental rights: Italian jurisprudence and European integration (1964-1973) (July 21, 2011) // European Public Law. 2004. Vol. 10. No. 1. P. 111. Available at SSRN [Электронный ресурс]. URL: https://ssrn.com/abstract=1892337 (дата обращения: 10.11.2020).
Arquivos suplementares
![](/img/style/loading.gif)