Классификация недобросовестных практик со стороны микрофинансовых организаций в Российской Федерации

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Суть регулирования деятельности финансовых институтов в целом и микрофинансовых организаций в частности состоит в соблюдении баланса между соблюдением экономических интересов всех сторон: для индивида это его собственное благосостояние, а для государства - благосостояние разных слоев населения. Одна из функций микрофинансирования - это дать малому бизнесу, особенно на ранних этапах, доступ к легальным деньгам для дальнейшего развития. Таким образом, в идеальных условиях микрокредитование должно вести к тому, что растут доходы граждан, растет средний класс, растет доход региона и страны. При этом микрофинансовые организации исторически являются сферой, к которой сформировано негативное отношение, а недобросовестные практики лишь усугубляют это. Через понимание девиантных практик и их классификации возможно не только планировать меры для их предупреждения, но и формировать среду, в которой микрофинансирование будет работать на пользу населения. Анализ литературы показал, что единый подход к классификации практик отсутствует, поэтому в результате исследования приводится модель классификации, которая учитывает специфику российского рынка финансовых услуг и охватывает деятельность микрофинансовых организаций наиболее полно.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Анна Тимуровна Вергазова

Финансовый университет при Правительстве РФ (Финуниверситет)

Email: atvergazova@fa.ru
аспирант, ассистент Департамента социологии факультета социальных наук и массовых коммуникаций Москва, Российская Федерация

Список литературы

  1. Алабина Т.А., Белик А.Б., Билюченко Г.С. Современное состояние и перспективы развития микрофинансовых организаций в России // Экономические исследования. 2017. № 3. С. 3.
  2. Бегеза В.В., Свистунов С.В. Организация работы по противодействию незаконному выводу денежных средств, отмыванию доходов через микрофинансовые организации // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. 2021. Т. 25. № 2. С. 685-699. doi: 10.22363/2313-2337-2021-25-2-685-699.
  3. Бекетнова Ю.М. Анализ возможностей автоматизации выявления недобросовестных микрофинансовых организаций на основе методов машинного обучения // Финансы: теория и практика. 2020. Т. 24. № 6. С. 38-50. doi: 10.26794/2587-5671-2020-24-6-38-50.
  4. Бижоева М.С. Современное состояние и перспективы микрофинансирования в РФ: Матер. X Междунар. студ. электронной науч. конф. «Студенческий научный форум» [Электронный ресурс]. URL: http://www.scienceforum.ru/2018/3190/5238 (дата обращения: 22.05.2018).
  5. Бондаренко Н.Г. Риск вовлечения микрофинансовых организаций в схемы легализации доходов, полученных преступным путем, и финансирования терроризма // Устойчивое развитие науки и образования. 2021. № 9 (60). С. 6-9.
  6. Васюра С.А. Правовое регулирование микрофинансовых организаций // Экономика и управление в современных условиях: проблемы и перспективы: сб. науч. тр. по матер. IV Междунар. науч.-практ. конф. Майкоп, 20 мая 2017 г. / под науч. ред. А.А. Тамова. Майкоп: ООО «Электронные издательские технологии», 2017. С. 241-243.
  7. Войтов В.В. Инновации в противодействии банка России недобросовестным действиям на финансовом рынке // Экономика. Бизнес. Банки. 2019. Т. 1. С. 141-152.
  8. Гилинский Я.И. Девиантное поведение в Санкт-Петербурге: на фоне российской действительности эпохи постперестройки // Мир России. Социология. Этнология. 1995. Т. 4. № 2. С. 118-131.
  9. Гилинский Я.И. Преступность, девиантность и социальный контроль в эпоху постмодерна: тезисы к размышлению // Преступность, девиантность и социальный контроль в эпоху постмодерна: матер. Междунар. науч.-практ. конф. СПб.: ИД «Алеф-Пресс», 2014. С. 36-40.
  10. Гилинский Я.И. Социология девиантного поведения как социологическая теория // Социс. Социологические исследования. 1991. № 4. С. 72-78.
  11. Емелькина И.А. Ограничение сверхвысоких процентов по договору займа: новые подходы // Юридический вестник Самарского университета. 2018. Т. 4. № 3. С. 18-23. doi: 10.18287/2542-047X-2018-4-3-18-23.
  12. Епхиев О.М., Давиденко В.А. Девиантное поведение индивида в результате взаимодействия с микрофинансовыми организациями // Власть. 2021. Т. 29. № 2. С. 166-170. doi: 10.31171/vlast.v29i2.8039.
  13. Котляров М.А. Регулирование деятельности микрофинансовых организаций на российском рынке // Финансы и кредит. 2008. № 35 (323). С. 2-6.
  14. Кудрявцев В.Н. Социальные отклонения. М.: Юридическая литература,1989. С. 93.
  15. Кузнецова А.Ю. Организация учета в микрофинансовых организациях и контроль за их деятельностью // Бухгалтерский учет, анализ и аудит: современное состояние и перспективы развития: матер. Х Междунар. науч.-практ. конф. Екатеринбург, 15 апреля 2019 г. Екатеринбург: Уральский государственный экономический университет, 2019. С. 57-60.
  16. Кузьмина А.Е. Микрофинансовые организации как фактор социально-экономического развития // Финансы Башкортостана. 2015. № 4(066). С. 91-95.
  17. Лихтер П.Л. О некоторых аспектах реализации принципа добросовестности при потребительском кредитовании: поиск баланса интересов // Lex russica (Русский закон). 2021. № 5 (174). С. 28-37. doi: 10.17803/1729-5920.2021.174.5.028-037.
  18. Мещерякова Н.Н. Особенности аномии в современном российском обществе: синергетический подход. М., 2015.
  19. Некрасова Т.Н. Методика оценки уровня распространения недобросовестных практик на рынке микрофинансовых услуг // Вестник СамГУПС. 2021. № 2 (52). С. 36-43.
  20. Николенко П.В., Цвигунова О.С. Анализ развития рынка микрофинансовых организаций в Российской Федерации // Бюллетень науки и практики. 2022. Т. 8. № 4. С. 432-440. doi: 10.33619/2414-2948/77/48.
  21. Потешкина Е.В. Влияние микрофинансовых организаций на экономику России // Аллея науки. 2017. Т. 1. № 16. С. 305-308.
  22. Свиридов О.Ю., Некрасова И.В. Мисселинг как основная форма недобросовестных продаж финансовых продуктов в России: причины и способы противодействия // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки. 2018. № 4. С. 134-138. doi: 10.22394/2079-1690-2018-1-4-134-138.
  23. Слепнев Д.В. Анализ мошенничества в сфере деятельности микрофинансовых организаций // Трибуна ученого. 2020. № 12. С. 699-702.
  24. Сухинин А.Н. Микрофинансовые организации - перспективные методы кредитования с учетом морально-этических устоев // Система ценностей современного общества. 2014. № 38. С. 162-167.
  25. Шакер Н.С. Риск посреднической деятельности микрофинансовых организаций /регуляторный аспект // Финансы, деньги, инвестиции. 2019. № 2 (70). С. 20-27.
  26. Bellitto M., Coccia M. Interrelationships between Violent crime, demographic and socioeconomic factors: A preliminary analysis between Central-Northern European countries and Mediterranean countries. 2018.
  27. Lobonţ O. R. et al. The effect of socioeconomic factors on crime rates in Romania: A macro-level analysis // Ekonomska istraživanja. 2017. Vol. 30. No. 1. С. 91-111.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML


Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах