Либеральный проект республиканской нации в горизонте новоевропейской «управленческой парадигмы»

Целью статьи является анализ «рассказа об истории возникновения европейских наций» как исторического нарратива; вариативность «рассказанных историй», представленных в форме научных социологических дискурсов, выявляет существенные «двусмысленности» (Э. Балибар) в представлении нации, которое предоставляет материал (объекты) для предметной тематизации в научных исследованиях. Задачей является выявление и определение условий возможности непротиворечивого представления нации и принципа его структуры. В статье делается вывод: представление нации как «новоевропейского феномена» обусловлено восхождением «деятельностной парадигмы» (Дж. Агамбен), в которой «функция» и «бытие» достигают «неразличимости» в действительности; в «управленческой парадигме» (М. Фуко) социального место нации впервые возникает в двух взаимосвязанных дискурсах: войны (нация как «политическая форма народа» - субъект революции) и населения (нация как «социальная общность» и как категория научного социологического дискурса). Определяется значение нормативности конструирования научных дискурсов нации в горизонте либерализма. В первой статье анализируется нарративная история возникновения первой европейской нации Л. Гринфельд; устанавливаются причины, по которым «республиканская» «английская национальная идентичность» полагается образцовой и должна оцениваться как единственная пригодная модель для нациестроительства; выявляется принцип снятия «двусмысленности» между представлением нации как «политического сообщества» и «социальной общности» в горизонте либерального проекта «республиканской нации».

нация, республиканская нация, «деятельностная парадигма», «управленческая парадигма», народ, население