Государственное регулирование экономических конфликтов в условиях цифровизации общества
- Авторы: Терешина Е.А.1
-
Учреждения:
- Институт социально-философских наук и массовых коммуникаций Казанского федерального университета
- Выпуск: Том 11, № 4 (2021)
- Страницы: 37-43
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.eco-vector.com/2223-0092/article/view/537614
- DOI: https://doi.org/10.33693/2223-0092-2021-11-4-37-43
- ID: 537614
Цитировать
Полный текст
![Открытый доступ](https://journals.eco-vector.com/lib/pkp/templates/images/icons/text_open.png)
![Доступ закрыт](https://journals.eco-vector.com/lib/pkp/templates/images/icons/text_unlock.png)
![Доступ закрыт](https://journals.eco-vector.com/lib/pkp/templates/images/icons/text_lock.png)
Аннотация
Статья посвящена проблеме государственного регулирования сферы экономики и экономических конфликтов в условиях цифровизации. На фоне цифровой трансформации общества активно начинают развиваться экономические конфликты. Новые информационные технологии открывают новые возможности для функционирования государства, изменяют структуру и динамику конфликта, механизмы урегулирования и разрешения конфликта. Автор отмечает, что государственное регулирование предполагает относительно «мягкое» воздействие на экономические конфликты и направлено на получение социально полезных и значимых результатов. При изучении специфики конфликтных отношений в сфере экономических отношений автором были использованы системный и институциональный подходы. Цель исследования - определить место и роль государства в системе регулирования экономических конфликтов, а также оценить степень его вмешательства в процесс регулирования экономических конфликтов в условиях цифрового общества. В статье отмечается, что управленческая деятельность государства осуществляется через различные методы воздействия на экономическую среду и конфликты (нормативно-правовое регулирование, цифровые технологии). Роль государства в системе регулирования экономических конфликтов неоднозначная. Государство может оказывать положительное и отрицательное влияние на динамику того или иного конфликта. Как подчеркивает автор, степень вмешательства государства определяется его статусом. Условно государство в процессе развития экономического конфликта может выступать как субъект конфликта, как сторона поддержки одного из субъектов конфликта и как заинтересованное в собственной выгоде лицо. Статус активного участника позволяет государству контролировать процесс регулирования экономического конфликта. Государству необходимо избирательно подходить к каждому конфликту в экономической сфере. Автор видит решение проблемы государственного регулирования экономических конфликтов в привлечении нормативно-правового механизма и цифровых технологий. Цифровые технологии могут быть использованы субъектами конфликта в качестве инструментов их урегулирования в рамках действующего законодательства. Вместе с тем выбор в пользу конкретной цифровой технологии урегулирования конфликтов должен быть осуществлен государством совместно с представителями бизнес-сообщества и граждан.
Полный текст
![Доступ закрыт](https://journals.eco-vector.com/lib/pkp/templates/images/icons/text_lock.png)
Об авторах
Елена Александровна Терешина
Институт социально-философских наук и массовых коммуникаций Казанского федерального университетакандидат политических наук; доцент Института социально-философских наук и массовых коммуникаций Казань, Российская Федерация
Список литературы
- Агапова Т.А., Серегина С.Ф. Макроэкономика. М.: Дело и Сервис, 2004. С. 56.
- Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: Эксмо, 2007. 960 с. Серия: Антология экономической мысли.
- Parsons T. The social system. NY: The Free Press, 1964 (1951). 575 p.
- Дарендорф Р. Элементы теории социального конфликта // Социологические исследования. 1994. № 5. С. 142-147.
- Хайек Ф.А. Право, законодательство и свобода: Современное понимание либеральных принципов справедливости и политики / пер. с англ. Б. Пинскера, А. Кустарева; под ред. А. Куряева. М.: ИРИСЭН, 2006. 644 с. Серия: Политическая наука.
- Commons J.R. Labor and administration. Batoche Books Kitchener, 2004. 245 p.
- North D.C. Institutions, institutional change and economic perfomance. Cambridge University Press, 1991. 159 p.
- Бьюкенен Дж.М. Сочинения. Конституция экономической политики. Расчет согласия. Границы свободы // Нобелевские лауреаты по экономике. Т. 1. Фонд экономической инициативы. М.: Таурус Альфа, 1997. 560 с.
- Пискунова Л.П. Экономическая конфликтология. Екатеринбург: Уральский гос. ун-т им. А.М. Горького, 2007. 150 с.
- ФАС России [Федеральная антимонопольная служба Российской Федерации]. 2017. URL: https://fas.gov.ru/news/1869 (дата обращения: 24.07. 2021).
- Глухова А., Рахманин В. Политическая конфликтология. Воронеж, Воронежский гос. ун-т, 2002. 295 с.
- Воробьева И.П. Государственное регулирование национальной экономики: учеб. пособие / науч. ред. Ю.С. Нехорошев. Томск: Издат. дом ТГУ, 2014. С. 34.
- Бондаренко А.Ю. Антимонопольное регулирование экономики в России, США и в странах Европы // NovaInfo.Ru. 2013. № 14.
- Боровиков Ф. Как распоряжаться накоплениями ума. О способах управления интеллектуальной собственностью в условиях цифровой экономики // Российская газета. Федеральный выпуск № 236 (7699). URL: https://rg.ru/2018/10/21/kak-upravliat-intellektualnoj-sobstvennostiu-v-usloviiah-cifrovoj-ekonomiki.html (дата обращения: 25.07.2021).
- Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации. «Цифровая экономика РФ». URL: https://digital.gov.ru/ru/activity/directions/858/(дата обращения: 30.11.2020).
- Почему службам безопасности тоже нужна цифровизация. Четыре кейса. URL: https://pro.rbc.ru (дата обращения: 05.08.2021).
- Зеркин Д.П. Основы конфликтологии. Ростов-н/Дон: Феникс, 1998. 480 с.
- Мельник М.В., Суглобов А.Е. Модернизация учетно-аналитических и контрольных процессов в условиях цифровизации экономики // Проблемы экономики и юридической практики. 2021. Т. 17. № 2. С. 117-126.
Дополнительные файлы
![](/img/style/loading.gif)