Цифровые преступления, совершаемые в отношении роботов
- Авторы: Бегишев И.Р.1
-
Учреждения:
- Казанский инновационный университет имени В.Г. Тимирясова
- Выпуск: Том 11, № 3 (2021)
- Страницы: 67-73
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.eco-vector.com/2223-0092/article/view/537625
- DOI: https://doi.org/10.33693/2223-0092-2021-11-3-67-73
- ID: 537625
Цитировать
Полный текст
Открытый доступ
Доступ предоставлен
Доступ платный или только для подписчиков
Доступ предоставлен
Доступ платный или только для подписчиков
Аннотация
Цель исследования. Стремительное развитие сквозных цифровых технологий, внедрение и применение робототехники предопределяет необходимость поиска путей решения проблем охраны общественных отношений, связанных с цифровой безопасностью роботов. Робот по своей сути является программно-аппаратным средством, функционирование которого невозможно в отсутствие цифрового кода компьютерной программы. Указанные программы не характеризуются существенными отличиями от программного обеспечения иных цифровых устройств, ввиду чего весь спектр посягательств, включая неправомерный доступ и внедрение вредоносных компьютерных программ, которые в настоящее время совершаются в отношении обычных средств вычислительной техники, могут быть распространены и на их компьютерные программы. Выводы. Проведенное теоретическое исследование позволило прийти к следующим основным выводам: 1) неправомерный доступ может осуществляться не только к информации, хранимой, обрабатываемой и передаваемой средствами компьютерной и иной микропроцессорной техники, но и робототехническими устройствами; 2) в случае если вредоносная компьютерная программа содержит элементы цифрового кода, образующие ее пригодность к захвату управления роботом, она приобретает повышенную общественную опасность; 3) в случае если робот, в отношении которого осуществлялось посягательство, является составной частью автоматизированной системы управления или информационной системой субъекта критической информационной инфраструктуры, ответственность должна наступать по ст. 274.1 УК РФ, поскольку робот подпадает под признаки предмета данного состава преступления. Исходя из соображений обеспечения цифровой безопасности роботов и противодействия неправомерному их использованию, находим возможным предложить законодателю дополнить УК РФ нормами об ответственности за неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, содержащейся в роботе, если это деяние повлекло захват управления роботом, и за создание, распространение или использование компьютерных программ либо иной компьютерной информации, заведомо предназначенных для захвата управления роботом.
Полный текст
Об авторах
Ильдар Рустамович Бегишев
Казанский инновационный университет имени В.Г. Тимирясова
Email: begishev@mail.ru
кандидат юридических наук, заслуженный юрист Республики Татарстан; старший научный сотрудник Казань, Российская Федерация
Список литературы
- Габов А.В., Хаванова И.А. Эволюция роботов и право XXI в. // Вестник Томского государственного университета. 2018. № 435. С. 215-233.
- Бегишев И.Р., Бикеев И.И. Преступления в сфере обращения цифровой информации. Казань: Казанский инновационный ун-т, 2020. 300 с.
- Бегишев И.Р., Хисамова З.И. Искусственный интеллект и уголовный закон. М.: Проспект, 2021. 192 с.
- Михалева Е.С., Шубина Е.А. Проблемы и перспективы правового регулирования робототехники // Актуальные проблемы российского права. 2019. № 12 (109). С. 26-35.
- Грачева Ю.В., Арямов А.А. Роботизация и искусственный интеллект: уголовно-правовые риски в сфере общественной безопасности // Актуальные проблемы российского права. 2020. Т. 15. № 6 (115). С. 169-178.