Гендерные аспекты в искусстве и религии с точки зрения системной теории Н. Лумана


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

В статье рассматривается возможность применения теории аутопойетических коммуникативных систем к научному описанию вопросов гендерных различий. Предлагаемая теория может выступать в качестве метатеоретического уровня рассмотрения темы, позволяющего занять позицию наблюдателя «второго порядка», направив фокус внимания на используемые в коммуникации и вербализованные различения, выявляя наблюдающую систему на основании задействованного кода. Обозначена специфика присутствия гендерных аспектов в функционировании и самоописании систем искусства и религии, представленных в дискурсах «patriarchal bias» и «scholarly bias». Гендерные различия как тема коммуникации часто актуализируют системный код политической, правовой и моральной систем, представляя собой одну из форм наблюдения за соблюдением свободы и равенства на доступность всеобщей инклюзии в системные коммуникации, в том числе, в системах религии и искусства, когда успешность внутри систем регулируется специфическим кодом и программами, но уже не гендерными различиями. Демонстрируется позитивная стратегия пополнения самоописаний систем религии и искусства, включающих «отсутствующее присутствие» женщин в памяти систем, делая «видимым» вклад женщин в системный аутопойезис.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Мария Сергеевна Лютаева

Владимирский государственный университет

Email: liutaeva@yandex.ru
Владимир, Российская Федерация

Список литературы

  1. Бараш Р.Э. (ред.). Системно-коммуникативная теория протеста: протест как «альтернатива без альтернативы» // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 2018. № 3. С. 123-138. URL: https://doi.org/10.14515/monitoring.2018.3.08
  2. Гэбриэль М. Женщины девятой улицы. Ли Краснер, Элен де Кунинг, Грейс Хартиган, Джоан Митчелл и Энн Франкентайлер: пять художниц и движение, которое изменило современное искусство. Т. 1. М.: Манн, Иванов, Фербер, 2020. 560 с.
  3. Кирилина А.В. Лингвистические гендерные исследования как проявление смены эпистемы в гуманитарном знании // Вестник Военного университета. 2010. № 4 (24). С. 110-114.
  4. Легойда В. Мешают ли джинсы спасению. Опыт современной апологетики. М.: ТД «Белый город». 2007. 128 c.
  5. Луман Н. Общество общества. Т. 1. М.: Логос, 2011, 640 c.
  6. Луман Н. Общество общества. Т. 2. М.: Логос, 2011, 640 c.
  7. Маврина Т. Цвет ликующий. Дневники. Этюды об искусстве. М.: Молодая гвардия, 2006. 364 с.
  8. Петракова А.С. Исследование проблемы идентификации и самоидентификации личности в коммуникативном подходе // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки, 2017 № 8-9. URL: https://online-science.ru/m/products/social_sciense/gid4269/pg0/
  9. Суковатая В.А. Феминистская теология и гендерные исследования в религии: перспективы новой духовности // Общественные науки и современность. 2002. № 4. C. 183-192.
  10. Тичер С., Мейер М., Водак Р., Веттер Е. Методы анализа текста и дискурса. Харьков: Гуманитарный центр, 2009. 356 с.
  11. Ходж С. Главные женщины в истории искусства. М.: Манн, Иванов, Фербер, 2021. 224 с.
  12. Gershon I. Seeing like a system: Luhmann for anthropologists // Anthropological Theory. 2005. No. 5 (2). Pp. 99-116.
  13. Hintz B. Niklas Luhmann, gender, queer. Soziologiemagazin // Publizieren Statt Archivieren. 2013. No. 6 (1). Pp. 45-56. URL: https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-387595
  14. Hayward S., Marshall K. Women, religion, and peacebuilding. Washington: United States Institute of Peace, 2015.
  15. Luhmann N. Die Religion der Gesellschaft. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag, 2002. 364 S.
  16. McCutcheon R.T. Religion in 50 words: A critical vocabulary. London; New York: Routledge, 2021. 332 p.
  17. Perez C.C. Invisible women: Exposing data bias in a world designed for men. London: Chatto&Windus, Kindle Edition, 2019. Loc. 405.
  18. Weiss M.G. Non-dualistic sex. Josef Mitterer’s non-dualistic philosophy in the light of Judith Butler’s (de)constructivist feminism // Constructivist Foundations. 2013. No. 8 (2). Pp. 183-189. URL: http://constructivist.info/8/2/183
  19. Laqueur T.W. Making sex: Body and gender from the greeks to freud. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press, 1992. 313 p.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML


Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах