ПРАВОВОЙ СТАТУС ЗАЩИТНИКА В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
- Авторы: Харзинова В.М.1
-
Учреждения:
- Северо-Кавказский институт повышения квалификации (филиал) Краснодарского университета МВД России
- Выпуск: Том 9, № 4 (2019)
- Страницы: 104-106
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.eco-vector.com/2223-0092/article/view/541254
- ID: 541254
Цитировать
Полный текст
Открытый доступ
Доступ предоставлен
Доступ платный или только для подписчиков
Доступ предоставлен
Доступ платный или только для подписчиков
Аннотация
задачей написания статьи является рассмотрение правового статуса защитника в уголовном судопроизводстве в свете внесенных в упк рф изменений и дополнении. Статья раскрывает некоторые особенности правового статуса защитника и ведение адвокатского производства, а также коллизионные положение статьи 56 УПК РФ. Изменения, которые были внесены в ч. 3 статьи 56 УПК являются спорными, поскольку они противоречат назначению уголовного судопроизводства. В процессуальной литературе указанные изменения трактуются неоднозначно. В связи с этим мы полагаем, что допрос адвоката (защитника) в уголовном судопроизводстве в качестве свидетеля, даже с согласия подозреваемого и обвиняемого невозможным, поскольку такое положение противоречить назначению уголовного судопроизводства и реализации функций уголовного процесса. Статья может быть использована при расследовании и рассмотрении уголовных дел. Новизна данной работы заключается в том, что в ней рассмотрены коллизионные положения п. 3 ч. 3 ст. 56 УПК РФ.
Полный текст
Об авторах
Виолета Мухамединовна Харзинова
Северо-Кавказский институт повышения квалификации (филиал) Краснодарского университета МВД России
Email: harzinova@yandex.ru
кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры государственных и гражданско-правовых дисциплин
Список литературы
- Харзинова В.М. Некоторые особенности осуществления защиты в уголовном судопроизводстве Российской Федерации // Пробелы в Российском законодательстве. 2018, № 6, с.242-243.
- Харзинова В.М. Особенности участия защитника в уголовном судопроизводстве // Черные дыры в Российском законодательстве. 2017, № 4, с.15-17.
- Шхагапсоев З.Л., Харзинова В.М. Участники уголовного судопроизводства, способствующие обеспечению и реализации функции защиты // Пробелы в Российском законодательстве. 2014, № 1, с.187.