ВЛИЯНИЕ ПОСТАНОВЛЕНИЙ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ НА РЕФОРМИРОВАНИЕ ИНСТИТУТА АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Объектом исследования явились общественные отношения в сфере закрепления административной ответственности, а предметом - нормы, содержащиеся в КоАП РФ, правовые позиции Конституционного Суда РФ. В статье анализируются влияние постановлений Конституционного Суда РФ на изменение законодательства об административных правонарушениях. Отмечается спорность отдельных правовых позиций Конституционного Суда РФ, наличие в КоАП РФ положений, которые не соответствуют Конституции РФ. Делаются выводы о том, что с одной стороны постановления Конституционного Суда РФ оказали позитивное влияние на реформирование законодательства об административных правонарушениях, а с другой - наличие некоторой неопределенности в постановлениях Конституционного Суда РФ не оказала должного влияния на законодателя, который внес необходимых изменений в деятельность по реформированию КоАП РФ.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Николай Владимирович Макарейко

Нижегородская академия МВД России

доктор юридических наук, доцент, профессор кафедры административного права и процесса

Список литературы

  1. Баранова М.В. Опережающее правотворчество в правовой системе современности / М.В. Баранова // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2015. № 1 (108). С. 43-45.
  2. Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности: монография / Н.В. Витрук. М.: РАП, 2008. 324 с.
  3. Иван Александрович Галаган и его научное исследование / под ред. Ю.Н. Старилова. Воронеж: Издательство Воронежского государственного университета, 2010. 544 с.
  4. Липинский, Д. А. Проблемы юридической ответственности / Д.А. Липинский; под ред. д-ра юрид. наук Р.Л. Хачатурова. СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2003. 387 с.
  5. Липинский Д.А., Мусаткина А.А. Вопросы альтернативных административно-правовых санкций в решениях Конституционного Суда РФ / Д.А. Липинский, А.А. Мусаткина // Административное и муниципальное право. 2017. № 7. С. 1-16.
  6. Максимов И.В. Система административных наказаний по законодательству Российской Федерации / И.В. Максимов; под ред. Н.М. Конина. Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2004. 188 с.
  7. Публичный интерес в административном праве / под общ. ред. С.Ф. Запольского, Н.Г. Салищевой, В.В. Альхименко. М.: Инст. гос. и права РАН, Академический правовой институт, 2015. 304 с.
  8. Россинский Б.В. Некоторые проблемы и перспективы развития административной ответственности / Б.В. Россинский // Административное право и процесс. 2017. № 6. С. 38-42.
  9. Салищева Н.Г. Проблемы совершенствования норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях / Н.Г. Салищева // Актуальные проблемы совершенствования законодательства об административной ответственности: материалы научно-практической конференции. 30 мая 2013 г., Москва / отв. ред. М.А. Штатина. М.: РАП, 2014. С. 8-19.
  10. Скоков А.В. Правила назначения административных наказаний / А.В. Скоков // Актуальные проблемы совершенствования законодательства об административной ответственности: материалы научно-практической конференции. 30 мая 2013 г., Москва / отв. ред. М.А. Штатина. М.: РАП, 2014.С. 44-50.
  11. Сорокин В.Д. Комментарий избранных мест Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях / В.Д. Сорокин // Юридическая мысль. 2002. № 4 (10). С. 3-85.
  12. Труфанов М.Е. Бланкетность норм административного права / М.Е. Труфанов: учебное пособие. Краснодар: Краснодарский университет МВД России, 2015. 62 с.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML


Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах