Политика памяти как компонент государственной стратегии защиты традиционных ценностей

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Цель исследования. В статье исследуется трансформация государственной политики памяти в современной России в контексте информационного противоборства и защиты традиционных духовно-нравственных ценностей. Анализируется роль политики памяти как самостоятельного фактора формирования национальной идентичности и инструмента противодействия фальсификации исторических нарративов. Особое внимание уделяется символическому потенциалу Великой Отечественной войны в российской политике памяти, включая анализ эффективности таких коммеморативных практик, как Георгиевская лента, День Победы и акция «Бессмертный полк». Рассматривается многоуровневая система субъектов политики памяти, включающая государственные институты, средства массовой информации, образовательные учреждения и институты гражданского общества. Выводы. Выявляются современные проблемы, связанные с использованием цифровых технологий и социальных сетей для распространения деструктивных исторических интерпретаций. Исследуются региональные особенности формирования исторической памяти и проблемы преодоления «расколотых воспоминаний» в многонациональном обществе. Анализируется роль музейных институций и образовательных практик в трансляции исторического знания молодому поколению. Обосновывается необходимость создания комплексной системы противодействия информационным угрозам в сфере исторической памяти, включая создание Российского института национальной памяти. Делается вывод о стратегической важности политики памяти для обеспечения культурной безопасности и межпоколенческой преемственности в многонациональном российском обществе.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Юрий Юрьевич Грядунов

Среднерусский институт управления – филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации

Автор, ответственный за переписку.
Email: y.gryadunov@gmail.com
ORCID iD: 0009-0009-5203-9330
SPIN-код: 8842-0270

аспирант

Россия, г. Орел

Дмитрий Леонидович Цыбаков

Московский государственный лингвистический университет

Email: d413839@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-8240-6415
SPIN-код: 9221-5863

доктор политических наук, профессор, кафедра политологии

Россия, г. Москва

Список литературы

  1. Ачкасов В.А. «Политика памяти» как инструмент строительства постсоциалистических наций // Журнал социологии и социальной антропологии. 2013. № 4. С. 106–123.
  2. Артамонов Д.С., Тихонова С.В. История и историческая память о Великой Отечественной войне в коммуникативных практиках цифрового общества // Российская школа связей с общественностью. 2020. № 17. С. 29–43. EDN: RYZKLW.
  3. Иоффе А.Э. Бессмертный полк // Наследие веков. 2016. № 2 (6). С. 88–89. EDN: YNWJRT.
  4. Исрапилова З.А. Роль коммеморативных практик в процессе функционирования и развития исторической памяти // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2016. № 2 (64). С. 70–73. EDN: VJFOJL.
  5. Курицын А.Н., Лемэр Л.Г., Ашманов И.С., Гребенюк А.А. Великая Отечественная война. Фальсификация истории. Манипуляции в социальных медиа. М.: Первое экономическое издательство, 2020. 52 с. doi: 10.18334/9785912923296.
  6. Логунова Л.Ю., Рычков В.А. Поле памяти: конструирование и борьба нарративов // Идеи и идеалы. 2020. Т. 12. № 4-1. С. 191–213. doi: 10.17212/2075-0862-2020-12.4.1-191-213. EDN: JBESBY.
  7. Малинова О.Ю. Политика памяти как область символической политики // Метод. 2019. № 9. С. 285–312. EDN: EROTGR.
  8. Мысливец Н.Л., Романов О.А. Историческая память как социокультурный феномен: опыт социологической реконструкции // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. 2018. Т. 18. № 1. С. 9–19. doi: 10.22363/2313-2272-2018-18-1-9-19. EDN: YNUEIQ.
  9. Прасолов Д. Коммеморативные практики в современной Кабардино-Балкарии // Неприкосновенный запас. 2017. № 2. С. 67–82.
  10. Русакова О.Ф. Дискурс государственной политики памяти как фактор формирования национальной идентичности современной России // Дискурс-Пи. 2023. Т. 20. № 2. С. 32–51. doi: 10.17506/18179568_2023_20_2_32. EDN: JHQEMR.
  11. Семененко И.С. Новые ракурсы политики идентичности: трудная память в музеях истории ХХ века // Мировая экономика и международные отношения. 2020. Т. 64. № 5. С. 16–32. doi: 10.20542/0131-2227-2020-64-5-16-32.
  12. Тимшина Е.Л. Тень личности. Образ И.В. Сталина в современном партийном дискурсе // Исторический журнал: научные исследования. 2021. № 5. doi: 10.7256/2454-0609.2021.5.36490.
  13. Титов В.В. К вопросу о направлениях модернизации государственной политики памяти в России // Общество: политика, экономика, право. 2022. № 8 (109). С. 23–27. doi: 10.24158/pep.2022.8.3. EDN: AXKSSO.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Юр-ВАК, 2025

Ссылка на описание лицензии: https://www.urvak.ru/contacts/