New media in the digital reality


如何引用文章

全文:

开放存取 开放存取
受限制的访问 ##reader.subscriptionAccessGranted##
受限制的访问 订阅或者付费存取

详细

The article examines the problem of the dependence of the articulation of civil society interests and their satisfaction on the quality of non-state media, their development, the degree of independence. Now that something has caught on electronic information and communication technologies (ICT), traditional media began to seek for their niche in the digital reality, and now almost all of them have analogues in the latter. At the same time, the digital reality itself has led to the emergence of new media and communication channels, which have become to a certain extent competitors for traditional media. The emergence of digital ICT has led not only to a change in the technologic aspect of the media functioning, but also to their content changes (the emergence of new forms, styles of material presentation, for example, infotainment, etc.). The goal of the research is to uncover by means of politological analysis the prerequisites for the formation, forms and role of new media, their correlation with traditional media, as well as to uncover trends in the development of new media and traditional media in the digital reality. The results achieved: 1. The prerequisites for the formation, forms and role of new media (including in influencing on civil society) in the digital reality are uncovered. 2. The correlation of new media with traditional media is determined from the legal viewpoint, as well as from the point of view of theoretic understanding. 3. Public-opinion polls showing a fairly high level of trust and positive assessment of the role of the media in the modern life of society are analyzed. 4. The results of ratings indicating the great potential of traditional media in the Network are analyzed. 5. The advantages and risks of using the Network for traditional media and new media are determined. 6. Changes and trends in the development of new media and traditional media in the digital reality are identified.

全文:

受限制的访问

作者简介

Maria Ilyicheva

Federal State Budgetary Institution of Science «Institute of Socio-Political Research - Branch of the Federal Center of Theoretical and Applied Sociology of the Russian Academy of Sciences»

Email: mary9110@mail.ru
аpplicant Moscow, the Russian Federation

参考

  1. Носовец С.Г. Новые медиа: к определению понятия // Коммуникативные исследования. 2016. № 4 (10). С. 39-47.
  2. Закон Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. № 2124-1 «О средствах массовой информации» (ред. от 01.03.2020) // Российская газета (федеральный выпуск). 08.02.1992; СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 01.10.2020).
  3. Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (ред. от 08.06.2020) // Российская газета (федеральный выпуск). 29.07.2006; СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 01.10.2020).
  4. Журналист. Медиалогия: рейтинг самых цитируемых СМИ за 2019 год [Электронный ресурс]. URL: https: //jrnlst.ru/medialogia-19 (дата обращения: 01.10.2020).
  5. Юдина Е.Ю. Кто победит в медиаспоре: цифра или слово // Знак: проблемное поле медиаобразования. 2013. Т. 2. № 12. С. 16-22.
  6. Top sites in Russia [Electronic resource]. Access mode: https: //www.alexa.com/topsites/countries/RU (date of access: 01.10.2020).
  7. Муха А.В., Дмитриенко Н.В. Социальные сети и блоги. Применение их в журналистике (на примере социальной сети Facebook) // Современные социально-экономические процессы: проблемы, закономерности, перспективы: материалы II Международной научно-практической конференции (Пенза; 07.05.2017). В 2 ч. Пенза, 2017. Ч. I. С. 40-42.
  8. Уваров А.А., Кирпичникова А.В. Интернет в системе правового регулирования средств массовой информации // Информационное право. 2018. № 2. С. 20-23.
  9. Муха А.В., Кихтан В.В. Блоги и СМИ: сходства и различия //Международный студенческий научный вестник. Электронный научный журнал. 2014. № 2 [Электронный ресурс]. URL: https: //www.eduherald.ru/ru/article/view?id=11814 (дата обращения: 01.10.2020).
  10. Нарушева П.Ю. Основные черты блога и его роль в жизни современного человека // Вестник молодых ученых и специалистов Самарского университета. 2017. № 1. С. 38-43.
  11. Кастельс М. Власть коммуникации / пер. с англ. Н.М. Тылевич; предисловие к изданию 2013 года А.А. Архиповой; под науч. ред. А.И. Черных. - 2-е изд., дополн. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2017. 591 с.
  12. Тоффлер Э. Третья волна / Переводчики: Барабанов С., Бурмистров К., Бурмистрова Л., Заритовская 3., Комарова Е., Кротовская Н., Кулагина-Ярцева В., Микиша А., Москвина-Тарханова И., Руднева Е., Татаринова К., Хмелик Н.; науч. ред. П.С. Гуревич. М.: ООО «Фирма "Издательство ACT"», 2004. 261 с.
  13. Burgess J., Green J. YouTube: Online video and participatory culture. 2nd edition. Cambridge, UK: Polity Press, 2018. 191 p.
  14. Зырянов Б.В. Стратегии продвижения персонального аккаунта в Instagram // Вопросы теории и практики журналистики. 2018. Т. 7. № 3. С. 539-556.
  15. Каминская Т.Л. Блогер как актор развития онлайн-журналистики // Медиалингвистика. 2014. № 53. С. 191-193.
  16. Ильичева Л.Е., Кондрашов А.О. Фальшивые новости как инструмент информационного противоборства // Государственная служба. 2018. Т. 20. № 6 (116). С. 77-81.
  17. Карпова Е.Н. Манипулятивное воздействие на массовое сознание и сознание индивида в обществе информации // Научные идеи, прикладные исследования и проекты стратегий эффективного развития российской экономики: сборник статей-презентаций научно-исследовательских работ преподавателей, студентов, магистров, аспирантов, молодых ученых, выполненных под руководством научно-педагогических работников Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова / cост. И.Р. Дун, И.Ф. Карпова. М.: Издательство «Аудитор», 2016. С. 80-84.

补充文件

附件文件
动作
1. JATS XML
下载


##common.cookie##