Теоретико-правовой анализ современных подходов к определению концепта «международное преступление»

В статье предпринимается попытка исследования политико-правовой сущности (природы) международного преступления как негативного явления социальной действительности в фокусе анализа различных научных подходов. Делается вывод о том, что концепт «международное преступление» в условиях современных трендов глобализации и трансформации социальных отношений является релевантным в своем определении. Доказывается, что в теории международного уголовного права существует четыре подхода, по-разному определяющих факторы, составляющие контекстуальный элемент международного преступления: нарушение государствами международных императивных норм (jus cogens); особый характер внешнего выражения таких деяний, свидетельствующий об имманентной опасности явления (например, направленность умысла, серьезность и масштабность, особое отношение со стороны международного сообщества); функциональная связь с государством, выступающим в качестве субъекта преступной политики; посягательство на международный мир и безопасность человечества. Учитывая современные реалии осложнения международных отношений, негативные тренды научно-технического прогресса, а также возникающие угрозы для устойчивого развития международного сообщества, в правовой литературе предлагают более широкую систему международных преступлений, относя к ним помимо основных (преступление агрессии, военные преступления, геноцид, преступления против человечности) также пытки, посягательства на лиц, пользующихся международным иммунитетом, международный терроризм, пиратство, незаконный оборот оружия массового поражения и др. Не исключается также и вариант криминализации деяний, посягающих на международный мир и безопасность человечества и совершенных в информационном пространстве, в качестве международных преступлений. Международное преступление представляет собой сложное деяние, совершаемое в контексте проведения институализированной политики, посягающее на международный мир и безопасность человечества и вызывающее озабоченность международного сообщества, и как следствие — подпадает под универсальную юрисдикцию.