Том 9, № 4 (2022)

В статье на основе анализа действующего законодательства и организационно-распорядительных документов Генерального прокурора Российской Федерации, а также с учетом использованных литературных источников раскрываются отдельные аспекты применения прокурорами мер реагирования в рамках надзора за исполнением законов вне уголовно-правовой сферы. Вносятся предложения по совершенствованию отдельных положений законодательства.

Автор рассматривает и безусловно высоко оценивает представления Л.Н. Толстого о сущности, содержании, организации и функционировании таких важнейших социокультурных, политических институтов, как право и государство. Он определенно выказывает в целом весьма позитивное отношение к соответствующим взглядам замечательного русского мыслителя.

В работе описываются специфические, неотъемлемые, т.е. обязательные в своем роде и при этом удивительные качества, имманентные свойства тех литераторов и ученых, которым удалось достичь превосходных, поистине потрясающих результатов в духовном постижении мира.

Обосновывается принципиальный вывод о том, что понимание Л.Н. Толстым указанных институтов (во всяком случае в той части, где речь идет об их критике) почти полностью совпадает с марксисткой доктриной.

Дефицит доверия ― одна из актуальных проблем политико-правовой сферы современной России. Формирование институционального доверия является стратегически важной задачей, поскольку именно этот показатель определяет эффективность деятельности власти, формируя социальную базу поддержания властных институтов и осуществляемого ими экономического или политического курса. На современном этапе процесс цифровизации охватывает практически все сферы жизнедеятельности человека и как следствие оказывает значительное воздействие и на формирование доверия населения к власти. Учитывая активное использование цифровых инструментов в политико-правовой сфере и государственном управлении, а также в целом высокий уровень цифровой активности населения, можно увидеть, что постоянно меняются условия взаимодействия дихотомии власть ― общество, что безусловно влияет на формирование общественного согласия.

В статье предпринята попытка обозначить проблемы и дискуссии, связанные с осмыслением особенностей влияния цифровизации на формирование доверия к властным институтам. С этой целью проанализированы ключевые понятия исследуемой темы ― «цифровизация» и «доверие»; рассмотрены условия формирования доверия к власти в цифровой среде; обозначены аспекты, сказывающиеся на изменениях во взаимодействии общества и власти, связанных с цифровизацией; дана оценка влиянию цифровых технологий и цифровой среды на формирование доверия к властным институтам.

В статье анализируются антропологические характеристики человека в плоскости налогово-правового регулирования. Подчеркивается, что специфика сферы налогово-правового регулирования позволяет рассматривать человека в качестве налогоплательщика со следующими характеристиками: он обладает ограниченной до предела свободой усмотрения; находится в антагонистически противоречивых отношениях с государством; плохо осознает логику правового поведения, требуемого от него законом; несет структурно предельно допустимое имущественное обременение; нередко приобретает общественное осуждение как «налоговый не патриот». Рассматриваются возможности выравнивания эмоциональных и психологических состояний человека в границах налогового права.

Значимым процессом налогового менеджмента компании является формирование и оптимизация учетной политики для целей налогообложения, способной обеспечить увеличение массы налоговой выгоды хозяйствующего субъекта ― налогоплательщика. В работе обоснована актуальность и необходимость налогового менеджмента. Его целью выступает повышение экономической эффективности деятельности хозяйствующего субъекта и обеспечение его экономической и правовой безопасности, а в качестве инструмента для ее успешного достижения он требует точного и полного информационно-методического обеспечения. Автор рассматривает нижний уровень налогового менеджмента ― уровень организаций-налогоплательщиков, основной задачей которых является сохранение и наращивание своего финансового благополучия. Налоговое законодательство Российской Федерации оперирует термином «учетная политика для целей налогообложения», которая выступает документальным подтверждением выбранных компанией способов оптимизации налоговых платежей в рамках правового поля. Автор анализирует особенности процесса и процедуры формирования учетной налоговой политики и в разрезе выделенных особенностей направления совершенствования данного документа. Также указывается на постепенное расширение понимания значения и функционала налогового менеджмента для компании. Если традиционное понимание предполагало в качестве основы его деятельности поиск пробелов в налоговом законодательстве и их использование к выгоде компании на оперативно-тактическом уровне, то теперь считается, что налоговый менеджмент должен стать стратегическим, вплоть до выхода на сотрудничество с государственными структурами с целью изменений в правовой системе и создания новых послаблений для конкретных отраслей и типов предприятий.

Цель статьи ― исследовать основные тенденции регулирования защиты результатов волеизъявления избирателей в Российской Федерации. Для достижения поставленной цели ставятся следующие задачи: сформулировать основные понятия в сфере правовой защиты результатов волеизъявления избирателей; изучить различные процедуры голосования и обобщить их; изучить динамику конституционного и законодательного регулирования по предмету исследования; исследовать судебную практику и доктринальные источники; выявить основные тенденции регулирования; дать им научную оценку и предложить меры по совершенствованию законодательства.

Даны определения понятий: волеизъявление избирателя; волеизъявление избирателей; форма голосования на выборах. Предложено классифицировать процедуры голосования на основную и производные формы. По критерию наблюдения за голосованием проведена классификация на: 1) наблюдаемые; 2) ненаблюдаемые формы.

В результате сравнительного анализа российской и зарубежных конституций делается вывод, что отсутствие в Конституции специальных норм о выборах и голосовании является одной из причин для нестабильности избирательного законодательства.

Исследование позволило установить некоторые тенденции в отношении предмета изучения. Во-первых, наблюдается дефицит конституционного регулирования вопросов голосования и смещение его фокуса на уровень федеральных законов. Во-вторых, отмечено существенное увеличение числа производных форм голосования, которое не компенсируется соразмерным повышением возможностей по наблюдению за ними. В-третьих, установлено сокращение числа субъектов наблюдения, снижение качества «каналов» наблюдения, что ухудшило правовые гарантии защиты результатов голосования. В-четвертых, налицо существенное увеличение объема подзаконного регулирования вопросов организации голосования. Анализ судебной практики показал недифференцированный подход судов при рассмотрении споров, связанных с разными формами голосования.

В статье рассматриваются вопросы реализации права на вступление в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, анализируется теоретическое и нормативное содержание понятия предмета спора.

Предание суду как один из ключевых институтов в системе российского уголовного судопроизводства характеризуется достаточной динамичностью развития, поскольку с учетом трансформации порядка производства по уголовному делу подвергался неоднократным изменениям и корректировкам. Тем не менее суть «предания суду» во все периоды оставалась неизменной ― инициировать судебное разбирательство по делу обвиняемого лица на законных основаниях. Указанная трактовка сформировалась в ходе генезиса института предания суду и устоялась в доктрине. Несмотря на то, что современная система уголовного судопроизводства находится на стадии активного совершенствования, одним из нерешенных вопросов остается предание суду. В статье проводится краткий исторический анализ формирования института предания суду в России, который, с учетом теоретических разработок, позволяет прояснить его сущность и рассмотреть направления развития на современном этапе. Дополнительно раскрывается место института предания суду в системе современной модели международного уголовного судопроизводства.

В связи с выполняемой ролью проблема правовой символики приобретает в юридической литературе все большую популярность. Значение правовых символов зачастую исследуется путем характеристики их функций. Автором исследованы и проанализированы выделяемые в юридической доктрине функции правовых символов.

Предлагается авторская система функций правовых символов: регулятивная, правоустанавливающая, информационная, экономии языковых средств, идентификации, идеологическая.

Делается вывод о том, что функции правовых символов различны по своему сущностному содержанию. Проблема их функционирования носит комплексный характер. Каждый юридический символ имеет лишь ему присущее назначение. Однако только при изучении всех функций символики можно выявить роль, которую играют символы в современное время в правовой системе.

В статье анализируются некоторые аспекты практики реализации Протокола по Северной Ирландии как одного из основных элементов правового оформления выхода Великобритании из Европейского союза. Проблема Северной Ирландии изначально занимала одно из центральных мест в переговорном процессе в рамках брекзита. Найденное и согласованное решение в виде Протокола по Северной Ирландии с самого начала вызывало множество вопросов и опасений, что в дальнейшем подтвердилось практикой реализации данного документа, прежде всего, со стороны Великобритании. Сразу же после брекзита британское правительство заняло официальную позицию в отношении необходимости пересмотра Протокола как неотъемлемой части Соглашения о выходе из ЕС, в частности, инициированием Билля о Протоколе по Северной Ирландии, который в одностороннем порядке прекращает действие целого ряда положений Протокола. Вполне закономерно, что такие действия британской стороны вызвали негодование Европейской Комиссии, которая инициировала соответствующую судебную процедуру в отношении Великобритании. Проведенный анализ процесса имплементации Протокола по Северной Ирландии позволил автору сделать вывод о негативных последствиях принимаемых решений британского правительства для двусторонних отношений с Европейским союзом в различных сферах, а также реализации других положений заключенного Соглашения о торговле и сотрудничестве между двумя сторонами. Методологической основой статьи стали известные общие и частные методы научного исследования. Целью и задачами работы являются исследование соответствующих проблем имплементации Протокола по Северной Ирландии, факторов, способствующих их возникновению, а также последствий принимаемых решений.