RUSOPHOBIA AND «RED THREAT» IN THE USA

Full Text

Введение. Изучаемая тема актуальна в практическом отношении - для анализа современных информационных процессов в американском обществе. Формирование идеи о «красной угрозе» в США наряду с целым рядом исторических процессов в СССР сформировало мощный задел для рождения и развития идеологии негативного отношения к Советскому Союзу и общего неприятия деятельности советского государства. Многие возникшие в XX веке негативные стереотипы оказывали сильное влияние на весь спектр советско-американских отношений и имеют сильное влияние и на современные взаимоотношения двух стран. Важно изучить процесс зарождения в Соединённых Штатах целого комплекса негативных идей и образов СССР в очень насыщенную глобальными событиями эпоху. Вызревание идеологической модели «Красной угрозы» при президентах В. Вильсоне, У. Гардинге, К. Кулидже, Г. Гувере и Ф. Рузвельте происходило на фоне глобальных перемен, как в мире, так и в СССР, что нашло отражение в полном неприятии тех изменений, которые произошли в России после революции 1917 г. Актуальность. Поэтому крайне важно определить как идеология американского мессианизма, столкнувшаяся с коренным изменением самой России, повлияла на традиционный образ России и изменила его, внеся целый ряд негативных черт и оценок. Помимо этого, русофобские идеи, в разное время являвшиеся очень сильными и, наоборот, практически утрачивающими авторитетную роль в отношениях с СССР служили для американского общества важным инструментом для корректировки собственного образа и формирования таких важных имагологических постоянных как «Свой» - «Чужой». Исходя из изложенных обстоятельств, актуальность и научная значимость темы исследования обусловлена следующими причинами. Во-первых, недостаточной изученностью «Красной угрозы» как информационного феномена в американском обществе первой половины XX века и той роли, которую играла эта идеологическая конструкция в американском обществе. Во-вторых, необходимостью изучения распространения в обществе и укоренения во власти подобных идей через СМИ, публикации отдельных политиков, публицистов, деятелей спецслужб и т.д. В-третьих, важностью изучения опыта формирования СМИ и государством негативного образа СССР, как одного из средств манипуляции обществом и дополнительной саморепрезентации. В-четвертых, для понимания специфики развития общественно-политических процессов в США необходимо определить, какое место феномен «Красной угрозы» трансформировавшийся на протяжении XX века занимает в современной Америке. В-пятых, изучения такого явления как «Красная угроза» поможет лучше понять, какие из традиционных черт, активно используемых обществом США в конструировании образа СССР, были усилены или, наоборот, отметены. Какие оценки и черты появились лишь в период 1917 - 1941 гг., а какие сформировались давно и были лишь заострены. В отечественной историографии тема русофобии в США не получила пристального внимания и рассматривалась либо как составляющая образа России / СССР в больших имагологических исследованиях, либо как сопутствующий фактор в работах посвящённых российско-американским отношениям. В отечественной историографии проблематика образа России в США поднималась в таких работах, как советского периода развития историографии, так и постсоветского [1; 2; 3; 4; 5; 6]. Помимо этого отношение США и Великобритании к события в России 1917 - 1922 гг. рассматривалось в советской историографии в ряде крупных монографических исследований в комплексе с анализом событий Первой мировой войны, российской революции и Гражданской войны [7; 8; 9; 10; 11; 12]. Новый, более сбалансированный взгляд, на восприятие России / СССР в США, стал формироваться в конце XX - начале XXI вв. Особо значимыми стали работы ИВИ РАН (Института всеобщей истории Российской академии наук) - «Мировые войны XX века» и «Война и общество в ХХ в», где на непредвзятой основе проанализирована политика и отношение Великобритании и США к революции и гражданской войне в России. Дополняют данные академические труды работы А.И. Уткина, В.И. Журавлевой, С.В. Листикова, Е.Ю. Сергеева, C.Л. Ткаченко, В.В. Романова, В.В. Согрина, в которых были поставлены новые проблемы и обнародованы новые подходы в изучении отношений США и России, а главное - начато исследование образа России в американском обществе. Нельзя не отметить значение работ В.Л. Малькова - в них был изучен процесс эволюции советско-аме-риканских отношений в ХХ в. [13; 14]. Таким образом, можно сделать вывод о том, что в отечественной историографии сформирован значительный базис для исследования формирования таких явлений как русофобия и антикоммунизм в США. Дополняют и раскрывают имеющиеся наработки труды по истории Второй Мировой войны и Холодной войны [15; 16; 17; 18]. В данных работах раскрываются многие детали преодоления антисоветских тенденций в общественном мнении США в годы войны. В данных работах сконцентрированных на всём спектре противоречий возникавших в российско-американских отношениях нашли определённые отношения и репрезентации СССР в американском обществе на разных этапах. Тем не менее, несмотря на огромный пласт фактического материала работы постсоветской историографии практически не затрагивали феномен «красной угрозы» как самостоятельного явления. Зарубежная, в частности американская историография, дополнила тему формирования и развития представлений о «красной угрозе», как общими работами по проблемам советско-американских отношений, так и исследованиями таких явлений как американская исключительность, мессианизм, маккартизм-гуверизм [19; 20; 21; 22; 23;24]. Хотя данные работы существенно дополняют представления о позиционировании России / СССР в американской внешней политике и обществе, они, тем не менее, подобно отечественным работам не концентрируют внимания на явлении радикально негативного восприятия России / СССР как самостоятельном явлении общественно-политической жизни США. Не менее важными были работы, по истории ФБР, позволившие установить влияние этого ведомства и его директора Эдгара Гувера на формирование антикоммунистической и русофобской идеологии в США в первой половине ХХ в, а также связь страха перед «красной угрозой» и деятельностью спецслужб США [25; 26; 27; 28]. Данные труды позволяют не только реконструировать историю эволюции восприятия «красной угрозы» и его деятельности, но и проанализировать связь их взглядов с укоренившимися в американском обществе стереотипами и шаблонами восприятия России. В методологическом плане исследование феномена «красной угрозы» основывается на синтезированном применении как традиционных подходов, принципов, методов исторического и историографического исследования, так и методов имагологии. В традиционной составляющей методологических основ данного исследования особое внимание будет уделено комплексному применению формационного и цивилизационного подходов к познанию истории, а также системному подходу, который позволил раскрыть целостность объекта исследования и обеспечивающих его механизмов, способствовал выявлению многообразных типов внутренних связей сложного объекта и сведение их в единую и последовательную историческую картину. Основополагающими для проекта будут принципы историзма и объективности. Принцип объективности состоит в анализе фактов в тесной связи с аспектами изначально присущими изучаемому явлению и его параметрами (черты, качества, свойства и т.д.). Объективная картина формирования образов восстанавливалась благодаря сочетанию методов сравнительно-исторического и системного анализа многих факторов, влияющих на данный процесс в США. Это позволило выявить особенности восприятия России, в разные исторические периоды, повлиявшие на негативное отношение американцев и англичан к политике и обществу России / СССР, а также выявить различные подходы к созданию резко негативных образов и, в то же время, общие цели, методы и приёмы их формирования. Заключение. Исходя из принципа историзма, в процессе изменения и развития изучены: восприятие разных исторический периодов развития СССР в США и выработка оценок в военно-политических и общественных кругах, что позволило рассмотреть влияние данных оценок на формирование общественного мнения. А также выявить закономерности информационного развития общества на различных этапах исторического процесса в двух странах; раскрыть специфику научных подходов различных школ к изучению данного исторического феномена и их влияние на последующую историографию. Использование принципов и методов исторической имагологии продиктовано тем, что с их помощью представляется возможным изучить наиболее радикальный в своей негативности образ России / СССР, сложившийся в американском обществе. В современной историографии большую популярность приобрели имагологические сюжеты, которые, как правило, раскрывают темы из истории международных отношений. Особенное развитие получила историческая имагология применительно к изучению восприятия СССР в США. В настоящее время исследования строятся вокруг уже ставших классическими понятиями «воображаемая география», «воображаемые сообщества», «идентичность». В рамках проекта предстоит показать формирование и эволюцию радикально отрицательного образа России / СССР в американском обществе, как конкретно-исторический процесс общественной жизни США, в котором нашли отражение и общие (характерные для цивилизации в целом), и национальные закономерности. Наше исследование обращено не только к межнациональным имагологическим сюжетам, но и к внутренним, которые оказывают не менее сильное воздействие на формирование американской национальной Я-концепции: как формировался отрицательный образ России в различных слоях американского общества; какие события и кризисные явления мифологизировались, актуализировались или предавались забвению в ходе эволюции данного образа; какую роль играли внутренние общественно-полити-ческие комплексы идей (американская исключительность, мессианизм) при определении внешних образов (врагов и союзников США). Исследование эволюции русофобии в США строится на понимании важности социокультурного контекста, в котором данные образы создаются и функционируют, формируя тем самым, новый культурный контекст, прочно входя в мифологию американского общества. Методологически, исследование носит междисциплинарный характер: в нём затрагиваются не только области политической, военной истории, исторической имагологии, истории внешней политики (с её традиционным проблемно-истори-ческим подходом), но и даются социологический и текстологический анализы, сочетающие исторический, логический и другие методы исследования. Такой широкий методологический инструментарий должен позволить всесторонне и глубоко изучить проблему русофобии в США в XX в. и её влияние на ситуацию в XXI в.

About the authors

Sergey O. Buranok

Samara State University of Social Sciences and Education

Email: witch-king-1@mail.ru
Doctor of Historical Sciences, Professor of the Department of World History, Law and Methods of Teaching

Yaroslav A. Levin

Samara State University of Social Sciences and Education

Email: yaroslavlevin1992@mail.ru
Candidate of Historical Sciences, research associate of the Department of World History, Law and Methods of Teaching

References

Supplementary files