MONITORING OF SOCIAL AND ENVIRONMENTAL CONDITIONS AS A MECHANISM FOR ENSURING SAFETY FOR THE POPULATION


Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription or Fee Access

Abstract

The health of the population of modern cities is the main factor of safety and sustainable development of the territory. This factor is affected by many conditions. At the same time, according to the World Health Organization, every year the role of social and environmental conditions in the formation of morbidity in different classes of diseases increases. The aim of the research is to assess the social and environmental conditions of Russian cities (in the context of Russian regions) and their specific contribution to the formation of morbidity of children and adults in various classes of diseases. The representative array of social and environmental data, as well as indicators of morbidity in children and adults for various classes of diseases is collected in the state system of social and hygienic monitoring. The results obtained in the course of long-term monitoring studies are summarized in the GIS environment “Environmental and socio-economic conditions of Russian cities”. Data analysis of the Federal information Fund of social-hygienic monitoring “Federal center of hygiene and epidemiology” of Rospotrebnadzor has allowed to establish that in some cities there is a significant excess of maximum permissible average daily concentrations of benzo(a)pyrene, nitrogen dioxide, dust, formaldehyde and other anthropogenic pollutants. Analysis of the specific weight of samples exceeding the hygienic standards of drinking water of the centralized drinking water supply system over the past 5 years showed that in most Russian cities this indicator is normal. At the same time, in a number of regions there are significant exceedances of MPC of iron, trichloroethylene, manganese, boron and other pollutants. The analysis of the most important social conditions showed a significant differentiation of the territory of the Russian Federation according to the factors that determine security for the population. The conducted correlation analysis showed the presence of medium and strong dependencies between socio-ecological factors and the incidence of the population for various classes of diseases.

About the authors

S. A Yeprintsev

Voronezh State University

Email: esa81@mail.ru
Voronezh, Russian Federation

O. V Klepikov

Center for hygiene and epidemiology in the Voronezh Region; Voronezh State University of Engineering Technologies

Voronezh, Russian Federation; Voronezh, Russian Federation

S. V Shekoyan

Voronezh State University

Voronezh, Russian Federation

References

  1. Епринцев С.А., Архипова О.Е. 2012. Экологическая комфортность урбанизированной территории Адлерского района города Сочи в условиях интенсивного антропогенного прессинга. Вестник Воронежского государственного университета. Серия: География. Геоэкология. 2: 100–104.
  2. Архипова О.Е., Епринцев С.А. 2017. Оценка динамики природного каркаса урбанизированных территорий Воронежской области по материалам дистанционного зондирования Земли. Информация и космос. 3: 119–125.
  3. Епринцев С.А., Клевцова М.А., Калаев В.Н., Шекоян С.В. 2017. Мониторинг состояния биотехносферы урбанизированных территорий (на примере города Воронежа) как фактора экологической безопасности населения. Вестник Воронежского государственного университета. Серия: География. Геоэкология. 1: 126–132.
  4. Yeprintsev S.A., Shekoyan S.V., Lepeshkina L.A., Voronin A.A., Klevtsova M.A. 2019. Technologies for creating geographic information resources for monitoring the socio-ecological conditions of cities. IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. 582: 012012. doi: 10.1088/1757-899X/582/1/012012
  5. Потапов А.И., Воробьев В.Н., Карлин Л.Н., Музалевский А.А. 2004. Мониторинг, контроль и управление качеством окружающей среды. Часть 2. Экологический контроль. СПб., изд-во РГГМУ: 290 с.
  6. Онищенко Г.Г., Агиров А.Х. 2017. Интеллектуальные технологии в системе государственного санитарно-эпидемиологического надзора. Медицина и высокие технологии. 4:5–12.
  7. Новиков С.М., Фокин М.В., Унгуряну Т.Н. 2016. Актуальные вопросы методологии и развития доказательной оценки риска здоровью населения при воздействии химических веществ. Гигиена и санитария. 95(8): 711–716.
  8. Рахмаин Ю.А., Демин В.Ф., Иванов С.И. 2006. Общий подход к оценке, сравнению и нормированию риска для здоровья человека в зависимости от различных факторов среды обитания. Вестник Российской академии медицинских наук. 4: 5–9.
  9. Ревич Б.А., Авалиани С.Л. 2004. Экологическая эпидемиология. М., Академия: 384 с.
  10. Ревич Б.А. 2007. Место факторов окружающей среды среди внешних причин смерти населения России. Гигиена и санитария. 1: 25–31.
  11. Ревич Б.А. 1995. Загрязнение атмосферного воздуха и распространенность бронхиальной астмы среди детского населения Москвы. Медицина труда и промышленная экология. 5: 15–19.
  12. Авалиани С.Л., Мишина А.Л. 2011. О гармонизации подходов к управлению качеством атмосферного воздуха. Здоровье населения и среда обитания. 3(216): 44–48.
  13. Авалиани С.Л., Шашина Т.А., Додина Н.С., Кислицин В.А., Судакова Е.В., Сковронская С.А., Иванова С.В., Мацюк А.В. 2018. Оптимизация системы мониторинга качества среды обитания для целей управления риском здоровью населения. В кн.: Актуальные вопросы анализа риска при обеспечении санитарно-эпидемиологического благополучия населения и защиты прав потребителей. Материалы VIII Всероссийской научно-практической конференции с международным участием (Пермь, 15–16 мая 2018 г.). Пермь, изд-во Пермского национального исследовательского политехнического университета: 199–204.
  14. Куролап С.А., Барвитенко Ю.Н., Щербаков В.М. 2008. Медико-географическая оценка атмосферных факторов, влияющих на население промышленного мегаполиса (на примере г. Воронежа). Проблемы региональной экологии. 3:183–189.
  15. Куролап С.А., Федотов В.И. 2000. Геоэкологические основы мониторинга и эколого-гигиеническое зонирование городской среды. Вестник Воронежского государственного университета. Серия: География. Геоэкология. 1: 120–123.
  16. Архипова О.Е. 2009. Концепция региональной эколого-информационной системы мониторинга. Информационные технологии. 5: 62–67.
  17. Аpхиповa О.Е., Бойко В.В., Ковалева Г.В., Москаленко В.А., Тapaсовa Т.Т. 2011. Методические подходы к оценке природных и антропогенных изменений Азово-Черноморского побережья. Информационные технологии. 11: 44–48.
  18. Архипова О.Е., Приваленко В.В. 2013. Результаты эколого-геохимических исследований загрязнения атмосферы Адлерского района Большого Сочи. Фундаментальные исследования. 11-7: 1374–1382.
  19. Архипова О.Е., Садилов П.В., Сладкова Ю.М. 2009. Расчет загрязнения приземного слоя атмосферы курорта выбросами одиночного точечного источника с использованием методов ГИС. Вестник Сочинского государственного университета туризма и курортного дела. 4(10): 9–14.
  20. Федеральный информационный фонд СГМ. 2019. ФБУЗ ФЦГиЭ Роспотребнадзора. URL: https://www.fcgie.ru/fif_sgm.html (дата обращения: 15.12.2020).

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download

Copyright (c) 2021 Издательство «Наука»