ВЛИЯНИЕ ЭКСТРЕМАЛЬНОЙ ЗАСУХИ НА ЧИСЛЕННОСТЬ АРКТИЧЕСКИХ ГУСЕЙ НА МИГРАЦИОННОЙ ОСТАНОВКЕ В ДОЛИНЕ РЕКИ ЗАПАДНЫЙ МАНЫЧ В 2020–2021 гг.


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Экстремальная засуха без осадков на юго-западе Европейской России в районе Весёловского водохранилища продолжалась 78 дней со 2 августа 2020 г. вплоть до наступления холодов. Сумма осадков за этот период составила 0,8 мм. Максимальные и средние температуры воздуха: в сентябре – 34,6 и 20,1 °C соответственно; в октябре – 25,7 и 14,6 °C соответственно. Основные кормовые стации арктических гусей в районе Весёловского водохранилища – поля озимой пшеницы, доминирующие в структуре растениеводства Ростовской области. К моменту прилета на миграционную стоянку белолобого гуся Anser albifrons (Scopoli, 1769) в середине октября и краснозобой казарки Branta ruficollis (Pallas, 1769) в первой декаде ноября 2020 г. из-за засухи и аномально высоких температур озимые культуры не взошли на обширных территориях. Это стало причиной перемещения гусей на миграционную остановку в район оз. Маныч-Гудило юго-восточнее Весёловского водохранилища, где сохранились степные пастбища. В районе Весёловского водохранилища гуси останавливались лишь на короткий отдых. Крупных скоплений белолобого гуся осенью 2020 г. не было (максимум 9000 особей), тогда как предыдущей осенью численность этого вида в пик миграционной остановки составляла 17500 особей. Максимальная численность краснозобой казарки осенью 2020 г. в районе Весёловского водохранилища составила 1700 особей (5000 особей в 2019 г.). Сократилась продолжительность пребывания двух видов осенью 2020 г. по сравнению с предыдущим годом. Март 2021 г. был морозным, озимая пшеница взошла в начале апреля, когда пролет арктических гусей практически завершился. Белолобые гуси останавливались в районе Весёловского водохранилища так же, как и осенью, лишь для короткого отдыха. Многие стаи следовали транзитом, поскольку здесь отсутствовали кормовые ресурсы, необходимое условие для миграционной остановки. Краснозобая казарка на весеннем пролете также следовала через водохранилище транзитом на стоянку в район оз. Маныч-Гудило. Таким образом, экстремальные погодные условия, такие как продолжительная засуха до и во время осенней миграции арктических гусей, могут приводить к резкому снижению экологической емкости местообитаний на миграционной стоянке. Отсутствие влаги с сочетанием аномально высокими температурами, ранний приход морозов осенью с осадками в виде снега, морозный март – факторы, спровоцировавшие полное отсутствие кормовых ресурсов для арктических гусей в районе водохранилища. Ситуацию усугубило также отсутствие природных пастбищ и практически монокультурность сельскохозяйственного растениеводства на больших территориях. В результате засухи, а также сопутствующих погодных и антропогенных факторов численность гусей на миграционной стоянке снижается, меняется характер использования территории: гуси избегают длительных остановок, зачастую следуя транзитом. Часть мигрирующей группировки использует крупный водоем лишь для кратковременного отдыха, перемещаясь на длительную остановку восточнее Весёловского водохранилища, туда, где сохранились степные пастбища.

Об авторах

Н. В Лебедева

Мурманский морской биологический институт Российской академии наук; Федеральный исследовательский центр Южный научный центр Российской академии наук

Email: lebedeva@mmbi.info
Российская Федерация, 183010, Мурманск; Российская Федерация, 344006, Ростов-на-Дону

Список литературы

  1. Кривенко В.Г., Виноградов В.Г. 2008. Птицы водной среды и ритмы климата Северной Евразии. М., Наука: 588 с.
  2. Розенфельд С.Б., Сыроечковский Е.Е. 2011. Сохранение и оптимизация использования ресурсов гусеобразных птиц Кумо-Манычской миграционной остановки (Предкавказье). Вестник охотоведения. 8(1): 79–89.
  3. Казаков Б.А., Ломадзе Н.Х., Гончаров В.Т., Петренко В.Ф., Каверниченко Н.И. 1990. Миграции и зимовки гусеобразных (Anseriformes) на Веселовском водохранилище. В кн.: Миграции и зимовки птиц Северного Кавказа. Сборник научных трудов Тебердинского заповедника. Вып. 11. Ставрополь, Книжное издательство: 135–157.
  4. Лебедева Н.В., Ломадзе Н.Х. 2016. Популяция серого гуся (Anser anser) на Западном Маныче в начале XXI века. Наука Юга России. 12(2): 68–81.
  5. Новикова Н.М., Волкова Н.А., Уланова С.С., Шаповалова И.Б., Вышивкин А.А. 2011. Ответные реакции экосистем на изменение водного режима территорий в степной зоне. Аридные экосистемы. 17(3(48)): 38–48.
  6. Sun Q., Miao C., Hanel M., Borthwick A.G.L., Duan Q., Ji D., Li H. 2019. Global heat stress on health, wildfires, and agricultural crops under different levels of climate warming. Environment international. 128: 125–136. doi: 10.1016/j.envint.2019.04.025
  7. Clarke B.J., Otto F.E.L., Jones R.G. 2021. Inventories of extreme weather events and impacts: Implications for loss and damage from and adaptation to climate extremes. Climate Risk Management. 32: 100285. doi: 10.1016/j.crm.2021.100285
  8. Золотокрылин А.Н. 2013. Засухи и опустынивание в суббореальных ландшафтах России. Известия Российской академии наук. Серия географическая. 5: 64–73. doi: 10.15356/0373-2444-2013-5-64-73
  9. Расписание погоды. URL: http://rp5.com (дата обращения: 01.07.2021).
  10. Специализированные массивы. Федеральная служба по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды. URL: http://meteo.ru/data (дата обращения: 01.07.2021).
  11. Climate Change Service. 2021. URL: https://www.copernicus.eu/en/services/climate-change (дата обращения: 15.01.2021).
  12. Посевные площади сельскохозяйственных культур в сельскохозяйственных организациях. 2021. Федеральная служба государственной статистики. URL: https://rosstat.gov.ru/enterprise_economy (дата обращения: 01.07.2021).
  13. Грициенко В.Г., Гольдварг Б.А. 2015. Озимая твердая пшеница в засушливых условиях юга России. Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. 41: 17–20.
  14. Казакова А.С., Лысогоренко М.А. 2011. Устойчивость озимой твердой пшеницы к дефициту влаги при прорастании семян. Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Естественные науки. 3: 47–51.
  15. Вавилов П.П., Гриценко В.В., Кузнецов В.С., Третьяков Н.Н., Шатилов И.С. 1986. Растениеводство. М., Агропромиздат: 512 с.
  16. Розенфельд С.Б., Бадмаев В.Б. 2008. Экологические особенности питания краснозобой казарки (Branta ruficollis) и белолобого гуся (Anser albifrons) на миграционном пути и в Арктике. Вестник Южного научного центра. 4(3):87–96.
  17. Лебедева Н.В., Ломадзе Н.Х. 2015. Редкие виды птиц Веселовского водохранилища: динамика фауны в 2008–2014 гг. Вестник Южного научного центра. 11(2): 66–77.
  18. Лебедева Н.В., Ломадзе Н.Х., Коломейцев С.Г. 2018. Миграция гусеобразных (Anseriformes) на Западном Маныче в 2016 г. Наука Юга России. 14(1): 97–115. doi: 10.23885/2500-0640-2018-14-1-97-115.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Издательство «Наука», 2021

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах