GEOECOLOGICAL ASSESSMENT OF THE WATER PROTECTION ZONE OF THE TSIMLYANSK RESERVOIR
- Autores: Glinka V.V1,2, Bespalova L.A1,2
-
Afiliações:
- Russian Information, Analytical and Research Water Management Center Russian
- Institute of Earth Sciences of the Southern Federal University
- Edição: Volume 18, Nº 1 (2022)
- Páginas: 46-54
- Seção: Articles
- URL: https://journals.eco-vector.com/2500-0640/article/view/630752
- DOI: https://doi.org/10.7868/S25000640220106
- ID: 630752
Citar
Texto integral
Acesso aberto
Acesso está concedido
Acesso é pago ou somente para assinantes
Resumo
The objective of the study is a geoecological assessment of the water protection zone of the Tsimlyansk Reservoir. A comprehensive assessment of the water protection zone with total length more than 600 km was carried out. The study was based on the materials of remote surveys carried out using the Phantom 4 Pro and Phantom 4 Advanced unmanned aerial vehicles, and processed in the Agisoft Metashape Professional and ArcGIS software. The materials include photos and videos, as well as orthophotomaps obtained during the office analysis. Databases of the main parameters necessary for carrying out a geoecological assessment have been formed: the degree of erosional dissection, the intensity of abrasion, anthropogenic pressure and anthropogenic load. The article discusses the methods of geoecological assessment by analyzing the parameters presented. The water protection zone on the territory of Oktyabrskiy and Surovikino districts of Volgograd Region was completely surveyed. The entire water protection zone allowed for unmanned aerial vehicles flights within the boundaries of Dubovskoe, Tsimlyansk districts of Rostov Region and Kotelnikovо district of Volgograd Region as well as more than 80% of the territory of Kalachevsky district of Volgograd Region was investigated. The presented schematic maps obtained by analyzing high-precision orthophotomaps allow us to get a full picture of the geoecological state of the Tsimlyansk Reservoir water protection zone including economic activity analysis and its impact to the nature of the investigated territory. As a result of the conducted research, a series of GIS maps reflecting the geoecological indicators of the state of the water protection zone was created: a map of intensity of exogenous geological processes (the rate of destruction of the shores), a map of erosion fragmentation of the water protection zone, anthropogenic pressure map (demographic load), and a map of anthropogenic load, taking into account all types of economic activity in the studied territory. The result of the study is a geoecological assessment of the water protection zone according to the degree of manifestation of dangerous natural and anthropogenic processes.
Sobre autores
V. Glinka
Russian Information, Analytical and Research Water Management Center Russian; Institute of Earth Sciences of the Southern Federal University
Email: arhangel-vadim@mail.ru
Rostov-on-Don, Russian Federation; Rostov-on-Don, Russian Federation
L. Bespalova
Russian Information, Analytical and Research Water Management Center Russian; Institute of Earth Sciences of the Southern Federal UniversityRostov-on-Don, Russian Federation; Rostov-on-Don, Russian Federation
Bibliografia
- Кушкин А.В. 2015. Обзор свободного программного обеспечения для обработки результатов маловысотной аэрофотосъемки с БПЛА. В кн.: Геодезия, картография, геоинформатика и кадастры. От идеи до внедрения. Сборник материалов Международной научно-практической конференции (Санкт-Петербург, 11–13 ноября 2015 г.). СПб., Политехника: 38–39.
- Косолапов А.Е., Скрипка Г.И., Беспалова Л.А., Глинка В.В., Ивлиева О.В., Сапрыгин В.В. 2021. Оценка горизонтальной и вертикальной эрозионной расчлененности водоохранной зоны Цимлянского водохранилища (на примере Дубовского района). Известия вузов. Северо-Кавказский регион. Естественные науки. 1: 81–88. doi: 10.18522/1026-2237-2021-1-81-88
- Косолапов А.Е., Скрипка Г.И., Беспалова Л.А., Ивлиева О.В., Дандара Н.Т., Сердюк Л.В. 2017. Районирование берегов Цимлянского водохранилища по степени проявления опасных экзогенных геологических процессов. Естественные и технические науки. 10: 59–68.
- Величко А.А. 1959. О некоторых морфометрических различиях между оврагом, балкой и речной долиной. Вопросы географии. 46: 199–202.
- Дмитриев В.В., Фрумин Г.Т. 2004. Экологическое нормирование и устойчивость природных систем. СПб., Наука: 294 с.
- Демография. 2021. Федеральная служба государственной статистики. URL: https://rosstat.gov.ru/folder/12781 (дата обращения: 10.08.2019).
- Новикова Н.М., Калюжная И.Ю., Калюжная Н.С., Сохина Э.Н., Зубов И.А. 2012. Выявление и картографирование экологических конфликтов на примере Цимлянского водохранилища. Аридные экосистемы. 18(3): 31–43.
- Коробов В.Б., Тутыгин А.Г. 2010. Классификационные методы решения эколого-экономических задач. Архангельск, изд-во Поморского государственного университета им. М.В. Ломоносова: 309 с.
- Коробов В.Б. 2008. Экспертные методы в географии и геоэкологии. Архангельск, изд-во Поморского государственного университета им. М.В. Ломоносова: 236 с.
- Закруткин В.Е., Рышков М.М., Кизицкий М.И., Смагина Т.А., Шишкина Д.Ю., Цвылева Е.М., Кожин А.А, Ларина Т.Н. 1999. Экологический атлас Ростовской области: структура, содержание и методика оценки ситуации. Известия Российской академии наук. Серия географическая. 1: 88–95.
- Коробов В.Б. 2002. О методологии построения шкал для классификации природных объектов на основе бальных оценок. Проблемы региональной экологии. 4: 99–108.
- Тутыгин А.Г., Коробов В.Б. 2005. Оптимизация управления окружающей средой при помощи матрицы Мак-Кинси. Экономика и управление. 1: 81–85.
Arquivos suplementares
