Новый метод определения типов конституции животных

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Разработан новый способ определения экстерьерно-конституциональных типов продуктивных коров, основанный на измерении удельно-массового коэффициента (УМК) с использованием 4 промеров тела и живой массы животного. В зависимости от величины УМК коров отнесли к трем экстерьерно-конституциональным типам: рыхлый (1,36 и менее), промежуточный (1,37-1,54) и плотный (1,55 и более). Цель работы – дифференциация коров красной степной породы внутрипородного типа Кубанский по типам конституции, иммунобиологического статуса, уровня молочной продуктивности и воспроизводительной способности. Установлено, что наибольший удельный вес коров приходится на плотный тип телосложения – 46,2%, что больше особей промежуточного и рыхлого типа соответственно на 11,6 – 27,0%. Удой коров рыхлого типа был выше в среднем на 254-335 кг (Р>0,95) при среднем удое по подопытному поголовью 5496 кг. В то же время коровы, относящиеся к рыхлому типу, продуцировали более жирно- и белковомолочное молоко, которое превосходило плотный и промежуточный тип соответственно на 0,11 (Р>0,99) и 0,09% (Р>0,999). Лучшей сохранностью характеризовались коровы плотного типа, производственное использование которых было значительно выше, чем у других типов. Также коровы рыхлого типа уступали по удою животным плотного типа в среднем на 2109 кг молока.

Об авторах

М. Б. Улимбашева

Всероссийский научно-исследовательский институт овцеводства и козоводства – филиал «Северо-Кавказский федеральный научный аграрный центр»

Автор, ответственный за переписку.
Email: murat-ul@yandex.ru

доктор сельскохозяйственных наук

Россия, 356241, Ставропольский кр., Шпаковский р-н, г. Михайловск, ул. Никонова, д.49

З. М. Айсанов

Кабардино-Балкарский государственный аграрный университет имени В.М. Кокова

Email: murat-ul@yandex.ru

доктор сельскохозяйственных наук

Россия, 360030, КБР, г. Нальчик, пр-т Ленина, 1в

Е. Р. Гостева

Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Юго-Востока

Email: murat-ul@yandex.ru

кандидат сельскохозяйственных наук

Россия, 410010, г. Саратов, ул. Тулайкова, 7

З. Л. Эльжирокова

Кабардино-Балкарский государственный аграрный университет имени В.М. Кокова

Email: murat-ul@yandex.ru

кандидат сельскохозяйственных наук

Россия, 360030, КБР, г. Нальчик, пр-т Ленина, 1в

Р. А. Улимбашева

Кабардино-Балкарский государственный аграрный университет имени В.М. Кокова

Email: murat-ul@yandex.ru

кандидат сельскохозяйственных наук

Россия, 360030, КБР, г. Нальчик, пр-т Ленина, 1в

Список литературы

  1. Колесник Н.Н. Методика определения типов конституции животных // Животноводство. – 1960. – №3. – С. 48-51.
  2. Honnette, J. Relationship with longevity exterior traits of Holstein cows // Dairy Sc. – 1998. – №4. – Р. 15-19.
  3. Стрекозов Н.И., Амерханов Х.А., Первов Н.Г. Молочное скотоводство России. – М. – 2013. – 616 с.
  4. Заднепрянский И.П. Результаты и проблемы породного преобразования молочного скота на Белгородчине // Зоотехния. – 2016. - №9. – С. 4-6.
  5. Тележенко Е.В, Смирнова О.В.. Опыт стран Северной Европы в селекции молочного скота на повышение рентабельности производства // Тваринництво Сьогодни. – 2014. – №2. – С. 28-33.
  6. Tsuruta S., Misztal I., Lawlo T.J. Genetic correlations among production, body size, udder, and productive life traits over time in Holsteins // J. Dairy Sci. – 2004. – V. 87. Р. 1457-1468.
  7. Buch L.H., Sorensen A.C., Lassen J., Berg P., Christensen L.G., Sorensen M.K. Factors affecting the exchange of genetic material between Nordic and US Holstein populations, // J. Dairy Sci. – 2009. – №92 (8). – Р. 4023- 4034.
  8. Van Raden, P.M. Selection on Net Merit to improve lifetime profit // J. Dairy Sci. – 2004. – Vol. 87. – Р. 3125-3131.
  9. Бухарин О.В., Созыкин В.Л. Фотонефелометрический метод определения бактерицидной активности сыворотки крови // Факторы естественного иммуни- тета. – Оренбург. – 1979. – С. 43-45.
  10. Саруханов В.Я., Исамов Н.Н., Колганов И.М. Метод
  11. Плохинский Н.А. Руководство по биометрии для зоотехников – М. – 1969. – 256 с.
  12. Vidovic V., Lukac D., Nemes Z., Trivunovic S. Beta- lactoglobulin genetic variants in Serbian Holstein- Friesian dairy cattle and their association with yield and quality of milk. Animal science papers and rep. Polish acad. of sciences, Inst. of genetics and animal breeding // Jastrzebiec. – 2014. – V. 32 (2). – Р. 179-182.
  13. Pruitt J.R., Gillespie J.M., Nehring R.F., Qushim B. Adoption of technology, management practices, and production systems by U.S. beef cow-calf producers. Journal of Agricultural and Applied Economics // Athens. 2012. – Vol. 44 (2). – Р. 203-222.
  14. Салахов Ф.Д. Сравнительная характеристика хозяйственно полезных признаков и адаптационных качеств коров голштинской и бурой швицкой пород при промышленной технологии производства молока /Автореф. канд. дис. Уфа, 2017.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Российская академия наук, 2019