The influence of genetic and immunologic factors on indicators of innate immunity daughters

Cover Page

Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription or Fee Access

Abstract

The aim of the research is to study the influence of genetic and immunological factors of bulls on the immunological parameters of daughters at razdoe (from the first lactation to the second). The object of research was cows-daughters of bulls, previously evaluated by genetic and immunological indicators. It was revealed based on the survey findings that in the cows in group II in the period of the second lactation, the lymphocyte and basophil concentrations decreased by 9.23% (р≤0.05) and 1.54% (р≤0.05), respectivley, while the monocyte concentration increased by 6.23% (р≤0.001). It may be related with an increase in the animal body compensatory responses at the reference-type parameter of the neutrophils’ phagocytic activity reduced by 10.7% (р≤0.05) and 14.6% (р≤0.05) for the animals in group I and group II, respectively. With respect to the animals in group II, the negative relationships between the lymphcyte and monocyte counts in the first lactation and the neutrophil and eosinophil counts in the second lactation, comprising -0.501 (р≤0.05) and -0.567 (р≤0.05), respectively, were ascertained. The less quantity of the significant relationships in group I can indicate the less intense state of the immune system in the daughters of the bull sires, which are characterized with the steady-state genetic and immunological parameters, in the period of increasing the milking frequency early in lactation (from the first to second lactations), what can serve as an additional criterion, given the consolidation in the offspring of sires stable indicators of animal health.

Full Text

Restricted Access

About the authors

M. A. Eryomina

Federal Science Center for Animal Hasbandry

Author for correspondence.
Email: eromaar@yandex.ru

Doctor of Agricultural Sciences

Russian Federation, Moskovskaya oblast, Dubrovitsi

I. Yu. Ezdakova

Scryabin and Kovalenko All-Russia Research Institute of Experimental Veterinary

Email: ezdakova.i@viev.ru

Doctor of Biological Sciences

Russian Federation, Moskva

References

  1. Ткаченко И.В., Гридин В.Ф., Гридина С.Л. Полиморфизм систем групп крови и продуктивность крупного рогатого скота уральского типа // Российская сельскохозяйственная наука. – 2015. – №4. – С.53-55.
  2. Михайленко И.М. Автоматизированные системы управления здоровьем животных как стратегическая основа оптимизации воспроизводства в молочном скотоводстве // Сельскохозяйственная биология. – 2014. – №2. – С.50-58.
  3. Mansour А.Н. ABO Blood Group and Risk of Malignancies in Egyptians / A.H. Mansour, Mohammed Amin Mohammed, Anwar Rokia et al. // International Journal of Cancer Research. – 2014. – V.10. – P.81-95.
  4. Галочкин В.А., Остренко К.С., Галочкина В.П. и др. Взаимосвязь нервной, иммунной, эндокринной систем и факторов питания в регуляции резистентности и продуктивности животных (обзор) / В.А. Галочкин, К.С. Остренко, В.П. Галочкина, Л.М. Федорова // Сельскохозяйственная биология. – 2018. – Т.53. – №4. – С.673-686.
  5. Heriazon A., Quinton M., Miglor F. et al. Phenotypic and genetic parameters of antibody and delayed-type hypersensitivity responses of lactating Holstein cows // Veter. Immun. Immunopath. − 2013. − Vol.154. − P.83-92.
  6. Гулюкин М.И. Степанова Т.В. Роль клеток крови в становлении и развитии иммунного ответа (обзор) // Ветеринария и кормление. – 2017. − №3. – С.36-39.
  7. Яковлев А.Ф. Молекулярные маркеры в системе проявления иммунного ответа (обзор) // Сельскохозяйственная биология. – 2018. – №2. – Т.53. – С.235-247.
  8. Ездакова И.Ю., Еремина М.А. Структура корреляционных взаимосвязей иммунологических показателей крупного рогатого скота // Российская сельскохозяйственная наука. – 2017. – №3. – С.40-43.
  9. Ездакова И.Ю., Еремина М.А., Ефремова М.С., Фёдорова Е.В. Диагностические критерии оценки состояния иммунной системы быков-производителей // Ветеринария и кормление. − 2014. − №2. − С.10- 12.
  10. Ездакова И.Ю. Использование иммунологических маркеров в качестве возможных диагностических ориентиров определения состояния здоровья животных // Ветеринария и кормление. – 2017. – №3. – С.40-41.
  11. Черепанов Г.Г, Михальский А.И. Проблема поиска возможных подходов для оценки потенциала жизнеспособности и продления сроков использования высокопродуктивных животных // Проблемы биологии продуктивных животных. − 2016. − №1. – С.5-23.
  12. Фримель Х. Иммунологические методы. – М.: Мир, 1979. − 518 с.
  13. Ездакова И.Ю., Лощинин М.Н., Грушина Е.Е. Изучение функциональной активности фагоцитов крови животных // Труды ВИЭВ. – 2016. – Т.79. – С.190-195.
  14. Ескин Г.В. Каталог быков-производителей 2014-2015 / Г.В. Ескин, И.С. Турбина, Е.В. Фёдорова и др. ОАО Головной центр по воспроизводству сельскохозяйственных животных, 2014. – 114 с.
  15. Еремина М.А., Ездакова И.Ю., Иолчиев Б.С. Состояние резистентности быков-производителей в связи с их генотипом и иммунологическими показателями // Материалы международной научно-практической конференции «Пути продления продуктивной жизни молочных коров на основе оптимизации разведения, технологий содержания и кормления животных. 28-29 мая 2015. Дубровицы, ВИЖ. – С.181-185.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download

Copyright (c) 2019 Russian academy of sciences