Improvement of the soybean harvesting process as a way to increase the quality of seeds

Cover Page

Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription or Fee Access

Abstract

The quality of seeds is the most important factor in increasing the yield of agricultural crops, including soybean. However, on the average, up to 20–25% of soybean seeds, sown in the Amur re-gion, are substandard. At the same time, one of the main reasons for the decline in the quality of seed material is significant crushing and damage of soybean during harvesting and processing. Up to 10 different marks of combines, which allow a high degree of crushing of bunker grain, are used in harvesting soybean in the Amur region. The crushing of grain by combines of different marks varies in the range from 6,9 to 15,1 percent. Combines of Russian and foreign production are mainly single-drum by design and collect the threshed soybean grain in one bunker, while they do not separate seeds according to the biological diversity inherent in soybean. As a result, soybean yield losses reach 2,7-3,3 c/ha. In order to reduce grain losses from the crushing and obtaining high-quality seeds, a new device, based on a two-stage threshing combine with double-flow cleaning and with two bunkers, has been developed. The study of the operating modes of the threshing and separating device for threshing, separation and damage of soybean seeds along the length of the combine thresher was carried out in order to select and preserve the part of the biologically valuable and high-quality soybean seeds from the crushing during combine harvesting of soybean with reduced grain moisture (less than 12%). The conducted research with the use of the complete factorial experiment method and processing the results made it possible to create mathematical models of separation and seed damage, on the basis of which a nomogram was built to determine separation and the content of damaged soybean seeds, which are obtained in the zone of the first drum, depending on the techno-logical adjustments of the threshing apparatus, grain feed and grain moisture.

Full Text

Restricted Access

About the authors

I. M. Prisyazhnaya

Amur State University

Email: smo@vniisoi.ru

candidate of technical sciences

Russian Federation, Amur region, Blagoveshchensk

M. O. Snegovsky

All-Russian Scientific Research Institute of Soybean

Author for correspondence.
Email: smo@vniisoi.ru

PhD in Economics

Russian Federation, Amur region, Blagoveshchensk

S. P. Prisyazhnaya

All-Russian Scientific Research Institute of Soybean

Email: smo@vniisoi.ru

Doctor of Technical Sciences

Russian Federation, Amur region, Blagoveshchensk

References

  1. Cинеговская В.Т. Стратегия развития селекции и семеноводства сои на Дальнем Востоке России // Труды Кубанского государственного аграрного уни-верситета. – 2016. – №59. – С. 344-350.
  2. Синеговская В.Т., АсееваТ.А. Инновационные разработки для решения задач импортозамещения // Вестник российской сельскохозяйственной науки. – 2017. – 2. – С. 24-27.
  3. Синеговский М.О., Малашонок А.А. Современное состояние и проблемы функционирования ресурсно-сырьевой базы соевого подкомплекса Амурской об-ласти // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2018. – №9. – С. 31-35.
  4. Оборская Ю.В., Ран О.П. Влияние физико-механических свойств семян различных сортов на степень их травмирования // Современные технологии производства и переработки сельскохозяйственных культур: сб. Благовещенск: ООО «Типография» – 2017.– С. 257-265.
  5. Федченко Б.Х., Гонтарь А.С., Шутов Н.С. Травмирование зерна рабо-чими органами комбайна на уборке сои // Интенсификация соеводства на Дальнем Востоке. Сб. науч. тр. ВАСХНИЛ. Сиб. отд. – Новосибирск, 1985. – С.122-125.
  6. Бумбар И.В. Уборка сои: монография. – Благовещенск: Изд-во Дальневосточного ГАУ, 2006. – 240 с.
  7. Can combine headers and travel speeds affect the guality of soybean harvest-ing operations? / Patricia C. de Menezes, Rouverson P. da Silva, Franciele M. Car-neiro, Lucas A. da S.Girio, Mailson F. de Oliveira, Murilo A. Voltarelli // Revista bra-sileira de engenharia Agricola e ambiental. – 2018 – V. 22 (10). – P.732-738.
  8. Factors of operation affecting performance of a short axial-flow soybean threshing unit / W. Chansrakoo, S. Chuan-Udom // Engineering journal-Thailand. – 2018. – V. 22 (4) – .P. 109-120.
  9. Physical and physiological guality of soybean seeds at three speeds of the harvester / Carla S. S. Paixao, Camila P. Chrispin, Rouverson P. da Silva, Lucas A. S. Girio, Murilo A. Voltarelli // Revista brasileira de engenharia Agricola e fmbiental. –2017. – V. 21 (3). – P.214-218.
  10. Quality of mechanical soybean harvesting at two travel speeds / Felipe B.F. De Lima, Michel A.F. Da Silva, Rouverson P. Da Silva // Engenharia Agricola. –2017. – V. 37 (6). – P. 1171-1182.
  11. Присяжная И.М. Технологические особенности растений и семян сои / И.М. Присяжная, С.П. Присяжная // Закономерности развития технических и технологических наук: сб. статей международной научно-практической конфе-ренции. Уфа: АЭТЕРНА, 2017. – С. 67-70.
  12. Присяжная И.М., Присяжная С.П., Присяжный М.М. Совершенствование процесса обмолота, сепарации и транспортирования для повышения качества семян при комбайновой уборке энергетически эффективной сои: коллективная монография. – Благовещенск: Изд-во АмГУ, 2018. – 216 с.
  13. Присяжная И.М., Присяжная С.П., Синеговская В.Т. Математическое моделирование процесса обмолота и сепарации зерна в двухфазном молотильном устройстве комбайна // Достижение науки и техни-ки АПК. – 2018. – Т. 32. – №7. – С. 76-79.
  14. Адлер Ю.П., Маркова Е.В., Грановский Ю.В. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий. – М.: Наука, 1976. – 280 с.
  15. Грачев Ю.Л. Математические методы планирования эксперимента. – М.: Пищевая промышленность, 1979. – 190с.
  16. Блох Л.С. Практическая номография // Высшая школа. – М.:1971. – 328с.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2019 Russian academy of sciences