Ecological plasticity, yield and grain quality of various soybean varieties under the conditions of Kursk Region
- Authors: Dubovik D.V.1, Dubovik E.V.1, Shumakov A.V.1, Krivosheev S.I.1
-
Affiliations:
- Federal Agricultural Kursk Research Center
- Issue: No 6 (2023)
- Pages: 20-24
- Section: Articles
- URL: https://journals.eco-vector.com/2500-2627/article/view/657804
- DOI: https://doi.org/10.31857/S2500262723060042
- EDN: https://elibrary.ru/NNMTHV
- ID: 657804
Cite item
Full Text
Abstract
The purpose of the research is to select the most promising soybean varieties for the conditions of the Kursk region, based on the results of an assessment of their environmental stability and plasticity, the level of yield and grain quality. The research was carried out in a field experiment on typical heavy-loamy chernozem (Kursk Region, Kursk District) in 2020-2022. 26 soybean varieties from 5 breeding centers were studied. During the growing season of soybeans, the HTC in 2020 amounted to 0.78, 2021 - 1.20, 2022 - 1.33. It was found that the varieties Farta, Kyoto, Avanta, Sparta, Kofu, Zusha, Shatilovskaya 17, Cassidy (bi=2.01-2.91) were characterized by the greatest ecological plasticity at a yield level of 2.17...2.64 t/ha, and the Bar variety (bi=0.44) was the least, the yield is 1.90 t/ha. Under the conditions of the Kursk region, all the studied varieties demonstrate high ecological stability (Si2= 0.01-0.65) - Elana and Arleta were the most stable (Si2= 0.01). According to the homeostaticity of the varieties, the best were Bara (Hom=14.29), Opus (Hom=10.70), Irbis (Hom=8.58) and Barguzin (Hom=7.65). According to the indicator of agronomic stability, all the studied varieties are suitable for production under the conditions of Kursk Region (As>70 %). The varieties Bara, Opus, Irbis and Barguzin had the greatest agronomic stability (As=98.7-97.1%). On average, over the years of research, among the early-ripening varieties, the highest yield was formed by the Nordic (2.54 t/ha), the lowest by the Cossack (1.93 t/ha). In varieties of medium-early ripeness, the highest grain yield is observed in the Kofu variety (2.61 t/ha). The yield of the other varieties of this group of ripeness (Zusha, Slavia, Kyoto, Cassidy and Amadeus) was lower than that of Kofu by 0.19-0.48 t/ha. In early varieties, the highest protein content in grain was in the Hana variety (45.9%), in the middle early group - from 45.6% in the Amadeus variety. For the conditions of the Kursk region, early varieties of Nordica, Hana, Opus, Osmon are recommended (yield 2.34... 2.54 t/ ha), medium-early varieties - Kyoto, Kofu (2.42...2.61 t /ha), for early harvesting - ultra-ripe Bar variety.
About the authors
D. V. Dubovik
Federal Agricultural Kursk Research Center
Email: dubovikdm@yandex.ru
305021, Kursk, ul. Karla Marksa, 70b
E. V. Dubovik
Federal Agricultural Kursk Research Center305021, Kursk, ul. Karla Marksa, 70b
A. V. Shumakov
Federal Agricultural Kursk Research Center305021, Kursk, ul. Karla Marksa, 70b
S. I. Krivosheev
Federal Agricultural Kursk Research Center305021, Kursk, ul. Karla Marksa, 70b
References
- Evaluation of the performance of advanced generation soybean [Glycine max (L.) Merr.] genotypes using GGE biplot / C. Mukuze, P. Tukamuhabwa, M. Maphosa, et al. // Journal of Plant Breeding and Crop Science. 2020. Vol. 12 (3). P. 246-257. doi: 10.5897/JPBCS2020.0905.
- Влияние погодно-климатических условий на содержание белка и масла в семенах сои на Северном Кавказе / Л. Ю. Новикова, И. В. Сеферова, А. Ю. Некрасов и др. // Вавиловский журнал генетики и селекции. 2018. № 6. С. 708-715. doi: 10.18699/VJ18.414.
- Фокина Е. М., Титов С. А., Разанцвей Д. Р. Агроэкологическая оценка перспективных образцов сои // Достижения науки и техники АПК. 2019. Т. 33. № 7. С. 21-23. doi: 10.24411/0235-2451-2019-10705.
- Обзоры рынка масличных, подсолнечника, масел // Газета Агро Новости от 24.01.2022 года. URL: https://agro-bursa.ru/gazeta/podsolnechnik-maslo/2022/01/24/obzor-rynka-maslichnykh-podsolnechnika-masel.html. (дата обращения: 31.10.2023).
- Дериглазова Г. М. Мониторинг возделывания сои в климатических условиях Курской области // Мелиорация и гидротехника. 2022. № 4. С. 304-316. doi: 10. 31774/2712-9357-2022-12-4-304-316.
- Ятчук П. В. Изучение некоторых элементов технологии возделывания перспективных сортов сои // Зернобобовые и крупяные культуры. 2023. № 1. С. 59-66. doi: 10.24412/2309-348X-2023-1-59-66.
- Факторы агротехники, влияющие на формирование урожая и качества зерна сои / Н. Н. Лысенко, С. Н. Петрова, Ю. В. Кузмичева и др. // Вестник Орловского государственного аграрного университета. 2017. № 1 (64). С. 19-27.
- Миленко О. Г. Продуктивность агрофитоценоза сои в зависимости от сорта, норм высева семян и способов ухода за посевами // Известия ТСХА. 2019. № 1. С. 170-181.
- Булатова К. А. Урожайность семян сортов сои разных групп спелости в лесостепной зоне Среднего Поволжья // Вестник Казанского ГАУ. 2021. № 4. С. 10-14. doi: 10.12737/2073-0462-2022-10-14.
- Детерминантный характер роста зернобобовых культур: роль в доместикации и селекции, генетический контроль / E. A. Крылова, Е. К. Хлесткина, М. О. Бурляева и др. // Экологическая генетика. 2020. Т. 18. № 1. С. 43-58. doi: 10.17816/ecogen16141.
- Тимохин А. Ю., Бойко В. С., Омельянюк Л. В. Продуктивность сои в различных условиях выращивания на юге Западной Сибири // Земледелие. 2022. № 6. С. 26-30. doi: 10.24412/0044-3913-2022-6-26-31.
- Влияние плотности посева сои сорта Кружевница на урожайность и качество семян в условиях юга Приамурья / Г. П. Чепелев, М. П. Михайлова, А. Е. Гретченко и др. // Достижения науки и техники АПК. 2020. Т. 34. № 8. С. 80-84. doi: 10.24411/0235-2451-2020-10814.
- Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. Т. 1. "Сорта растений" (официальное издание). М.: ФГБНУ "Росинформагротех", 2022. 646 с. URL: https://dachanadvoih.ru/wp-content/uploads/2022/11/gosreestr-rus.pdf (дата обращения: 31.10.2023).
- Eberhart S. A., Russel W. A. Stability parametersfor comparing varieties // Crop. Sci. 1966. Vol. 6. No. 1. Р. 36-40.
- Децына А. А, Илларионова И. В., Щербинина В. О. Расчет параметров экологической пластичности и стабильности масличных сортов подсолнечника селекции ВНИИМК // Масличные культуры. 2020. № 3 (183). С. 31-38. doi: 10.25230/2412-608Х-2020-3-183-31-38.
- Белявская Л. Г., Белявский Ю. В., Диянова А. А. Оценка экологической стабильности и пластичности сортов сои // Зернобобовые и крупяные культуры. 2018. № 4. С. 42-48. doi: 10.24411/2309-348Х-2018-11048.
- Использование сои в качестве предшественника для яровой и озимой пшеницы на агротемногумусовых глеевых почвах Приморского края / Р. В. Тимошинов, А. Г. Клыков, Е. Ж. Кушаева и др. // Вестник ДВО РАН. 2018. № 3. С. 35-42.
Supplementary files
