Вклад факторов в формирование засоренности полей зернотравянопропашного севооборота на северо-западе Российской Федерации

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Исследования проводили с целью изучения влияния природных и антропогенных факторов на формирование засоренности полей зернотравянопропашного севооборота для оценки перспектив эффективного управления видовым составом и численностью сорной растительности на Северо-Западе РФ. Работу выполняли в 2012-2018 гг. в Ленинградской области в период пятой ротации зернотравянопропашного севооборота со следующим чередованием культур: люпин узколистный, рожь озимая, ячмень яровой с подсевом многолетних трав (клевер красный и тимофеевка луговая), многолетние травы 1 и 2 годов пользования, картофель, рапс яровой. Засоренность полей севооборота в большей степени зависела от биологических особенностей возделываемых культур (видовое обилие - 76,1 %, начальная густота - 29,6 %, фитомасса при уборке урожая - 21,0 %), чем от индивидуальных параметров засоренности полей (3,5, 8,3, 17,7 % соответственно). Погодные условия оказывали определяющее воздействие на формирование начальной засоренности (49,7 %), в меньшей степени на такие показатели, как видовое обилие (30,7 %) и величина надземной массы сорных растений (20,6 %). Влияние погодных условий распространялось на эффекты, связанные с применением минеральных удобрений (взаимодействие - 4,0…11,9 %) и системы защиты растений (взаимодействие - 2,9…12,0 %). Среди изучаемых факторов интенсификации растениеводства применение гербицидов в варианте с системой защиты растений оказывало более сильное влияние на видовое обилие (26 %) и конечную фитомассу сорных растений (26,2 %), а длительное использование минеральных удобрений - на начальную засоренность агроценозов (10,2 %), которое было статистически достоверным в каждый из годов исследований (23,0…67,8 %). Совместное влияние минеральных удобрений и гербицидов сильнее всего отражалось на формировании надземной массы сорных растений (взаимодействие - 0,9…5,0 %), особенно в годы с избыточным увлажнением.

Об авторах

А. М Шпанев

Всероссийский научно-исследовательский институт защиты растений;Агрофизический научно-исследовательский институт

Email: ashpanev@mail.ru
196608, Санкт-Петербург, Пушкин, ш. Подбельского, 3;195220, Санкт-Петербург, Гражданский просп., 14

В. В Смук

Всероссийский научно-исследовательский институт защиты растений;Агрофизический научно-исследовательский институт

196608, Санкт-Петербург, Пушкин, ш. Подбельского, 3;195220, Санкт-Петербург, Гражданский просп., 14

Список литературы

  1. Моисеев А. Н., Моисеева К. В. Засоренность зерно-травяного севооборота в северной лесостепи Тюменской области // Аграрный вестник Урала. 2017. № 12 (166). С. 7.
  2. Паштецкий В. С., Радченко Л. А., Женченко К. Г. Зернопаропропашные севообороты для условий Крыма // Таврический вестник аграрной науки. 2017. № 4 (12). С. 90-97.
  3. Замятин С. А., Ефимова А. Ю. Мониторинг засоренности полевых севооборотов // Вестник Марийского государственного университета. Серия: сельскохозяйственные науки, экономические науки. 2017. Т. 3. № 1 (9). С. 33-37.
  4. Морозов В. И., Тойгильдин А. Л., Подсевалов М. И. Флористический состав и динамика численности сорных растений агрофитоценозов в севооборотах лесостепной зоны Поволжья // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. 2018. № 4 (44). С. 102-109.
  5. Перфильев Н. В., Вьюшина О. А., Тимофеев В. Н. Соотношение видов сорных растений под влиянием севооборота и систем основной обработки почвы в условиях северного Зауралья // Достижения науки и техники АПК. 2018. Т. 32. № 5. С. 35-40.
  6. Воронцов В. А., Скорочкин Ю. П. Борьба с засоренностью в зернопаровом севообороте // Защита и карантин растений. 2019. № 7. С. 26-29.
  7. Формирование засоренности посевов в зернопаровом севообороте в зависимости от способа обработки почвы и применения средств химизации / Д. В. Пургин, В. И. Усенко, В. И. Кравченко и др. // Земледелие. 2019. № 8. С. 8-13.
  8. Котлярова Е. Г., Грицина В. Г., Кузнецова Л. Н. Засоренность посевов сои разной сортовой принадлежности в зависимости от удобрений // Успехи современного естествознания. 2016. № 3. С. 74-78.
  9. Засоренность посевов озимой пшеницы в зависимости от приемов обработки почвы, внесения минеральных удобрений и гербицидов / В. И. Турусов, В. И. Гармашов, Н. А. Нужная и др. // Защита и карантин растений. 2018. № 10. С. 13-16.
  10. Артемьев А. А., Гурьянов А. М., Хвостов Е. Н. Возделывание яровой пшеницы на фоне разных приемов обработки почвы и минерального питания // Международный сельскохозяйственный журнал. 2021. № 4 (382). С. 69-72.
  11. Горбунова М. С., Солодун В. И. Влияние погодных условий и приемов обработки почвы на засоренность посевов в лесостепи Предбайкалья // Актуальные вопросы аграрной науки. 2017. № 23. С. 5-10.
  12. Семинченко Е. В., Солонкин А. В. Влияние климатических факторов на урожай озимой пшеницы и ярового ячменя в условиях сухой степи Нижнего Поволжья // Siberian Journal of Life Sciences and Agriculture. 2022. Т. 14. № 3. С. 58-74.
  13. Шпанев А. М., Фесенко М. А. Влияние минерального питания на фитосанитарную обстановку в посевах ярового рапса на Северо-Западе РФ // Агрохимия. 2022. № 8. С. 44-50.
  14. Семенов В. Д., Васильев А. А. Эффективность комплексного применения минеральных удобрений и гербицидов на посевах яровых зерновых культур // Агро ΧΧΙ. 2010. № 7-9. С. 6-7.
  15. Личко А. К., Ваулина Г. И., Личко Н. М. Фитосанитарное состояние посевов и урожайность зерна озимой пшеницы при комплексном применении удобрений и химических средств защиты растений в условиях центрального района нечерноземной зоны // Известия ТСХА. 2011. Вып. 3. С. 66-77.
  16. Шпанев А. М. Влияние азотного питания на эффективность гербицидной обработки в посевах зерновых культур на Северо-Западе РФ // Агрохимия. 2021. № 10. С. 74-80.
  17. Зубков А. Ф. Методические указания по сбору полевой биоценологической информации с целью оценки вредоносности комплекса вредных организмов. Л.: ВИЗР, 1978. 18 с.
  18. Зубков А. Ф. Полевой кормовой севооборот как целостная экосистема // Экология. 1992. № 2. С. 3-11.
  19. Шпанев А. М., Смук В. В. Фитосанитарные риски возделывания ярового рапса в Ленинградской области // Российская сельскохозяйственная наука. 2022. № 2. С. 41-46.
  20. Визирская М. М., Аканова Н. И., Мамедов Г. М. Эффективность различных форм азотных удобрений в условиях неустойчивого увлажнения // Международный сельскохозяйственный журнал. 2020. № 3. С. 9-12

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Российская академия наук, 2023