Плюстрансгрессии при селекции озимой пшеницы на морозостойкость и продуктивность

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Представлены результаты (1985-2018 гг.) селекции озимой пшеницы на Дону с использованием трансгрессивной изменчивости в условиях черноземной степи с частыми морозами, недостаточным и неустойчивым увлажнением по годам. Технология селекции была общепринятой. Использовали педигри и балк-метод. Новым при закладке селекционного питомника был посев до 45 тыс. необмолоченными колосьями сконструированной сажалкой (чтобы исключить засорение при обмолоте колосьев), определение морозостойкости растений, прошедших закалку в поле в пучках, помещенных в полиэтиленовые пакеты в камеру низких температур, а также их жизнеспособности за трое суток после промораживания донским методом. Проанализирован большой объем исследований (более 11000 популяций): от F1 до окончания формообразования каждой. Подтверждено, что трансгрессия как итог рекомбинации наблюдается у популяций, родители которых не имеют крайней выраженности признака. Установлено, что популяции должны быть гетерогенными с продолжительным формообразованием. Это происходит в условиях, когда у их родителей очень мало общих генов и нет ограничения на рекомбинацию из-за очень больших различий компонентов. При наличии в F1 сверхдоминирования признака у многих изучаемых популяций можно прогнозировать появление трансгрессий (в нашем случае-– по морозостойкости и продуктивности) с частотой в среднем 0,25-4,36%. При неполном и полном доминировании признака лучшего родителя, превышении его у родителей в F2 в среднем по популяции, промежуточном наследовании признаков в F2 они также возможны, но на порядок меньше, чем при сверхдоминировании. Этому должен сопутствовать больший объем проработки селекционного материала на первых этапах и наличие стрессов различного характера. Из 38 сортов, которые в разное время включили в Госреестр России, 29 были трансгрессивными рекомбинантами по зимостойкости и продуктивности. Все они выдерживают -18оС на узле кущения.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

А. И. Грабовец

Федеральный Ростовский аграрный научный центр

Автор, ответственный за переписку.
Email: grabovets_ai@mail.ru

член-корреспондент РАН

Россия, Ростовская область, Аксайский район

М. А. Фоменко

Федеральный Ростовский аграрный научный центр

Email: grabovets_ai@mail.ru

доктор сельскохозяйственных наук

Россия, Ростовская область, Аксайский район

Список литературы

  1. Лукьяненко П.П. О методах селекции зимостойких сортов озимой пшеницы для степных районов Северного Кавказа // Агробиология. – 1962. –N 2. – С.169-176.
  2. Saulesku N.N., Braun H.J. Winter wheat breeding//. Research Institute for cereals and industrial crops // Fundulea. – Romania. – 2007. – 228 p.
  3. Грицай Т.И., Беспалова Л.А. Результаты оценки морозостойкости новых сортов озимых зерновых культур // В Сб.: 100 лет на службе АПК: традиции, достижения, инновации. – Краснодар, 2014. – С. 128-136.
  4. Chipinsky R., Uhr Z. Study of frost resistance of common winter wheat varieties // Trakia Journal of Sciencies. – 2014. – T.12. – 2. – P. 169-179.
  5. Вареница Е.Т., Иванова С.В., Зимина Т.К. Зимостойкость гибридов пшеницы первого поколения в Нечерноземной зоне // Вестник с.-х.науки. – 1973. – N4. – С.27-33.
  6. Кириченко Ф.Г., Нефедов А.В., Литвиненко Н.А. Создание интенсивных сортов озимой мягкой пшеницы степного экологического типа.// Селекция озимой пшеницы на Юге Украины. Сб. научн. трудов ВСГИ. – Одесса, 1980. – С.33-39.
  7. Торбина И.В., Хакимова А.Г. Исходный материал для селекции озимой пшениц // Вестник российской сельскохозяйственной науки. – 2018. –N 6. – С.34-38.
  8. Eльнiков М.I., Грiдiн М.М., Звягiн Ф.Ф. Теоретичне обгрунтування, удосконалення та результати практичного використання мотодiв селекцiï озимоï пшеницi на адаптивнiсть // В сб. Селекцiя польових культур. – Харкшв, 2008. – С. 5-41.
  9. Горлач А.А. Генетические аспекты селекции пшеницы на зимостойкость// Докл. Всесоюзного методического совещания. – Харьков^УНИИРСиГ,1970. – С.27-28.
  10. Абакуменко А.В. Пути и методы селекции озимой пшеницы// Сб. научн. трудов ВСГИ “Селекция озимой пшеницы на Юге Украины”, 1980. – С.68-74.
  11. Федин М.А., Силис Д.Я. Генетические аспекты морозостойкости озимой мягкой пшеницы // Вестник с.-х. науки. – 1975. – N10. – С.61-67.
  12. Grabovets A.I., Fomenko M. A. Some aspects of the winter wheat breeding for winter hardiness in the conditions of changing climate // Russian Agricultural sciences. – 2015. – V.41. – 1. – P.1-4.
  13. Rugsley A.T. Control of development patterns in wheat through breeding// Fourth Int. wheat Symp. (Misoouri), 1973. – P.857-859.
  14. Коновалов Ю.Б., Колесников И.М., Лошакова В.А. Прогнозирование селекционной ценности гибридных популяций яровой пшеницы в ранних поколениях // Разработка селекционных и семеноводческих технологий. – М., 1987. – С.19-25.
  15. Воскресенская Г.С., Шпота В.И. Трансгрессия признаков у гибридов Brassica и методика количественного учёта этого явления // ДАН СССР. – 1967. – N7. – С.18-20.
  16. Грабовец А.И. Усовершенствованные методы оценки морозо- и зимостойкости растений // Селекция и семеноводство. – 1983. – N2. – С.10-13.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Частота (%) выщепления рекомбинантов, трансгрессивных по массе зерна/м2 по поколениям, среднее по всем изученным популяциям, 1985-1999, 2000-2018 гг.

Скачать (117KB)

© Российская академия наук, 2019