Сравнительный анализ биохимического состава плодов местных селекционных и интродуцированных сортов вишни, выращиваемых в условиях предгорного Дагестана
- Авторы: Гусейнова Б.М.1
-
Учреждения:
- Федеральный аграрный научный центр Республики Дагестан
- Выпуск: № 3 (2024)
- Страницы: 29-35
- Раздел: Растениеводство, защита и биотехнология растений
- URL: https://journals.eco-vector.com/2500-2627/article/view/657963
- DOI: https://doi.org/10.31857/S2500262724030068
- EDN: https://elibrary.ru/FVKRBK
- ID: 657963
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Исследования проводили с целью сравнительной оценки биохимического состава плодов вишни сортов местной селекции и интродуцированных в условиях предгорной провинции Дагестана для выявления приоритетных по селекционно-технологическим признакам и биохимическому составу сортов. Объектами исследований (2015–2023 гг.) были плоды 10 сортов: Шатен Морель, Падус Мааки, Хейман Консервный, Баслер Адлер, Вердерище Длакенкирще, Bella, Анная, Шпанка Дагестанская, Шуринка и Подбельская. Нутриентный профиль плодов оценивали по показателям массовой концентрации сахаров, кислот, витамина С, пектиновых и полифенольных соединений, используя общепринятые биохимические методы анализа. Сорта Баслер Адлер, Шатен Морель, Хейман Консервный, Анная, Шпанка Дагестанская и Шуринка характеризовались большим содержанием растворимых сухих веществ (15,8…17,4 %) и сахаров (10,1…12,2 %), чем сорт сравнения Подбельская, у которого величины этих показателей были равны соответственно 15,1 % и 8,9 %. Лучшими по количеству пектиновых веществ (0,75…0,90 %) были плоды интродуцированных сортов вишни Падус Мааки, Баслер Адлер, Шатен Морель, среди сортов местной селекции по величине этого показателя лидировали Шпанка Дагестанская и Анная. Сорта Баслер Адлер, Шатен Морель, Хейман Консервный, Шпанка Дагестанская и Шуринка отличались наибольшей способностью к накоплению в плодах витамина С (9,0…11,0 мг/100 г), Р-активных веществ (126,1…151,7 мг/100 г) и антоцианов (187,2…217,8 мг/100 г), по сравнению с сортом Подбельская, в плодах которого массовые концентрации этих соединений составляли 8,2; 109,6 и 176,0 мг/100 г соответственно. Наиболее перспективные генотипы для оптимизации промышленного сортимента вишни в условиях Дагестана, а также использования в селекции и для производства новых продуктов здорового питания – Хеймон Консервный, Баслер Адлер, Шатен Морель, Шпанка Дагестанская и Шуринка.
Полный текст
Сегодня на волне импортозамещения в России стало бурно развиваться промышленное садоводство. Ежегодно растут площади, занятые садами: если до 2015 г. в России закладывали не более 10 тыс. га плодово-ягодных насаждений в год, то сейчас их ежегодный прирост превышает 15 тыс. га [1].
Однако достигнутый уровень производства продукции плодовых культур не позволяет полностью удовлетворять потребности населения. В России, в соответствии с современными требованиями здорового питания, рекомендуемый годовой уровень потребления фруктов и ягод составляет 100 кг на одного человека [2]. На сегодняшний день в нашей стране удовлетворение этой потребности не превышает 65 %. По потреблению фруктов и ягод (63 кг на человека в год) Россия значительно уступает развитым странам. Например, в Италии величина этого показателя составляет 149 кг на человека в год, в Нидерландах – 167 кг, в Австрии – 152 кг, в Великобритании – 128 кг, в США – 99 кг на человека в год [3].
Кроме того, в современных условиях из-за нерациональной структуры питания, нарастания ряда неблагоприятных экологических проблем, увеличения нервно-эмоциональных нагрузок и изменения ритма жизни человека, наблюдают растущий интерес к пище, которая помимо основных питательных функций обладает высоким запасом антиоксидантов, фитонцидов, витаминов, комплекса минеральных веществ и других биологически активных компонентов [4, 5, 6]. К основным элементам правильного питания человека относят фрукты и ягоды, которые обладают богатым и разнообразным составом пищевых и биологически активных веществ, нормализуют процессы метаболизма, замедляют старение клеток, нейтрализуют действие свободных радикалов [7, 8, 9].
Стратегия повышения качества пищевой продукции до 2030 г., утвержденная распоряжением правительства России № 1364-р от 29.06.2016 г., предусматривает увеличение содержания в плодово-ягодных культурах жизненно необходимых для организма человека макро- и микронутриентов [10]. Для выращивания высококачественной плодово-ягодной продукции важен научный подход к совершенствованию промышленного сортимента садовых культур и выявлению оптимальных территорий их выращивания при эффективном использовании ресурсного потенциала [11, 12, 13]. Кроме того, в селекции садовых культур, наряду со стрессоустойчивостью, скороплодностью и продуктивностью, следует в первую очередь обращать внимание на селекционные признаки, определяющие товарно-потребительские свойства плодов и их насыщенность жизненно необходимыми пищевыми веществами для использования в индустрии здорового и диетического питания [13, 14, 15]. При этом следует учитывать, что интродуцированные сорта плодово-ягодных культур не всегда могут полностью реализовывать свой генетический потенциал в новых природно-климатических условиях. Поэтому актуально сортоиспытание интродуцентов и новых селекционных сортов в конкретных агробиологических условиях возделывания с целью выявления из их числа наиболее перспективных, обладающих богатым запасом нутриентов и другими ценными свойствами.
Одной из важнейших плодовых культур в России считают вишню обыкновенную (Cerasus vulgaris Mill.), которую ценят за скороплодность, урожайность, неповторимый вкус и особый нутриентный профиль плодов. Биохимический состав плодов вишни – основной признак, определяющий качество сорта и перспективность его возделывания в многолетних насаждениях. Плоды вишни богаты макро- и микроэлементами, органическими кислотами, витамином С, флавоноидами, антоцианами и дубильными веществами, обладающими антиоксидантным, антисептическим и противовоспалительным действием [16, 17, 18].
Цель исследований – изучение нутриентного состава плодов вишни обыкновенной селекционного и интродуцированного сортимента, культивируемой в условиях предгорной провинции Дагестана, и выявление сортов с наилучшим запасом биологически активных и других ценных пищевых веществ для использования в промышленном садоводстве и пищевом производстве в виде сырья.
Методика. Работу проводили в 2015–2023 гг. на базе Дагестанской селекционной опытной станции плодовых культур (ДСОСПК), расположенной в предгорной провинции Дагестана. Объектами исследования служили шесть интродуцированных сортов вишни обыкновенной (Cerasus vulgaris Mill.) различного эколого-географического происхождения: Шатен Морель, Падус Мааки, Хейман Консервный, Баслер Адлер, Вердерище Длакенкирще, Bella; а также три сорта дагестанской селекции: Анная, Шпанка Дагестанская и Шуринка.
Вишня Падус Мааки (Церападус) – гибридный сорт (вишня-черемуха), полученный в результате скрещивания степной вишни Идеал с черемухой японской. Сорту Падус Мааки передались такие материнские качества (степная вишня), как сладкий вкус, крупноплодность и декоративный внешний вид плода. От черемухи японской была унаследована мощная корневая система, высокая морозостойкость, а также устойчивость к грибным болезням.
В качестве стандарта для исследования был выбран сорт Подбельская, который районирован и продолжительное время возделывается во всех плодовых зонах Дагестана. Он отлично адаптировался к условиям республики, характеризуется хорошими товарно-потребительскими и хозяйственно ценными признаками, а также высокой устойчивостью к вредителям и болезням [19, 20].
Плоды многих интродуцированных и местных сортов вишни из исследуемого сортимента имеют привлекательный внешний вид и хороший вкус. Они устойчивы к различным стрессорам окружающей среды. В результате многолетних исследований определено, что масса плода у них в среднем составляет 5,2…6,0 г, диаметр – 17…22 мм, вкус оценивается на 4,5…5,0 баллов (по 5-и балльной шкале). Эти сорта могут быть использованы как с целью оптимизации промышленного сортимента вишни в условиях Дагестана, так и в качестве генисточников ценных признаков в селекции [19, 20].
Посадку проводили в 2010–2012 гг. по схеме 5×3 м. Подвой – антипка. Повторность – четырехкратная, в каждой количество деревьев 8…10 шт. На опытных садовых участках выполняли следующие агротехнические мероприятия: осенняя вспашка междурядий на глубину 18…22 см; осенние и ранневесенние влагозарядковые поливы (800…900 м3/га); вегетационные поливы (600…700 м3/га) в первых декадах июня и августа; санитарная обрезка, перекопка приствольных кругов, побелки штамбов деревьев известью с добавлением медного купороса; четырехкратная культивация междурядий в период вегетации для борьбы с сорной растительностью и закрытия влаги. Для защиты вишни от болезней (коккомикоз, монилиоз, клястероспориоз) и вредителей (вишневая муха, вишневая тля) проводили обработки фунгицидами и инсектицидами.
Почва опытного участка темно-каштановая карбонатная среднесуглинистая, глубина залегания галечников 150…200 см. Мощность почвенного профиля 60…70 см. Почвенно-поглощающий комплекс насыщен кальцием и магнием (ГОСТ 26428) – 15,60…18,43 и 5,14…6,36 мг-экв/100 г соответственно. Содержание гумуса (ГОСТ 26213) составляет 1,97…3,56 %, гидролизуемого азота (по Корнфилду) – 6,1…7,3 мг/100 г почвы, подвижного фосфора и калия (по Мачигину по ГОСТ 26205) – 1,80…2,23 и 25,2…28,4 мг/100 г почвы соответственно.
Климат в предгорной провинции Дагестана, где проводили исследования, умеренно-континентальный. По данным гидрометеостанции г. Буйнакска среднемноголетнее количество осадков за вегетационный период на этой территории составляет 341 мм, сумма активных температур (САТ) – 3360 ºC. Самым тёплым месяцем в годы проведения исследований был июль, со среднемесячной температурой 20,7…25,6 ºС, наиболее холодным – январь (-0,6…-1,5 ºC). Среднегодовая температура варьировала в пределах 10,1…12,1 ºC. По количеству осадков территория, на которой проводили исследования, относится к зоне недостаточного увлажнения – 258…384 мм за вегетационный период, разность между испарением (780 мм в год) и осадками восполнялась вегетационными и влагозарядковыми поливами. САТ в годы исследований изменялась в пределах 3320…3446 ºC, гидротермический коэффициент по Г. Т. Селянинову (ГТК) – 0,74…1,13 (табл. 1).
Табл. 1. Характеристика метеоусловий предгорной провинции Дагестана за годы проведения исследований
Год | Сумма активных температур, ºС | Количество осадков за вегетационный период, мм | ГТК |
2015 | 3404 | 305 | 0,89 |
2016 | 3363 | 330 | 0,98 |
2017 | 3380 | 384 | 1,13 |
2018 | 3360 | 350 | 1,04 |
2019 | 3434 | 297 | 0,86 |
2020 | 3446 | 258 | 0,74 |
2021 | 3349 | 319 | 0,95 |
2022 | 3380 | 366 | 1,08 |
2023 | 3320 | 371 | 1,11 |
Оценку показателей качества свежих плодов вишни проводили согласно общепринятой методике [21]. Нутриентный профиль оценивали по содержанию растворимых сухих веществ (РСВ), которое определяли по ГОСТ ISO 2173-2013, сахаров – по ГОСТ 8756.13-87, титруемых кислот – по ГОСТ ISO 750, витамина С – по ГОСТ 24556-89, пектиновых веществ – по ГОСТ 29059-91. Массовые концентрации Р-активных веществ и антоцианов измеряли колориметрическим методом [22, 23].
Для определения полезности вишни как источника Р-активных веществ была рассчитана степень удовлетворения суточной физиологической потребности в них организма взрослого человека при употреблении 100 г плодов. Рекомендуемая Минздравом суточная физиологическая потребность взрослого человека в Р-активных соединенях составляет 200 мг [24].
Для обеспечения достоверности полученных экспериментальных данных показатели нутриентного состава плодов вишни определяли 4-кратно. Статистическую обработку результатов исследований осуществляли методами дисперсионного и вариационного анализа с использованием пакета программ SPSS 12.0 для Windows. Вычисляли среднее значение для совокупности данных по каждому из пищевых веществ, а также доверительные интервалы. Определяли минимальные и максимальные концентрации пищевых веществ, а также коэффициенты их вариации в плодах исследуемых сортов вишни.
Результаты и обсуждение. Учитывая, что биохимический состав плодов вишни сильно различается в зависимости от сортовой специфики, природно-климатических и эдафических факторов среды возделывания [18, 19, 25], полученные результаты могут служить для ориентировочной оценки нутриентного профиля большого набора местных и интродуцированных в условиях предгорного Дагестана сортов вишни.
Содержание РСВ в плодах изучаемых сортов вишни составляло от 12,9 (Падус Мааки) до 17,4 % (Хейман Консервный) (табл. 2). Наиболее высоким среди интродуцентов оно было у сортов Баслер Адлер (17,3 %) и Хейман Консервный (17,4 %). В группе сортов местной селекции по величине этого показателя выделились сорта Шпанка Дагестанская (16,7 %) и Шуринка (17,0 %). Наибольшей способностью к накоплению РСВ (на 0,7…2,3 % выше контрольного сорта Подбельская, у которого величина этого показателя составляла 15,1 %), отличались сорта Баслер Адлер, Шатен Морель, Хейман Консервный, Анная, Шпанка Дагестанская и Шуринка. В целом содержание РСВ в плодах вишни у всех исследуемых сортов вишни в условиях Дагестана не выходило за пределы приемлемого для культуры диапазона, который, согласно литературным данным [26], составляет 12,5…24,3 %.
Основная часть растворимых сухих веществ приходится на сахара, определяющие вкусовые свойства плодов. За годы проведения исследований, среднее их содержание в зависимости от генотипа изменялось от 9,0 (Bella) до 12,2 % (Шуринка), при средней величине этого показателя по всей выборке 10,4 % и коэффициенте вариации 11,0 % (см. табл. 2). Все изучаемые сорта по способности плодов к сахаронакоплению превосходили сорт стандарт Подбельская на 0,1...3,3 %. Самые высокие концентрации сахаров обнаружены в плодах интродуцентов Баслер Адлер (11,2 %) и Хейман Консервный (11,6 %), а среди сортов местной селекции высокой сахаристостью выделялись Шпанка Дагестанская (11,4 %) и Шуринка (12,2 %). Коэффициент вариации (СV = 1,0 %) иллюстрирует средний уровень изменчивости величины этого показателя в зависимости от сортовой специфики (см. табл. 2).
Табл. 2. Массовая концентрация нутриентов в плодах вишни обыкновенной (среднее за 2015–2023 гг.), %
Сорт | РСВ | Сахара | Титруемые кислоты | ||||||
max | min | среднее | max | min | среднее | max | min | среднее | |
Подбельская (контроль) | 16,2 | 14,0 | 15,1±0,23 | 10,2 | 7,4 | 8,9±0,10 | 1,32 | 1,14 | 1,20±0,03 |
Интродуцированные сорта | |||||||||
Баслер Адлер | 18,7 | 15,5 | 17,3±0,47 | 12,9 | 9,5 | 11,2±0,21 | 1,07 | 0,83 | 0,95±0,02 |
Вердерище Длакенкирще | 14,9 | 11,6 | 12,9±0,25 | 9,8 | 8,1 | 9,1±0,17 | 1,15 | 0,87 | 0,96±0,01 |
Падус Мааки | 15,0 | 12,5 | 13,5±0,23 | 10,9 | 8,4 | 9,6±0,16 | 1,79 | 1,56 | 1,61±0,04 |
Шатен Морель | 17,7 | 14,9 | 15,8±0,32 | 12,0 | 9,6 | 10,8±0,18 | 1,63 | 1,44 | 1,54±0,04 |
Хейман Консервный | 18,4 | 16,3 | 17,4±0,22 | 13,4 | 10,5 | 11,6±0,14 | 1,25 | 1,14 | 1,18±0,03 |
Bella | 15,3 | 13,0 | 13,7±0,25 | 10,7 | 7,8 | 9,0±0,16 | 1,28 | 1,17 | 1,23±0,02 |
Сорта селекции ДСОСПК | |||||||||
Анная | 16,8 | 14,4 | 15,8±0,36 | 11,2 | 8,7 | 10,1±0,18 | 1,16 | 0,90 | 1,00±0,02 |
Шпанка Дагестанская | 17,5 | 15,8 | 16,7±0,43 | 12,7 | 9,4 | 11,4±0,20 | 1,30 | 1,21 | 1,26±0,02 |
Шуринка | 18,6 | 16,1 | 17,0±0,37 | 13,5 | 11,0 | 12,2±0,22 | 1,55 | 1,36 | 1,48±0,04 |
Среднее | 16,9 | 14,4 | 15,5 | 11,7 | 9,0 | 10,4 | 1,4 | 1,16 | 1,24 |
Коэффициент вариации (Сv), % | 10,2 | 11,0 | 18,2 | ||||||
НСР05 | 1,5 | 1,1 | 0,24 |
В зависимости от содержания сахаров фрукты и ягоды подразделяют на три группы: с высоким содержанием – 15…25 %, средним – 7,0…14,9 % и низким – 2,0…6,9 % [27]. Согласно этой классификации все исследованные сорта вишни можно отнести к группе со средним сахаронакоплением (см. табл. 2).
В зависимости от погодных условий наименьшее количество сахаров за годы проведения исследований почти во всех сортах вишни отмечено в наиболее дождливом 2017 г. (384 мм за вегетационный период) – от 7,8 (Bella) до 11,0 % (Шуринка). Самое высокое их содержание (в пределах 9,9…13,5 %) выявлено в 2020 г., который оказался наиболее засушливым (сумма осадков за период вегетации 258 мм).
На вкус фруктов и ягод, наряду с сахарами, значительное влияние оказывают органические кислоты, обладающие бактерицидным действием и участвующие в обменных процессах, происходящих в живых системах. Среднее содержание органических кислот в плодах изучаемых сортов вишни составило 1,24 %, при этом в зависимости от генотипа величина этого показателя варьировала (СV = 18,2 %) – от 0,95 (Баслер Адлер) до 1,61 % (Падус Мааки). Наибольшим содержанием кислот характеризовались сорта Шатен Морель, Падус Мааки и Шуринка – 1,48…1,61 % при величине этого показателя у контрольного сорта 1,20 % (см. табл. 2).
По массовой концентрации кислот также, как и по показателю сахаристости, плоды и ягоды разделяют на три группы: с высоким содержанием – 2…7 %, средним – 0,5…1,9 % и низким – 0,1…0,4 % [27]. Все исследованные сорта вишни относятся к группе со средней кислотностью.
Для употребления в свежем виде ценными считают плоды вишни с высоким сахарокислотным индексом (СКИ). Наибольшей величиной этого показателя, а также гармоничным сочетанием сахаров и кислот среди сортов интродуцентов отличались сорта Вердерище Длакенкирще – 9,5 относительных единиц (о. е.); Хейман Консервный – 9,8 о. е. и Баслер Адлер – 11,8 о. е. Сорт Падус Мааки характеризовался самым низким сахарокислотным индексом – 6,0 о. е. (рис. 1). Показатели СКИ у вишни местной селекции варьировали от 8,2 (Шуринка) до 10,1 (Анная) о. е.
Рис. 1. Показатели сахарокислотного индекса исследуемых интродуцированных и селекционных сортов вишни из Дагестана (среднее за 2015–2023 гг.), о. е.
Наличие пектиновых соединений, способствующих связыванию эндогенных и экзогенных токсинов, выведению из организма тяжелых металлов, канцерогенных соединений, радионуклидов, а также избытка углеводов, придают плодам вишни лечебно-профилактические свойства, а с точки зрения технологичности обусловливает хорошее желирование продукции. Технологические требования, предъявляемые к сортам вишни, предназначенным для переработки, предусматривают накопление в плодах не менее 0,8 % пектиновых веществ [28]. Этим требованиям соответствовало 40,0 % сортов изученного сортимента (рис. 2).
Рис. 2. Содержание пектиновых веществ в плодах интродуцированных и селекционных сортов вишни, возделываемой в условиях предгорной провинции Дагестана (среднее за 2015–2023 гг.), %.
Наименьшая массовая концентрации пектинов отмечена у интродуцированного сорта Хейман Консервный – 0,53 %, что в 1,7 раза ниже максимального количества этих веществ, выявленного в плодах сорта Анная. Среди генотипов местной селекции наименьшее содержание пектинов определено в плодах сорта Шуринка (0,70 %). Более высоким содержанием пектиновых веществ (на 0,05…0,20 %), по сравнению с контрольным сортом Подбельская (0,70 %), характеризовались сорта Анная, Шатен Морель, Шпанка Дагестанская, Баслер Адлер и Падус Мааки. Сортовая изменчивость величины этого показателя была средней (СV = 14,0 %).
Одно из основных биологически активных соединений плодов и ягод – аскорбиновая кислота (витамин С), обладающая антиоксидантным действием, участвующая в синтезе белка и регуляции содержания холестерина в организме [29]. Содержание аскорбиновой кислоты в плодах исследованных сортов, выращиваемых в условиях предгорной провинции Дагестана (табл. 3), варьировало от 6,1 (Падус Мааки) до 11,0 мг/100г (Шуринка). Установлен средний уровень зависимости величины этого показателя от сортовой специфики (СV = 16,5 %). Наиболее ценными по количеству витамина С в продукции оказались сорта местной селекции Шуринка (11,0 мг/100 г) и Шпанка Дагестанская (10,5 мг/100 г). Среди сортов интродуцентов выделились Шатен Морель (9,6 мг/100 г), Хейман Консервный (9,3 мг/100 г) и Баслер Адлер (9,0 мг/100 г), у которых величина этого показателя была больше, чем у контрольного сорта Подбельская, на 0,8…1,4 мг/100 г.
Табл. 3. Характеристика сортов вишни обыкновенной (Cerasus vulgaris Mill.), возделываемой в условиях предгорной провинции Дагестана, по массовой концентрации в свежих плодах полифенольных соединений и витамина С (среднее за 2015–2023 гг.), мг/100 г
Сорт | Витамин С | Р-активные соединения | Антоцианы | ||||||
max | min | среднее | max | min | среднее | max | min | среднее | |
Подбельская (контроль) | 9,7 | 7,5 | 8,2 ± 0,15 | 117,8 | 97,4 | 109,6 ± 1,77 | 190,3 | 165,6 | 176,0 ± 2,64 |
Интродуцированные сорта | |||||||||
Баслер Адлер | 10,6 | 7,9 | 9,0 ± 0,19 | 132,5 | 109,6 | 126,1 ± 1,62 | 230,2 | 187,7 | 210,9 ± 3,16 |
Вердерище Длакенкирще | 8,5 | 6,8 | 7,3 ± 0,17 | 98,2 | 71,3 | 87,8 ± 1,51 | 176,1 | 144,9 | 158,5 ± 2,91 |
Падус Мааки | 8,0 | 5,6 | 6,1 ± 0,10 | 100,9 | 82,2 | 91,6 ± 1,59 | 160,6 | 134,8 | 147,7 ± 3,25 |
Шатен Морель | 10,9 | 8,2 | 9,6 ± 0,19 | 154,1 | 116,5 | 127,3 ± 1,84 | 210,8 | 177,5 | 187,2 ± 3,18 |
Хейман Консервный | 10,0 | 8,6 | 9,3 ± 0,18 | 168,4 | 129,0 | 151,7 ± 2,18 | 217,7 | 189,5 | 205,6 ± 3,07 |
Bella | 9,4 | 7,0 | 8,4 ± 0,12 | 120,5 | 100,7 | 115,6 ± 1,83 | 186,1 | 160,8 | 170,5 ± 2,84 |
Сорта селекции ДСОСПК | |||||||||
Анная | 9,0 | 6,6 | 7,4 ± 0,13 | 129,8 | 108,7 | 110,3 ± 1,88 | 225,5 | 170,1 | 192,8 ± 3,28 |
Шпанка Дагестанская | 11,3 | 9,2 | 10,5 ± 0,18 | 143,6 | 115,0 | 132,3 ± 1,95 | 243,2 | 188,4 | 217,8 ± 2,89 |
Шуринка | 11,5 | 9,8 | 11,0 ± 0,22 | 140,3 | 116,5 | 128,9 ± 2,01 | 219,6 | 166,9 | 199,3 ± 2,46 |
Среднее значение | 9,9 | 7,7 | 8,7 | 130,6 | 104,7 | 118,1 | 206 | 168,6 | 186,6 |
Коэффициент вариации (Сv), % | 16,5 | 15,5 | 11,2 | ||||||
НСР05 | 1,4 | 17,7 | 21,2 |
По способности к накоплению в плодах аскорбиновой кислоты фрукты и ягоды также подразделяют на три группы: с высоким содержанием – 100…2500 мг/100 г; средним – 30…99 мг/100 г и низким – 3…29 мг/100 г [27]. Все исследованные сорта вишни по массовой концентрации в плодах витамина С были отнесены к группе с низким его содержанием (см. табл. 3).
Плоды вишни входят в десятку продуктов богатых Р-активными соединениями, препятствующими образованию тромбов, снижающими нервные расстройства и обладающими капилляроукрепляющим и лечебно-профилактическим действием [16, 25, 30]. Установлено среднее варьирование (СV = 15,5 %) содержания Р-активных соединений по сортам: от 87,8 мг/100 г у сорта Вердерище Длакенкирще до 151,7 мг/100 г у Хейман Консервный. Хорошую способность к синтезу в плодах Р-активных соединений, наряду с сортом Хейман Консервный, продемонстрировали сорта Баслер Адлер, Шатен Морель, Шпанка Дагестанская и Шуринка, в продукции которых содержание Р-активных веществ варьировало в пределах 126,1…132,3 мг/100 г. По величине этого показателя перечисленные генотипы превзошли сорт-стандарт Подбельская на 13,0…27,7 %.
Высокие концентрации Р-активных веществ (в среднем 667 мг/100 г) со значительным сортовым размахом варьирования (37,5 %) были определены в сортах вишни селекции ВНИИСПК, возделываемых в условиях средней полосы России [12]. В плодах вишни, выращиваемой в условиях Краснодарского края, величина этого показателя (70,4…201,0 мг/100 г) [25] находилась на уровне изучаемых сортов вишни в условиях Дагестана (87,8…151,7 мг/100 г).
При употреблении 100 г плодов изучаемых сортов вишни удовлетворение суточной потребности организма человека в Р-активных соединениях в зависимости от сорта варьирует от 43,90 (Вердерище Длакенкирще) до 75,85 % (Хейман Консервный). Согласно ГОСТ Р 52349–2005, если содержание функционального ингредиента в продукте составляет не менее 15 % от суточной потребности организма человека, его считают функциональным. В соответствии с этим требованием все исследованные сорта вишни могут считаться функциональными продуктами питания по массовой концентрации в плодах Р-активных соединений (рис. 3).
Рис. 3. Удовлетворение суточной потребности организма взрослого человека в Р-активных соединениях при употреблении 100 г плодов исследованных сортов вишни.
В зависимости от сорта содержание антоцианов, обусловливающих красно-фиолетовую окраску плодов вишни, в сортах интродуцентах варьировало от 147,7 (Падус Мааки) до 210,9 мг/100 г (Баслер Адлер), сортах местной селекции – от 192,8 (Анная) до 217,8 мг/100 г (Шпанка Дагестанская). У сортов Вердерище Длакенкирще, Падус Мааки и Bella среднее содержание антоцианов за годы проведения исследований было ниже, чем у контрольного сорта Подбельская (176,0 мг/100 г) на 3,2…19,1 %. Следует отметить, что содержание антоцианов в плодах селекционных и интродуцированных сортов вишни, выращиваемых в Краснодарском крае, варьирует от 153,6 до 333,8 мг/100 г [25], в условиях Самарской области – от 43,3 до 214,3 мг/100 г [30].
Выводы. Содержание РСВ (15,8…17,4 %) и сахаров (10,1…12,2 %) выше, чем у контрольного сорта Подбельская, в изученном сортименте отмечено у сортов-интродуцентов Баслер Адлер, Шатен Морель, Хейман Консервный и у всех сортов местной селекции. Гармоничным соотношением сахаров и кислот, а также лучшими показателями СКИ (8,2…11,8 о. е.), чем у контрольного сорта (7,4 о. е.), отличались плоды сортов Баслер Адлер, Вердерище Длакенкирще, Хейман Консервный, Анная, Шуринка и Шпанка Дагестанская. Хорошей способностью к накоплению пектиновых веществ проявили сорта-интродуценты Падус Мааки (0,75 %), Баслер Адлер (0,80 %), Шатен Морель (0,86 %), сорта местной селекции Шпанка Дагестанская (0,82 %) и Анная (0,90 %). Большим запасом витамина С (9,0…11,0 мг/100 г), Р-активных веществ (126,1…151,7 мг/100 г) и антоцианов (187,2…217,8 мг/100 г), чем в плодах сорта Подбельская, характеризовались сорта Баслер Адлер, Шатен Морель, Хейман Консервный, Шпанка Дагестанская и Шуринка.
Наиболее перспективными из исследуемого сортимента, оказались сорта Хейман Консервный, Баслер Адлер, Шатен Морель, Шпанка Дагестанская и Шуринка, которые накапливают значительные количества ценных пищевых веществ и могут быть использованы в садоводстве и селекционной работе с целью оптимизации промышленного сортимента вишни.
Финансирование работы.
Исследование выполнено при поддержке Минобрнауки РФ в рамках Государственного задания ФГБНУ «Федеральный аграрный научный центр Республики Дагестан» (тема FNMN-2022-0009, № госрегистрации 122022400196-7).
Соблюдение этических стандартов.
В работе отсутствуют исследования человека или животных.
Конфликт интересов.
Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.
Об авторах
Б. М. Гусейнова
Федеральный аграрный научный центр Республики Дагестан
Автор, ответственный за переписку.
Email: batuch@yandex.ru
доктор сельскохозяйственных наук
Россия, 367014, Республика Дагестан, Махачкала, ул. Aбдуразака Шахбанова, 30Список литературы
- Гусейнова Б. М., Абдулгамидов М. Д. Агробиологическая и товарно-потребительская оценка новых сортов черешни дагестанской селекции // Садоводство и виноградарство. 2023. № 3. С. 17–27. doi: 10.31676/0235-2591-2023-3-17-27.
- Приказ Минздрава России от 19 августа 2016 г. № 614 «Об утверждении рекомендаций по рациональным нормам потребления пищевых продуктов, отвечающих современным требованиям здорового питания» URL: https://docs.cntd.ru/document/420374878?ysclid = l8ikjllkzi870799052 (дата обращения: 20.02.2024).
- Куликов И. М., Минаков И. А. Проблемы и перспективы развития садоводства в России // Садоводство и виноградарство. 2018. № 6. С. 40–46. doi: 10.31676 / 0235-2591-2018-6-40-46.
- Коденцова В. М., Жилинская Н. В., Шпигель Б. И.Витаминология: от молекулярных аспектов к технологиям витаминизации детского и взрослого населения // Вопросы питания. 2020. Т. 89. № 4. С. 89–99. doi: 10.24411/0042-8833-2020-10045.
- Нутриом как направление «главного удара»: определение физиологических потребностей в макро- и микронутриентах, минорных биологически активных веществах пищи / В. А. Тутельян, Д. Б. Никитюк, А. К. Батурин и др. // Вопросы питания. 2020. Т. 89. № 4. С. 24–34. doi: 10.24411/0042- 8833-2020-10039.
- Optimization modelling to improve the diets of first nations individuals / L. Johnson-Down, N. Willows, T. Kenny, et al. // Journal of Nutritional Science. 2019. No. 8. URL: https://www.cambridge.org/core/journals/journal-of-nutritional-science/article/optimisation-modelling-to-improve-the-diets-of-first-nations-individuals/1756125845C20182C427DDC4DFAD2C4F (дата обращения: 20.04.2024). doi: doi.org/10.1017/jns.2019.30.
- Биологическая ценность плодов и ягод российского производства / М. Ю. Акимов, В. В. Бессонов, В. М. Коденцова и др. // Вопросы питания. 2020. Т. 89. № 4. С. 220–232. doi: 10.24411/0042-8833-2020-10055.
- Гусейнова Б. М., Мусаева Р. Т. Нутриентный профиль местных селекционных и интродуцированных сортов черешни, культивируемых в условиях Дагестана // Известия вузов. Пищевая технология. 2023. № 2–3 (392). С. 10–17. doi: 10.26297/0579-3009. 2023.2-3.2.
- Минеральный состав и показатели безопасности яблок различных сортов, выращиваемых в Южном Казахстане / М. Б. Кенжеханова, Л. А. Мамаева, С. С. Ветохин и др. // Известия вузов. Пищевая технология. 2021. № 5–6. С. 12–14. doi: 10.26297/0579-3009.2021.5-6.2.
- Стратегия повышения качества пищевой продукции в Российской Федерации до 2030 года (утв. распоряжением Правительства РФ от 29.06.2016 г. № 1364-р). URL: http://static.government.ru/media/files/ 9JUDtBOpqmoAatAhvT2wJ8UPT5Wq8qIo.pdf (дата обращения: 15.03.2024).
- Dickerson R. N. Metabolic support challenges with obesity during critical illness // Nutrition. 2019. Vol. 57. P. 24–31. doi: 10.1016/j.nut.2018.05.008.
- Макаркина М. А., Павел А. Р., Ветрова О. А. Биохимическая оценка сортов некоторых плодовых и ягодных культур селекции ВНИИСПК // Вестник Российской сельскохозяйственной науки. 2020. № 4. С. 18–21. doi: 10.30850/vrsn/2020/4/18-21.
- Sarkar P., Thirumurugan K. Modulatory functions of bioactive fruits, vegetables and spices in adipogenesis and angiogenesis // J. Funct. Foods. 2019. Vol. 53. P. 318–336. doi: 10.1016/j.jff.2018.12.036.
- Papadaki A., Sanchez-Villegas A., Sanchez-Tainta A. Fruits and vegetables. The Prevention of Cardiovascular Disease through the Mediterranean Diet. London: Academic Press, 2018. P. 101–109. doi: 10.1016/B978-0-12-811259-5.00006-8.
- Перспективные сорта черешни селекции ФГБНУ «ФНЦ им. И. В. Мичурина» / Р. Е. Богданов, А. Н. Юшков, Н. Н. Савельева и др. // Плодоводство и ягодоводство России. 2020. Т. 60. С. 11–18. doi: 10.31676/ 2073-4948-2020-60-11-18.
- Исследование агробиологических и биохимических показателей у вишни в зависимости от способа размножения / Г. Ю. Упадышева, С. М. Мотылёва, Д. В. Панищева и др. // Садоводство и виноградарство. 2021. № 2. C. 38–46. doi: 10.31676/0235-2591- 2021-2-38-46.
- Кружков А. В., Козаева М. И. Биологическая характеристика перспективных форм и сортов вишни // Актуальные научные исследования в современном мире. 2021. № 9–2 (77). С. 53–57.
- Иваненко Е. Н., Дроник А. А. Реализация биологического потенциала сорта вишни Тургеневка в условиях резко континентального климата Астраханской области // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. 2021. № 2 (54). С. 103–108. doi: 10.18286/1816-4501-2021-2-103-108.
- Гусейнова Б. М., Магомедов Дж. А., Абдулгамидов М. Д. Комплексная оценка интродуцированного сортимента вишни, возделываемой в условиях предгорной провинции Дагестана // Вестник НГАУ. 2023. № 3. С. 18–28. doi: 10.31677/2072-6724-2023-68-3-18-28.
- Караев М. К., Батталов С. Б., Абдулгамидов М. Д. Агробиологические и товарно-технологические показатели интродуцированных сортов вишни в условиях предгорной провинции Республики Дагестан // Известия сельскохозяйственной науки Тавриды. 2022. № 30 (193). С. 40–50.
- Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / под ред. Е. Н. Седова. Орел: Изд-во Всерос. НИИ селекции плодовых культур, 1999. 608 с.
- Методы биохимического исследования растений / под ред. А. И. Ермакова. Л.: Агропромиздат, 1987. 430 с.
- Методические указания по химико-технологическому сортоиспытанию овощных, плодовых и ягодных культур для консервной промышленности / Всерос. НИИ консервной и овощесушильной промышленности; ред кол.: В. Я. Бородова, Э. С. Горенков, О. А. Клюева и др. М.: Россельхозакадемия, 1993. 107 с.
- МР 2.3.1.0253-21 «Нормы физиологических потребностей в энергии и пищевых веществах для различных групп населения Российской Федерации». URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/402716140/ysclid = lwukb0nuyh290451907 (дата обращения: 25.03.2024).
- Формирование технологических и товарных качеств плодов вишни обыкновенной в условиях юга России / Р. Ш. Заремук, Ю. А. Доля, Т. Л. Смелик и др. // Садоводство и виноградарство. 2019. № 5. С. 17–22. doi: 10.31676/0235-2591-2019-5-17-22.
- Франчук Е. П. Товарные качества плодов. М.: Колос, 1986. 76 с.
- Гусейнова Б. М., Абдулгамидов М. Д. Технические и биохимические показатели качества селекционных сортов и гибридных форм черешни в условиях Дагестана // Таврический вестник аграрной науки. 2022. № 4 (32). С. 47–61.
- Мегердичев Е. Я. Технологические требования к сортам овощных и плодовых культур, предназначенным для различных видов консервирования. М.: Россельхозакадемия, 2003. 95 с.
- Kumar S., Pandey A. K. Free radicals: health implications and their mitigation by herbals // Journal of Advances in Medicine and Medical Research. 2015. Vol. 7 (6). P. 438–457. doi: 10.9734/BJMMR/2015/16284.
- Сравнительный анализ химического состава плодов вишни и черешни различных сортов, выращенных в Самарской области / Т. О. Быкова, С. А. Алексашина, А. В. Демидова и др. // Известия высших учебных заведений. Пищевая технология. 2017. № 1 (355). С. 32–35.
Дополнительные файлы
