Influence of grazing intensity on organic carbon deposition in pasture soil

全文:

Почвы пастбищ аккумулируют в себе 343 Гт C, что почти на 50 % больше, чем в лесах по всему миру [1]. Выпас скота существенно уменьшает количество органического углерода в почве, что связано со снижением растительной биомассы, а также усилением почвенного дыхания [2]. В то же время существуют работы, демонстрирующие положительной влияние выпаса на накопление органического углерода, по сравнению с нативной почвой [3, 4]. Lu X. K. с соавторами [5] обнаружили, что на накопление углерода в почве при различной интенсивности выпаса влияет среднесуточная и среднегодовая температуры почвы, глубина ее слоя, тип домашнего скота и климатические условия [6]. По итогам мета-анализа результатов 83 исследований отмечено влияние климата на накопление углерода в почве при различной интенсивности выпаса. Высокий уровень выпаса значительно увеличивал содержание органического углерода для пастбищ с преобладанием растений C4, по сравнению с пастбищами с преобладанием C3 и смешанными лугами C3…C4 [7]. Результаты исследований Gebregerges T. с соавторами показали [8], что чрезмерный выпас на пастбищах вызывает изменение структуры растительности вследствие уменьшения её густоты и биомассы. Это приводит к снижению накопления углерода в почве [9].

Процессы, регулирующие удержание углерода, а также образование и разложение стабилизированного почвенного органического вещества, зависят от взаимодействия между составом поступившего углерода, структурой почвы и микробными сообществами. Защиту углерода от микробного разложения обеспечивают органоминеральные комплексы [10]. Такие взаимодействия были признаны ключевым фактором стабилизации органического вещества в почве [11, 12]. Эффективнее всего его защищают самые мелкие минералы, размеры которых не превышают 1 мкм (фракция ила). Среди них можно назвать глинистые минералы, различные формы оксигидроксидов металлов и слабокристаллические алюмосиликаты.

Цель исследования – установить влияние интенсивности выпаса крупного рогатого скота на накопление органического углерода в верхнем почвенном горизонте пастбища в связи с качественным составом минералов, воздействующих на депонирование углерода в дерново-среднеподзолистой супесчаной почве.

Методика. Почвенные образцы отбирали на пастбище ОПХ «Суйда» (Ленинградская обл., Гатчинский р-он, Россия) на участках с различной интенсивностью выпаса скота в 2010 г. Выделено три участка пастбища со слабой (1), средней (2) и сильной (3) интенсивностью выпаса, расположенных вдоль трансекты (линии) длиной 1500 м. Интенсивность выпаса определяли визуально по степени проективного покрытия почвы луговой растительностью [13]. На участках со слабой (1) и средней (2) интенсивностью преобладали ежа сборная (Dáctylis glomeráta), тимофеевка луговая (Phleum pratense), кострец безостный (Bromopsis inermis), с сильной (3) – клевер ползучий (Trifolium repens), лапчатка гусиная (Potentilla anserina), подорожник (Plantágo). На участках выпасали крупный рогатый скот ‒ 200 коров. Начало выпаса – 30 мая, способ выпаса – пригонная система близ фермы.

Почва дерново-среднеподзолистая супесчаная. Объединённую пробу формировали из индивидуальных, которые отбирали методом конверта с площадок размером 2 м × 2 м из верхнего горизонта, на участке 1 из слоя 8…13 см под дерниной, на участках 2 и 3 – из слоя 2…7 см под дерниной, по стандартной методике с использованием почвенного бура [14]. На каждом участке было по 3 площадки отбора. Образцы отбирали до начала выпаса в мае и конце июля (через 2 месяца после начала выпаса).

Почва характеризовалась следующими агрохимическими показателями:

участок 1 ‒ рН_KCl=5,9, С_орг=3,11 %, N_общ=0,24 %;

участок 2 ‒ рН_KCl=6,1, С_орг=4,28 %, N_общ=0,26 %;

участок 3 ‒ рН_KCl=6,1, С_орг=1,60 %, N_общ=0,11 %.

В период выпаса крупного рогатого скота (июнь–сентябрь) выпало 460 мм осадков, из них в июне ‒ 220 мм, в июле ‒ 90 мм. Средняя температура воздуха в июне составила 18,7 °C, в июле – 27,8 °C.

Содержание общего органического углерода (С_орг) и углерода илистой фракции (С_ил) определяли по методу Тюрина [15]. Илистую фракцию (<0,001 мм) почвы выделяли по методике, описанной в работе [16]. Качественный состав почвенных минералов илистой фракции определяли методом рентгенографического анализа. Съемку образцов осуществляли на рентгеновском дифрактометре ДРОН-ЗМ, трубка Cu K_α, режим 30 мА, 30 кV, от 3,5 до 75°, скорость вращения гониометра 1 гр/мин. Накопление углерода в почве оценивали на основе коэффициента обогащения (E_soc) [17]:

${\mathrm{E}}_{\mathrm{soc}} = \frac{{\mathrm{C}}_{\mathrm{ил}}}{{\mathrm{С}}_{\mathrm{орг}}}$

где С_ил – содержание углерода илистой фракции, % от массы фракции; С_орг – содержание общего органического углерода, % от массы почвы.

Объемную плотность почвы определяли методом цилиндров [18].

Статистическая обработка результатов предусматривала расчет средних, стандартных отклонений и коэффициентов корреляции Пирсона. Достоверность различий между средними оценивали методом дисперсионного анализа (ANOVA) при уровне значимости p <0,05.

Результаты и обсуждение. В начале наблюдений в мае месяце максимальное содержание общего органического углерода отмечали в почве участка со средней интенсивностью выпаса – 42,8 С г/ кг (рис. 1).

Рис. 1. Содержание общего органического углерода (Сорг) в дерново-среднеподзолистой супесчаной почве при разной интенсивности выпаса:  ▯ – май, ▮ – июль.

В почве участка с сильной интенсивностью выпаса количество С_орг было наименьшим (16,0 С г/ кг). Вероятно, такая картина была обусловлена тем, что на протяжении нескольких предыдущих лет использования пастбища на участке с сильной интенсивностью выпаса в целом происходила большая минерализация органического вещества. Причина таких изменений может быть связана с сокращением видового разнообразия и снижением проективного покрытия участка с сильной интенсивностью выпаса, что привело к уменьшению биомассы растений и, как следствие, прихода свежего органического вещества в виде отмирающих приземных и подземных частей растений.

По окончании наблюдений в июле сохранялась аналогичная тенденция в накоплении С_орг в почве. Так, в почве участка 1 величина этого показателя составляла 33,9 С г/ кг, участка 2 – 37,7 С г/ кг, участка 3 ‒ 27,8 С г/ кг. Различия между содержанием С_орг в майских и июльских пробах почвы были недостоверны (p <0,72).

При этом, относительно начала наблюдений, наибольшее накопление С_орг происходило в почве участка 3, оно возросло на 73 %. Можно предположить, что поскольку этот участок характеризовался самым высоким приходом продуктов жизнедеятельности КРС, величина этого показателя повышалась вследствие роста содержания легкой фракции, что сопровождается повышением содержания общего органического углерода в почве [19, 20]. Увеличение С_орг в почве участка 1 на 35 % и уменьшение в почве участка 2 на 26 %, вероятно, связано с пестротой почвенного участка и неконтролируемым выпасом животных.

В мае отмечали постепенное уменьшение количества С_ил в почве по мере увеличения интенсивности выпаса, в конце июля тенденция носила обратный характер (рис. 2).

Рис. 2. Содержание органического углерода, связанного с илистой фракцией (Сил) в дерново-среднеподзолистой супесчаной почве при разной интенсивности выпаса: ▯ – май, ▮ – июль.

Диапазон его варьирования в мае составлял 40,8…108,9 С г/ кг, в июле – 99,7…140,9 С г/ кг. Различия между значениями С_ил в мае и июле были недостоверными (p<0,15). При этом в почве участка 1 содержание С_ил уменьшилось в 1,1 раза, на участках 2 и 3 – возросло соответственно в 1,4 и 3,4 раза. Такое увеличение, особенно на участке с сильной интенсивностью выпаса, с одной стороны, связано с повышенным притоком продуктов жизнедеятельности крупного рогатого скота, с другой ‒ с большей плотностью почвы на этом участке, по сравнению с другими. В начале наблюдений величина последней на участке 1 составляла 1,20 г/ см³, 2 – 1,00 г/ см³, 3 – 1,10 г/ см³, в конце июля она повышалась соответственно до 1,55, 1,42 и 1,75 г/ см³. По окончании наблюдений наибольшая плотность почвы на участке 3, по сравнению с участками 1 и 2, создала условия для снижения ее аэрации. При уплотнении в первую очередь разрушаются крупные поры, одновременно происходят существенные изменения в их распределении по размерам. В свою очередь, объемная плотность увеличивается, снижая объем макропор почвы [21], что уменьшает ее воздухопроницаемость. Larsbo M. с соавторами [22] обнаружили значительную положительную корреляцию между содержанием почвенного органического вещества и пористостью для пор диаметром 200…600 мкм, при их диаметре более 600 мкм такой зависимости не обнаружено. Уплотнение служит барьером для транспорта кислорода в почве, уровень которого часто определяет активность почвенных бактерий [23]. Большинство почвенных бактерий лучше развиваются при хорошей насыщенности кислородом, который им необходим для разложения большинства соединений углерода. Кроме того, в переуплотненной почве снижается численность беспозвоночных, которые участвуют в разложении органического вещества. Вероятно, вследствие изложенного в почве этого участка сложились условия, при которых процессы гумификации преобладали над минерализацией органического вещества почвы, что привело к увеличению депонирования С_ил в почве по окончании периода наблюдений. Корреляционный анализ выявил достоверную положительную взаимосвязь между плотностью почвы и содержанием углерода илистой фракции, которая изменялась от средней в мае (r =0,48; p <0,05) до сильной в июле (r=0,81 при p <0,05). Взаимосвязь между плотностью почвы и содержанием С_орг была отрицательной, но также усиливалась от мая (r= –0,44 при p <0,05) к июлю (r= –0,99 при p <0,05).

Рис. 3. Величина коэффициента обогащения в дерново-среднеподзолистой супесчаной почве при разной интенсивности выпаса: ▯ – май, ▮  – июль.

Коэффициент обогащения углеродом илистой фракции (E_soc) в мае был равен 1,78…3,50, в июле – 2,89…5,07. Наибольший в эксперименте E_soc отмечали в почве участка 3 в июле, его величина была больше, чем на участках 1 и 2, в 1,75 раза. Полученные результаты подтвердили наибольшее депонирование углерода минералами илистой фракции в почве участка с сильной интенсивностью выпаса. В этом варианте E_soc в пробах почвы, отобранных в конце июля, был в 2 раза выше, чем в мае (рис. 3) и в июле на участках с меньшей интенсивностью выпаса.

Корреляционный анализ выявил слабую связь E_soc с С_орг и С_ил в начале наблюдений, по сравнению с их окончанием, когда такая связь была теснее (табл. 1).

Табл. 1. Коэффициенты корреляции (r) между коэффициентом обогащения E_soc, общим органическим углеродом (С_орг) и углеродом, ассоциированным с илистой фракцией почвы (С_ил)

*достоверны для уровня значимости р=0,05.

Рентгеноструктурный анализ илистой фракции почвы выявил наличие в ней основных породообразующих минералов – кварца, полевых шпатов (калиевых и плагиоклазов), слюд (диоктаэдрических, триоктаэдрических и с дефицитом катионов). Кроме того, присутствовали хлорит, следы смешаннослойных минералов с разным переслаиванием пакетов, в некоторых образцах ‒ следы амфиболов и окислов железа (рис. 4).

Рис. 4. Рентгенограммы почвенных образцов при слабой (1), средней (2) и сильной (3) интенсивности выпаса в мае (а) и июле (б): M–Chl – смешаннослойный минерал со слюда-хлоритовыми пакетами; Chl – хлорит; Md – слюда с дефицитом катионов; M 3 – триоктаэдрическая слюда; Chl+K – хлорит +каолинит; M 2 – диоктаэдрическая слюда; Q – кварц; PF – калиевый полевой шпат; Pl – плагиоклаз.

В целом в илистой фракции почвы на участке со слабой интенсивностью выпаса отмечено больше полевых шпатов, чем на остальных участках, причем в мае их было больше, чем в июле, а на остальных, напротив – в июле содержание полевых шпатов в илистой фракции оказалось несколько выше, чем в мае (табл. 2).

Табл. 2. Диагностические пики минералов (имп./сек)

Этот факт можно объяснить тем, что при незначительной нагрузке (слабом выпасе) процесс преобразования полевых шпатов проходит в основном под воздействием растений, которые, извлекая необходимые для роста элементы из минералов, активизируют их химическое выветривание. При среднем и сильном выпасе происходит активное разрушение крупных фракций минералов, вследствие чего илистая фракция обогащается полевыми шпатами, а преобразование этих минералов в илистой фракции идет медленнее. С диоктаэдрическими слюдами ситуация обратная, ими илистая фракция обогащается при слабом выпасе, а обедняется при среднем и сильном, что может происходить в результате преобразования полевых шпатов, так как при выветривании им свойственна серицитизация (образование диоктаэдрической слюды – серицита). Триоктаэдрические слюды очень неустойчивы к выветриванию. Не удивительно, что при слабой интенсивности выпаса в июльских образцах их количество было меньше уровня чувствительности прибора, при средней – не изменилось, при сильной – немного уменьшилось. Преобразование слюд происходит с потерей катионов, вследствие чего илистая фракция пополняется слюдами с их дефицитом, которых было больше при слабой интенсивности выпаса.

В майских образцах содержание хлоритов возрастало по мере повышения интенсивности выпаса, в июльских их фиксировали только при средней интенсивности. Лабильный минерал с переслаиванием хлоритовых и слюдистых пакетов выявлен в июльских образцах в вариантах со средней и сильной интенсивностью выпаса, причем его содержание повышалось при увеличении нагрузки на почву. Последнее согласуется с результатами, полученными Савичем В. И. с соавторами [24] на каштановых почвах.

Выводы. По окончании периода наблюдений наибольшим содержанием углерода, связанного с минералами илистой фракции, характеризовались почвы участка с сильной интенсивностью выпаса. В этом же варианте был зафиксирован самый высокий в опыте коэффициент обогащения илистой фракции. Увеличение интенсивности выпаса приводило к повышению содержания органического углерода, ассоциированного с минералами илистой фракции.

Положительное влияние на депонирование органического углерода в илистой фракции почвы оказывали следующие минералы: на участке со слабой интенсивностью выпаса ‒ хлорит, триоктаэдрическая слюда, каолинит; со средней ‒ калиевые полевые шпаты и плагиоклаз; с сильной – слюда с дефицитом катионов. Калиевые полевые шпаты и плагиоклаз оказывали положительное влияние на депонирование углерода в илистой фракции во всех изученных вариантах.

ФИНАНСИРОВАНИЕ РАБОТЫ.

Эта работа финансировалась за счет средств бюджета ФГБНУ «Агрофизический научно-исследовательский институт». Никаких дополнительных грантов на проведение или руководство этим конкретным исследованием получено не было.

СОБЛЮДЕНИЕ ЭТИЧЕСКИХ СТАНДАРТОВ.

В этой работе отсутствуют исследования человека или животных.

КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ.

Авторы этой работы заявляют, что у них нет конфликта интересов.

作者简介

L. Boitsova

编辑信件的主要联系方式.
Email: larisa30.05@mail.ru
俄罗斯联邦, 195220, Sankt-Peterburg, Grazhdanskiy prosp., 14

S. Neprimerova

Email: larisa30.05@mail.ru
俄罗斯联邦, 195220, Sankt-Peterburg, Grazhdanskiy prosp., 14

参考

补充文件

附件文件

动作

1. JATS XML

下载

2. Fig.1

下载 (53KB)

索引源数据

3. Fig.2

下载 (63KB)

索引源数据

4. Fig.3

下载 (49KB)

索引源数据

5. Fig.4

下载 (2MB)

索引源数据

6. Fig.4b

下载 (2MB)

索引源数据