Противодействие нарушению права заключенных под стражу на свидания

В статье представлены результаты исследования проблемы преодоления нарушений конституционного права обвиняемого на свидания и личную жизнь по делам, имеющим общественный резонанс уголовно-процессуальными средствами. Согласно Конституции РФ и международно-правовым нормам, в частности, ст. 8 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, другим актам международного права, право обвиняемых, заключенных под стражу, на свидание является безусловным и абсолютным. Эта же гарантия вытекает из российского федерального законодательства, в частности, п. 5 ст. 17, ст. 18 Федерального закона от 15 июля 1995 года № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений». Данное право рассматривается в статье в широком смысле и в двух аспектах: а) как неотъемлемая часть комплекса гуманитарных прав личности в уголовном судопроизводстве; б) как процессуальная гарантия стороны защиты, включающая реализацию законных правомочий непосредственно в уголовном процессе и в иных правоотношениях. Так, разновидностями последнего являются право на свидание с адвокатом (защитником), право на совершение нотариальных и иных юридических действий с помощью посредников ввиду наличия правоограничений, обусловленных заключением под стражу. Автором при анализе практики реализации права заключенных под стражу на свидания, констатируются его систематические нарушения со стороны представителей предварительного расследования, сотрудников учреждений, обеспечивающих заключение под стражу. Исследование причин таких нарушений позволило прийти к выводу, что они преимущественно связаны с оказанием незаконного давления на заключенных под стражу для принуждения к даче показаний, совершения иных действий либо воздержания от них в интересах обвинения, по корыстным (коррупционным) мотивам, мести либо устрашения (подавления воли). Вариантом таких противоправных действий может выступать воздействие на родственников или близких заключенного под стражу, а также его адвоката (защитника). Примеры таких нарушений подробно анализируются в настоящей статье. Статья подготовлена на основе опыта работы автора в качестве адвоката по уголовным делам и посвящена анализу следующей проблемы. В статье автор исследует теоретические основы проблемы, на примере уголовных дел, имеющих общественный резонанс, анализирует встречающиеся, наиболее типичные нарушения права на свидания. Далее автор рассматривает правовые средства и механизмы (способы) преодоления указанных нарушений в уголовном процессе. В заключение на основе проведенного исследования автор формулирует ряд выводов, направленных на преодоление обвинительного уклона и нарушений прав участников судопроизводства по делам, имеющим общественный резонанс, совершенствование и повышение эффективности преодоления нарушений конституционного права на защиту.

участники уголовного судопроизводства, право на свидания, состязательность и равноправие сторон в уголовном процессе, адвокат (защитник, представитель), родственники и близкие обвиняемого, нарушение конституционных и процессуальных прав, уголовно-процессуальные средства преодоления нарушений конституционных прав, функции адвоката, обжалование нарушения права на свидания, уголовные дела, имеющие общественный резонанс