Special aspects of the legal regulation of payment of remuneration to employees for their innovative activities within the framework of carrying out their employment duties
- Authors: Yakovleva A.V.1, Katkov S.S.2,3
-
Affiliations:
- Saint Petersburg University of State Fire Service of Emercom of Russia
- AO Rosseti Scientific and Technical Center
- AO Rosseti Property Management
- Issue: Vol 17, No 1 (2021)
- Pages: 121-129
- Section: Articles
- URL: https://journals.eco-vector.com/2541-8025/article/view/532225
- ID: 532225
Cite item
Abstract
The national economy of any country cannot develop effectively without the constant involvement of new knowledge and the results of scientific achievements. At present the results of intellectual activity most often are employment-based, therefore they are created not only thanks to their authors, but also thanks to the employers who provide conditions for innovative activity. The most obvious form of real benefit to an employee for the transfer of rights to his or her invention is money or money equivalent. In relation to this issue a question arises: what amount of money shall be considered as fair, reasonable and sufficient? In that context, this paper, using the example of the regulatory legal acts of the Russian Federation (Rules for the remuneration payment for employee inventions, utility models and industrial designs, 2020) and Japan (Japanese Patent Law, 1959, as amended in 2015) examines the special aspects of legal regulation that determine the grounds for paying remuneration to employees for their innovative activities as part of their employment duties.
Full Text
About the authors
Anna V. Yakovleva
Saint Petersburg University of State Fire Service of Emercom of Russia
Email: yeif@mail.ru
Dr. Sci. (Econ.), Professor, senior lecturer Saint Petersburg, Russian Federation
Sergei S. Katkov
AO Rosseti Scientific and Technical Center; AO Rosseti Property Management
Email: katkov@ftc-energo.ru
Deputy General Director for Economics and Finance Moscow, Russian Federation
References
- Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 30.12.2020) (с изм. и доп., вступ. в силу с 17.01.2021) // Собрание законодательства РФ. - 25.12.2006. - № 52 (1 ч.). - Ст. 5496.
- Постановление Правительства от 16.11.2020 № 1848 «Об утверждении Правил выплаты вознаграждения за служебные изобретения, служебные полезные модели, служебные промышленные образцы» // Собрание законодательства РФ. - 23.11.2020. - № 47. - Ст. 7548.
- Постановление Правительства РФ от 04.06.2014 № 512 «Об утверждении Правил выплаты вознаграждения за служебные изобретения, служебные полезные модели, служебные промышленные образцы» // Собрание законодательства РФ. - 09.06.2014. - № 23. - Ст. 2998.
- Распоряжение Правительства РФ от 08.12.2011 № 2227-р «Об утверждении Стратегии инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года» // Собрание законодательства РФ. - 02.01.2012. - № 1. - Ст. 216.
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» // Российская газета. - 06.06.2012. - № 127.
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Российская газета. - 06.05.2019. - № 96.
- Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.08.2017 № 33-18946/2017 по делу № 2-1865/2017. [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 25.01.2021).
- Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 03.08.2018 по делу № 33-2994/2018. [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 25.01.2021).
- Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2019 по делу № 33-20954/2019. [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 25.01.2021).
- В России в три раза возрастут выплаты вознаграждений за служебные изобретения. [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: https://rospatent.gov.ru/ru/news/tass-18112020 (дата обращения: 20.01.2021).
- Васильев С.В. Служебные изобретения: подводные камни и риски во взаимоотношениях изобретателей и работодателей // Патентный поверенный. - Ноябрь-декабрь 2018. - № 6. - [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: https://www.gorodissky.ru/upload/articles/files/PP_2018N6_Vasiliev.pdf (дата обращения: 20.01.2021).
- Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (части четвертой) (постатейный): в 2 т. Т. 1 / С.А. Горленко, В.О. Калятин, Л.Л. Кирий [и др.]; отв. ред. Л.А. Трахтенгерц; Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации. - 2-е изд. - М.: ИНФРА-М, 2016.
- Albagli D., Asayama S. Japan Patent Act Amendment: How to Compensate Inventors Now? // Technology Newsflash. - 08 JUL 2016. [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: https://www.whitecase.com/publications/article/japan-patent-act-amendment-how-compensate-inventors-now (дата обращения: 25.01.2021).
- Japan Patent Act (Act No. 121 of April 13, 1959, as amended up to Act No. 55 of July 10, 2015). [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: https://www.wipo.int/edocs/lexdocs/laws/en/jp/ jp206en.pdf (дата обращения: 20.01.2021).
- Lummevuo A.-M. COMPLEX OF LAWS - Interfacing different employment and patent regimes in global inventions - a piece of cake? Uuniversity of Turku. November 2019. Doctoral Dissertation, 428 pp.
- Outline of Japanese Patent Law. Japan Patent Office Asia - Pacific Industrial Property Center, Japan Institute for Promoting Invention and Innovation. - 2018. [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: https://www.jpo.go.jp/e/news/kokusai/ developing/training/textbook/document/index/Outline_of_Japanese_Patent_Law.pdf#view=fit&toolbar=1&navpanes=0 (дата обращения: 20.01.2021).