О следственных ошибках, связанных с участием свидетеля в расследовании уголовного дела


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

В данной статье автор ставит цель доказать необходимость соблюдения прав свидетеля как участника уголовного судопроизводства, а также рассматривает отдельные недостатки этого направления следственной деятельности. Приводится точка зрения законодателя на данную проблему, а также мнение автора. На основе приведенных примеров из следственной практики по исследуемой проблеме, а также работ ученых сделаны выводы о типичных недостатках при производстве следственных и иных процессуальных действий с участием свидетелей. Данная работа будет интересна обучающимся на юридических факультетах, а также ученым и практическим работникам.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Валентина Олеговна Захарова

Московская академия Следственного комитета Российской Федерации

Email: vaza907@mail.ru
кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры психологии и организации правоохранительной деятельности (Высшие академические курсы) Москва, Российская Федерация

Список литературы

  1. Антонович Е.К. Использование цифровых технологий при допросе свидетелей на досудебных стадиях уголовного судопроизводства (сравнительно-правовой анализ законодательства Российской Федерации и законодательства некоторых иностранных государств) // Актуальные проблемы российского права. - 2019. - N 6. - С. 125-136.
  2. Байдавлетова Л.Р. Особенности проведения следственных действий со свидетелем несовершеннолетнего возраста // Российский следователь. - 2017. - N 4. - С. 12-15.
  3. Васильев О.Л. Новый участник уголовного процесса или видимость совершенствования Уголовно-процессуального кодекса РФ? // Уголовное судопроизводство. - 2019. - N 1. - С. 37-41.
  4. Захарова В.О. О следственных ошибках на стадии досудебного производства // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. - 2015. - № 3 (9). - С. 55-58.
  5. Захарова В.О. Рассмотрение ходатайств следователем: правовые и нравственные аспекты // Российский следователь. - 2018. - N 1. - С. 15-17.
  6. Захарова В.О. Технические ошибки следователей (на примере следственной практики) // Вестник Владимирского юридического института. - 2014. - № 4 (33). - С. 87-90.
  7. Ильин А.В. Свидетельский иммунитет представителя в свете конституционных и конвенционных принципов // Закон. - 2019. - N 6. - С. 132-138.
  8. Лазарева В.А. Российский следователь: судья или инквизитор? // Уголовное судопроизводство. - 2018. - N 4. - С. 6-11.
  9. Новые следственные ошибки / под ред. А.М. Багмета. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2019. - 303 с.
  10. Чупилкин Ю.Б. Гарантии неприкосновенности адвоката от необоснованного допроса в качестве свидетеля // Адвокатская практика. - 2018. - N 3. - С. 25-29.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML


Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах