Arbitration agreement as condition for dispute resolution in the form of arbitration
- Authors: Sorokin V.P.1
-
Affiliations:
- Educational Institution of the Trade Unions of Higher Education «Academy of Labor and Social Relations»
- Issue: Vol 16, No 2 (2020)
- Pages: 358-364
- Section: Articles
- URL: https://journals.eco-vector.com/2541-8025/article/view/532707
- ID: 532707
Cite item
Open Access
Access granted
Abstract
The aim of the article, as the result of investigation and analyses of judicial practice in Russian and foreign legislation, is to give formulated recommendations concerning improvement of the current legal proceedings in the form of arbitration tribunal (arbitral proceedings). In the article issues related to the conditions of resolution of a dispute in the form of arbitration tribunal (arbitral proceedings) and arbitration clause conclusion are investigated. The analysis of appropriate regulatory legal acts, judgements and court rulings let the author of the article deduce the necessity to improve legislation upon the terms of arbitral proceedings and work out recommendations aimed at solution of this task.
Full Text
About the authors
Vladislav P. Sorokin
Educational Institution of the Trade Unions of Higher Education «Academy of Labor and Social Relations»
Email: sor.vladislav2013@yandex.ru
Cand. Sci. (Law), assistant professor of civil law and process Moscow, Russian Federation
References
- Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Собрание законодательства РФ. 04.08.2014. № 31. Ст. 4398.
- Часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. N 51 ФЗ // Принята Государственной Думой 21 октября 1994 г.
- Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2014 г. № 16 «О свободе договора и её пределах» // Вестник ВАС РФ. 2014. № 5.
- Федеральный закон от 29.12.2015 г. № 382 ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» // СЗ РФ. 04.01.2016. № 1 (часть I). Ст. 2.
- Федеральный закон от 24.07.2002 г. № 102 ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 29.07.2002. N 30. Ст. 3019.
- Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002. N 95-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 29.07.2002. N 30. Ст. 3012.
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.12.2019 N 53 "О выполнении судами Российской Федерации функций содействия и контроля в отношении третейского разбирательства, международного коммерческого арбитража" //"Российская газета". N 291. 25.12.2019.
- Определение Верховного Суда Российской Федерации от 11.07.2018 г. № 305 - ЭС17- 7240 по делу № А 40 - 165680/2016 // СПС «КонсультантПлюс».
- Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.02.2014 г. № 11059/13 // СПС «КонсультантПлюс».
- Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001. № 136 ФЗ (в ред. от 02.08.2019 г.) // СЗ РФ. 29.10.2001. № 44. Ст. 4147; Российская газета. 07.08.2019. № 172.
- Гражданское процессуальное уложение Германии, § 1030 (1).
- Гражданское процессуальное уложение Австрии, § 582 (1).
- Федеральный закон от 21.07.2005 г. № 94 ФЗ (в ред. от 02.07.2013 г.) «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» // СЗ РФ. 25.07.2005. № 30 (часть 1). Ст. 3105; 08.07.2013. № 27. Ст. 3463.
- Федеральный закон от 05.04.2013 г. № 44 ФЗ (в ред. от 27.06.2019 г.) «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» // СЗ РФ. 08.04.2013. № 14. Ст. 1652; 01.07.2019. № 26. Ст. 3318.
- Федеральный закон от 18.07.2011 г. № 223 ФЗ (в ред. от 01.05.2019 г.) «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» // СЗ РФ. 25.07.2011. № 30 (ч.1). Ст. 45471; 06.05.2019. № 18. Ст. 2194.
- Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с выполнением функций содействия и контроля в отношении третейских судов и международных коммерческих арбитражей (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018).
- Сорокин В.П. Оценка критерия арбитрабельности третейских споров, связанных с недвижимым имуществом : пробелы в российском законодательстве // Юридический журнал. М., 2019. Том XII. №7.
Supplementary files
