АНАЛИЗ ЗАРУБЕЖНОГО ОПЫТА ОЦЕНКИ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИХ РАБОТ

Специфические финансово-экономические, инвестиционные и стоимостные характеристики научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ как объекта оценки не позволяют использовать стандартный инструментарий для измерения их стоимости, в связи с чем встаёт задача разработки методов и моделей, позволяющих произвести корректное измерение стоимости НИОКР с учетом всех присущих им особенностей. В статье рассматривается опыт Великобритании, Индии, Австралии в области оценки научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ. Проводится сравнительный анализ стандартов, регламентирующих учетную оценку НИОКР, подчеркивается современная тенденция на сближение учетной и стоимостной оценки, необходимость и возможность применения инструментария стоимостной оценки в части опытно-конструкторских работ при наличии активного рынка НИОКР. В статье поставлены и решены следующие задачи: 1. Раскрыта сущность научно-исследовательских работ и выделены два основных этапа их проведения; 2. Рассмотрен опыт учета затрат на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы в Великобритании, Австралии, Индии; 3. Определенны особенности и общие элементы в учетной и стоимостной оценке на этапе научных исследований и этапе опытно-конструкторских работ; Материалы и методы. В статье использованы нормативно-правовые и нормативно-методологические материалы, касающиеся отражения в отчетности затрат на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы и их капитализации в качестве НМА. При рассмотрении зарубежного опыта использовались методы анализа и синтеза, обобщения и сравнения. Результаты. Результатом проведенного анализа практики оценки научно-исследовательских работ является заключение о необходимости и возможности применения инструментария учетной и стоимостной оценки при определении стоимости научно-исследовательских работ, в том числе выполненных университетами, выявление общей тенденции сближения учетной и стоимостной оценки при определении стоимости научно-исследовательских работ, подтверждение необходимости расширения арсенала методов стоимостной оценки. Выводы. Зарубежный опыт Великобритании, Индии, Австралии целесообразно применять в российской экономике при определенной модификации, при условии расширения сферы применения МСФО и развития активного рынка НИОКР.

научно-исследовательские работы, учетная оценка, стоимость, стоимостная оценка, капитализация